海外并購關(guān)鍵要過“整合關(guān)”
|
|
|
2013-06-07 作者:馬志剛 來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
|
海外并購頻吹“中國風(fēng)”,讓人看到了日益壯大的中國企業(yè)已站在更高起點(diǎn)上,也讓人為并購征途中可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)感到擔(dān)心。并購決非“1+1”那么簡單,也決非單單一個(gè)“購”字可以解決,有效的并購須“購”得成功,還須“并”得成功。
最近,中國企業(yè)海外并購再現(xiàn)“蛇吞象”:雙匯國際與全球規(guī)模最大生豬生產(chǎn)供應(yīng)商史密斯菲爾德發(fā)布聯(lián)合公告稱,前者將收購后者已發(fā)行的全部股份。在這之前,此類案例已經(jīng)發(fā)生很多,如吉利收購沃爾沃、聯(lián)想收購IBM的PC業(yè)務(wù)等。海外并購頻吹“中國風(fēng)”,熱潮一浪高過一浪,讓人看到了日益壯大的中國企業(yè)已站在更高起點(diǎn)上,在全球企業(yè)群體和并購格局中的影響越來越突出;也讓人為并購征途中可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)而感到擔(dān)心,成功的并購不僅要“吃得起”,還要“吃得進(jìn)”,更要“消化得好”,實(shí)現(xiàn)有效整合。 近年來,中國企業(yè)的海外并購勢頭強(qiáng)勁,數(shù)量和金額持續(xù)加碼。2008年以來的5年,中國企業(yè)海外并購數(shù)量分別為126起、144起、188起、206起和191起,基本保持在數(shù)量較大、增長較快的水平;金額從2008年的103億美元增長至2012年的652億美元,5年間增加5倍多。進(jìn)入2013年,這一勢頭不減。據(jù)統(tǒng)計(jì),一季度中國企業(yè)海外并購共完成18起,披露金額的13起案例共涉及交易金額160多億美元,創(chuàng)下單季海外并購總額的最高紀(jì)錄。與此相對(duì)照的是,全球并購市場的情況并不樂觀。湯普森路透最新數(shù)據(jù)顯示,從今年初到5月中旬,全球范圍并購交易規(guī)模僅700余億美元,比去年同期減少7%。 中國企業(yè)海外并購風(fēng)起云涌的背后,是中國經(jīng)濟(jì)日新月異的發(fā)展,是多種所有制經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn),是我國企業(yè)“走出去”已進(jìn)入新階段。經(jīng)過30多年的發(fā)展,無論是國有企業(yè)還是民營企業(yè),都實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,不少企業(yè)已經(jīng)具備了一定的國際競爭力和內(nèi)在的并購動(dòng)力,在并購目標(biāo)選擇和交易執(zhí)行上也積累了大量經(jīng)驗(yàn),迫切希望通過并購?fù)緩健白叱鋈ァ保萌蛸Y源和市場,進(jìn)一步提升競爭力,這也是中國經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)深度融合必須要邁出的重要一步。而國際金融危機(jī)恰為我們提供了海外并購良機(jī)。海外并購是提升價(jià)值鏈分工地位的重要途徑。就雙匯與史密斯菲爾德正在進(jìn)行的這筆交易而言,成功后不僅能讓雙匯的市場規(guī)模實(shí)現(xiàn)突破性增長,“走出去”成為一家名副其實(shí)的國際化大企業(yè),而且還可以讓雙匯快速獲得成熟市場中完善的銷售渠道、供應(yīng)鏈、資源、技術(shù)、專業(yè)知識(shí)、品牌和管理經(jīng)驗(yàn),消除當(dāng)下消費(fèi)者對(duì)國內(nèi)食品品牌的不信任,解決在國內(nèi)市場遭遇的瓶頸困難,進(jìn)一步提高市場占有率。 但并購決非“1+1”那么簡單,也決非單單一個(gè)“購”字可以解決,有效的并購須“購”得成功,還須“并”得成功。與其他國家相比,資金相對(duì)充足是當(dāng)前我國企業(yè)海外并購的一大優(yōu)勢。但充裕的資金并不是并購成功的惟一要素,無論是交易前建立長期戰(zhàn)略,交易中項(xiàng)目管理和溝通、盡職調(diào)查,還是相對(duì)復(fù)雜的審批流程,對(duì)于中國企業(yè)而言都存在不少挑戰(zhàn)。更重要的是,并購交易完成僅是一個(gè)新開始,以后的路更難走,有效整合才能實(shí)現(xiàn)“1+1>2”,如果整合不好還會(huì)給企業(yè)發(fā)展帶來障礙。在這方面,我們的企業(yè)是有過教訓(xùn)的。TCL集團(tuán)與湯姆遜、阿爾卡特先后兩次以歡呼開始的并購一度把公司帶至巨虧邊緣,中金嶺南收購澳大利亞先驅(qū)公司、中海油并購美國尤尼科、中鋁注資力拓、上汽收購韓國雙龍也無不是鎩羽而歸。由此觀察雙匯此次收購,盡管被很多人看好,但目前還不能說一定會(huì)萬無一失。在機(jī)遇與挑戰(zhàn)面前,致力并購的中國企業(yè)最需迫切考慮的是如何汲取經(jīng)驗(yàn)少走彎路,提高專業(yè)化并購的能力;如何突破文化和商業(yè)習(xí)慣不同,利用本地化的資源和管理優(yōu)勢獲得雙方共贏;如何培育和引進(jìn)跨國經(jīng)營管理人才,有效整合、管理和運(yùn)營多個(gè)品牌;如何根據(jù)實(shí)際攝取到足夠的“養(yǎng)分”,在繼續(xù)傳承、放大被收購品牌、技術(shù)優(yōu)勢的同時(shí),提升企業(yè)核心競爭力。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|