大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)究竟有多難
|
|
|
2013-06-06 作者:楊東平 來源:中國青年報(bào)
|
|
|
|
大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難幾乎已成定論。但是,究竟有多難,有沒有評價(jià)的尺度呢? 從2002年高校擴(kuò)招之后的首屆畢業(yè)生就業(yè)開始,畢業(yè)生總量不斷打破紀(jì)錄,大學(xué)生就業(yè)難就成為年復(fù)一年的新聞主題。對于突然增長的就業(yè)需求,市場的吸納需要時(shí)間,難一點(diǎn)是必然的。縱觀十來年的經(jīng)驗(yàn),每年新增長的大學(xué)畢業(yè)生基本都被消化了。可見,雖然有困難,但沒有傳說的那么嚴(yán)重,這是一個(gè)基本事實(shí)。還需要認(rèn)識到,勞動(dòng)力市場中新增的就業(yè)大軍有三個(gè)主體,即進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民、城市下崗再就業(yè)人員和大學(xué)畢業(yè)生。比較而言,年富力強(qiáng)、高學(xué)歷的大學(xué)畢業(yè)生,絕對不是其中的弱勢群體,這是另一個(gè)基本事實(shí)。 那么,越拉越響的大學(xué)生就業(yè)難的警報(bào),究竟來自何處?我的答案是來自不合理的就業(yè)率統(tǒng)計(jì)。警報(bào)總是在3、4月份拉響,因?yàn)樵诖笏牡诙䦟W(xué)期,大學(xué)按月進(jìn)行的就業(yè)率考核開始了。4月、5月百分之十幾、二十的統(tǒng)計(jì)令全社會(huì)驚心,然而,那是完全不科學(xué)的。因?yàn)樵谑袌霏h(huán)境下的雙向選擇,高端人才就業(yè)崗位的匹配,比低端人才復(fù)雜得多,必須有一個(gè)較長的過程,學(xué)生在畢業(yè)后花半年至一年時(shí)間找工作是很正常的。由于就業(yè)環(huán)境趨緊,一些調(diào)查顯示,大學(xué)生的擇業(yè)期呈延長的趨勢。 我們不應(yīng)該像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代統(tǒng)一分配那樣,要求離校時(shí)的就業(yè)率。以畢業(yè)前的“簽約率”來評價(jià)就業(yè)狀況,其嚴(yán)重后果,一是用簽約率極低的虛假信息刺激人們的神經(jīng),加大了全社會(huì)的“就業(yè)恐慌”;二是在高壓之下難免出現(xiàn)“注水的就業(yè)率”,破壞了我們對就業(yè)狀況的真實(shí)認(rèn)知;三是使得本科第四年成為學(xué)生四處求職面試的求職季,極大地沖擊了高校正常的教學(xué)秩序,降低了教育質(zhì)量。 顯而易見,隨著時(shí)間后移,按月統(tǒng)計(jì)的就業(yè)率自然會(huì)逐漸提高。近年來教育部公布的就業(yè)率基本都在72%左右,統(tǒng)計(jì)時(shí)間節(jié)點(diǎn)是9月1日。如果統(tǒng)計(jì)12月底的“半年后就業(yè)率”呢?有一個(gè)現(xiàn)成的案例。2006年3月,原人事部公布的2005年大學(xué)生就業(yè)率統(tǒng)計(jì),截至12月31日,就業(yè)率為87.7%,比當(dāng)年9月1日的統(tǒng)計(jì)值提高了15個(gè)百分點(diǎn)。如果再統(tǒng)計(jì)“一年后就業(yè)率”呢?估計(jì)還可以提高10個(gè)百分點(diǎn)。如果畢業(yè)生的一年后就業(yè)率超過90%,那么請問,究竟有多大問題呢? 伴隨全社會(huì)的不斷重視,“月月緊逼”的就業(yè)率統(tǒng)計(jì)變成了“日日驚心”,央視開始每日統(tǒng)計(jì)公布就業(yè)崗位,這實(shí)在是不必要的。大學(xué)生擇業(yè)如同談戀愛,試問可以如股票市場那樣時(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)嗎?因而,我們需要理性認(rèn)識“大學(xué)生就業(yè)難”,為這一“高燒”降溫。事實(shí)上,國外大學(xué)考核的都是“一年后就業(yè)率”。建議按照國際慣例,將我國大學(xué)生就業(yè)統(tǒng)計(jì)的時(shí)點(diǎn)延至每年12月31日,進(jìn)行“半年后就業(yè)率”的統(tǒng)計(jì);再以次年7月1日為節(jié)點(diǎn),進(jìn)行“一年后就業(yè)率統(tǒng)計(jì)”。這樣產(chǎn)生的就業(yè)率數(shù)值,更為真實(shí)可信,可以避免渲染不必要的社會(huì)性恐慌。 當(dāng)然,高校畢業(yè)生的就業(yè)統(tǒng)計(jì)模式也需要變革,應(yīng)當(dāng)改變目前主要靠學(xué)校自報(bào)的方式,通過政府組織或委托,主要依靠統(tǒng)計(jì)部門、勞動(dòng)就業(yè)部門和人才市場、社會(huì)調(diào)查機(jī)構(gòu)等專門機(jī)構(gòu)和中介組織,進(jìn)行相對獨(dú)立的調(diào)查和評價(jià)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|