|
2013-06-05 作者:蔡恩澤(晶蘇傳媒首席分析師,財(cái)經(jīng)媒體專欄作家) 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
|
大資本管理的時(shí)代正撲面而來(lái)。 自去年以來(lái),監(jiān)管開閘放水,銀行、證券、保險(xiǎn)、基金、信托等各大金融子行業(yè)全部獲得進(jìn)軍資管業(yè)務(wù)的牌照。理財(cái)?shù)睦麧?rùn)蛋糕就那么大,拼搶的人多了,還想靠拉拽忽悠老頭老太的那種雕蟲小技來(lái)開展業(yè)務(wù),就只能等著被out了。大資管時(shí)代需要大智慧。 這種大智慧首先應(yīng)是對(duì)形勢(shì)的正確把握。 過(guò)去幾年,中國(guó)理財(cái)業(yè)務(wù)每年的市場(chǎng)增長(zhǎng)率高達(dá)18%,預(yù)計(jì)今年中國(guó)理財(cái)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)295億美元。但在調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)、歐債危機(jī)尚未得到根本緩解的背景下,市場(chǎng)劇烈波動(dòng)可能會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,這給財(cái)富管理產(chǎn)業(yè)和機(jī)構(gòu)投資者帶來(lái)不小的挑戰(zhàn)。去年人民幣理財(cái)產(chǎn)品平均預(yù)期收益率由年初的5.2%下降到11月的4.3%,12月才稍有回穩(wěn)。今年,對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的年化收益率恐怕不能抱有過(guò)高期望值。全球經(jīng)濟(jì)不確定的大環(huán)境,決定了各路理財(cái)諸侯既不要想吃理財(cái)?shù)莫?dú)食,也不要想吃饕餮大餐,只能以一顆平常心審時(shí)度勢(shì),有意識(shí)地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和把握機(jī)遇。 大資管時(shí)代的大智慧,還體現(xiàn)在尋求產(chǎn)品投資范圍和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上的突破。比如全產(chǎn)品鏈,對(duì)以提取業(yè)績(jī)報(bào)酬為主要收入來(lái)源的券商資管,在目前市場(chǎng)處于漲跌互現(xiàn)的震蕩行情下,靠權(quán)益類產(chǎn)品賺大錢的可能性已不大,若大力推行集合產(chǎn)品,則既有高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的權(quán)益產(chǎn)品,也有固定收益和量化投資一類風(fēng)險(xiǎn)可控、收益適中的產(chǎn)品,形成一條包括股票、基金、債券、貨幣,量化、市值管理、海外投資等多個(gè)系列的業(yè)內(nèi)最齊全產(chǎn)品線,則風(fēng)險(xiǎn)大降;又比如全球化投資,不僅守土有責(zé),與跨國(guó)公司在本土競(jìng)爭(zhēng),還將理財(cái)業(yè)務(wù)拓展到海外,筆者以為此時(shí)引導(dǎo)本土資本投資歐元區(qū),定能有所斬獲;再有加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新力度,商業(yè)銀行細(xì)分客戶群體,貼心服務(wù)投資者,創(chuàng)新頻頻。除了“網(wǎng)銀專享”理財(cái)產(chǎn)品熱銷,夜市理財(cái)產(chǎn)品也廣受青睞。銀行在拓寬融資渠道的同時(shí),也大大提升了客戶滿意度。 大資管時(shí)代的大智慧,還應(yīng)是“專心致志,客戶為本”,將關(guān)懷、卓越及熱忱等企業(yè)核心價(jià)值兼容并蓄,一心一意為客戶服務(wù)。在這方面,瑞士寶盛銀行堪稱楷模。這家有著212年的悠久歷史、以私人銀行業(yè)務(wù)著稱的歐洲銀行,唯一的法寶是致力為客戶提供最佳的財(cái)富管理方案,創(chuàng)造獨(dú)特和細(xì)膩的私人銀行服務(wù)體驗(yàn),針對(duì)每位客戶的獨(dú)特情況和需求構(gòu)建卓越顧問(wèn)程序,幫助客戶實(shí)現(xiàn)理財(cái)目標(biāo)。一是客戶經(jīng)理與客戶初步面談,以了解客戶的個(gè)人情況和目標(biāo);二是客戶經(jīng)理與客戶共同訂定整體投資概況和策略,選擇最合適的投資理財(cái)方案;三是維持長(zhǎng)期伙伴關(guān)系。 大資管時(shí)代,更應(yīng)有統(tǒng)一的“游戲規(guī)則”,扭轉(zhuǎn)政出多門的散亂狀態(tài),實(shí)行統(tǒng)一的監(jiān)管原則。隨著我國(guó)金融業(yè)改革步伐的加快,各競(jìng)爭(zhēng)主體紛紛擴(kuò)容,“你中有我”、“我中有你”的混業(yè)經(jīng)營(yíng)取代了原有的“楚河漢界”界限分明的格局。在機(jī)遇被放大的同時(shí),風(fēng)險(xiǎn)亦如影隨形。去年底先后爆發(fā)了四起銀行理財(cái)糾紛事件,表明圍繞理財(cái)資金的爭(zhēng)奪戰(zhàn),已從周邊的保險(xiǎn)、券商、信托,蔓延至金融主動(dòng)脈的商業(yè)銀行。在大資管的大格局下,我們要特別注意完善風(fēng)險(xiǎn)防控體制,加強(qiáng)和完善兼容監(jiān)管。現(xiàn)在出現(xiàn)了一些交叉性理財(cái)產(chǎn)品,這些理財(cái)產(chǎn)品分屬不同部門監(jiān)管,在產(chǎn)品審批、發(fā)行起點(diǎn)、產(chǎn)品份額、產(chǎn)品推廣和信息披露等方面標(biāo)準(zhǔn)各異,不僅會(huì)使一些調(diào)控手段失靈,也難以充分保護(hù)投資者的權(quán)益。為此,大資產(chǎn)管理行業(yè)應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一的“游戲規(guī)則”,實(shí)行統(tǒng)一的監(jiān)管原則。 而大智慧的基石是誠(chéng)信。目前的許多理財(cái)案例,合同條款中布滿荊棘和陷阱,表述模棱兩可的,不向投資者言明風(fēng)險(xiǎn),只管吹噓理財(cái)產(chǎn)品的神靈,那些所謂理財(cái)專家利用大多數(shù)國(guó)人對(duì)投資理財(cái)知識(shí)的缺乏,人為設(shè)計(jì)了一個(gè)個(gè)防不勝防的理財(cái)“陷阱”。眼下就有一個(gè)誠(chéng)信全無(wú)的案例。在1.5倍年收益承諾的吸引下,廣東湛江部分投資者在信達(dá)證券湛江徐聞營(yíng)業(yè)部現(xiàn)金認(rèn)購(gòu)了近3000萬(wàn)元一款名為信達(dá)滿堂紅基金優(yōu)選集合資產(chǎn)管理計(jì)劃的投資產(chǎn)品。一年以后,投資者卻被告知本金及收益均無(wú)法兌付,營(yíng)業(yè)部時(shí)任負(fù)責(zé)人攜款失蹤,投資者跌入理財(cái)“誠(chéng)信陷阱”。奠定好誠(chéng)信這塊基石,才能真正為客戶著想,精準(zhǔn)地把握市場(chǎng)契機(jī),為投資者也為理財(cái)專家們自己實(shí)現(xiàn)雙贏。只有這樣,財(cái)富大眾才會(huì)放心地把財(cái)富交給理財(cái)專家們打理。 收羅精英人才,是獲得大智慧的必要渠道。中國(guó)迄今沒能出現(xiàn)索羅斯這樣級(jí)別的金融巨子,現(xiàn)在理財(cái)經(jīng)理滿大街都是,但卻少見為大眾所認(rèn)可的理財(cái)規(guī)劃師。理財(cái)是一個(gè)精細(xì)的活計(jì),需要洞察各類市場(chǎng),既有深謀遠(yuǎn)慮,又有果敢決斷,盈虧都在操盤一瞬間。因此,中國(guó)不僅需要一大批企業(yè)家,去創(chuàng)造財(cái)富,還要培養(yǎng)一大批理財(cái)規(guī)劃師,去管理財(cái)富。從某種意義上也可以說(shuō),管理財(cái)富比創(chuàng)造財(cái)富更重要。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|