兩個PMI數(shù)據(jù)打架疑似有人唱空中國
|
|
|
2013-06-03 作者:方燁 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
國家統(tǒng)計局服務業(yè)調(diào)查中心與中國物流與采購聯(lián)合會1日聯(lián)合公布,5月中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為50.8%,比上月上升0.2個百分點。這一數(shù)據(jù)讓之前一些人做出論斷的合理性受到了質(zhì)疑。此前公布的匯豐PMI初值跌破警戒線,有人說“經(jīng)濟下行風險加大”,有人說“復蘇已經(jīng)夭折”,現(xiàn)在則變成“預期開始改善”。 這不是第一次官方PMI和匯豐PMI走勢相反了,原因主要在于樣本選擇不同,國家統(tǒng)計局的樣本中大型企業(yè)占多數(shù),匯豐的樣本以中小企業(yè)為主。由于我國大型企業(yè)對政策的敏感度超過小微企業(yè),PMI又是一個靠匯集主觀感受形成的指標,所以政策實施初期,可能會得出相反的結論。數(shù)據(jù)也證明了這一點。從官方PMI看,5月大型企業(yè)PMI為51.1%,中型企業(yè)PMI為51.4%,均比上月上升;小型企業(yè)PMI為47.3%,比上月下降0.3個百分點。匯豐PMI跌破警戒線更不是問題,去年12個月里該指數(shù)有10個月在50以下,但反映的經(jīng)濟趨勢與官方PMI基本一致。 這里想說的不是數(shù)據(jù)有問題,而是匯豐PMI被有些人當成了一件唱空中國的兵器。在這些人的解讀下,數(shù)據(jù)公布當天滬深股市出現(xiàn)了大規(guī)模的拋售,連日本股市的大跌也被歸因為市場看空中國經(jīng)濟。從3月開始,國際投行、評級機構、投機機構、國際媒體被指相互配合唱空中國。一方面,多家機構下調(diào)對中國經(jīng)濟的增長預測,評級機構下調(diào)評級;另一方面,對中國的房地產(chǎn)調(diào)控、各級政府債務、匯率走強等經(jīng)濟熱點問題做出負面點評。這些言論的背后,則是海外資金做空中國股票的動作頻頻,在美上市的中國股票ETF(交易所交易基金)連續(xù)多月遭遇減倉、外資紛紛撤出離岸中國股票基金,還有外資通過在港埋空單的方式做空中資銀行股。 公司一邊放消息,一邊趁機低買高賣的做法并不鮮見,但是如果罔顧事實就是在欺騙投資者。從多方情況看,中國經(jīng)濟正處于復蘇過程中。一季度經(jīng)濟是減速了,但是7.7%的增長并不差。從國際比較上看,各主要國家一季度經(jīng)濟增長都出現(xiàn)了放緩,中國的增速在全球名列前茅,所以才會引來大量國際資本涌入。從一些先行指標來看,二季度延續(xù)了復蘇的勢頭,4月新開工計劃投資同比增長17.8%,比3月加快2.1個百分點;全社會用電量同比增長6.8%,較3月大幅回升4.8個百分點;發(fā)電量同比增長6.2%,高于3月的2.1%;建材行業(yè)經(jīng)營情況好轉(zhuǎn),水泥價格開始反彈。 打鐵還需自身硬,眾多的批評言論之所以有市場,也是因為說得并不是全無道理,中國經(jīng)濟的復蘇勢頭確實偏弱,債務的增長也令各界擔憂。應對這些問題需要進一步深化改革。近年來,中國經(jīng)濟的邊際資本回報率一直在下降,中國經(jīng)濟需要尋求新的增長點,通過改革釋放制度紅利是一個被實踐檢驗過的有效手段。國務院5月15日下發(fā)《關于取消和下放一批行政審批項目等事項的決定》,5月下旬又批轉(zhuǎn)了國家發(fā)展改革委《關于2013年深化經(jīng)濟體制改革重點工作的意見》,這些舉措說明改革共識已經(jīng)凝聚,新一屆政府正試圖通過改革提升中國經(jīng)濟的競爭力。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|