|
2013-05-28 作者:金宰賢 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
|
|
|
今年日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能超過韓國(guó)的消息一經(jīng)報(bào)道,立即在韓引起了軒然大波。日本第一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值環(huán)比增長(zhǎng)0.9%,年化增長(zhǎng)率高達(dá)3.5%,同期韓國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也較前一季度增長(zhǎng)0.9%。不僅如此,去年韓日兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率同樣為2.0%。值得一提的是,最近韓國(guó)央行將今年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)至2.6%,然而日本央行把日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期提高至2.9%。不難預(yù)測(cè),今年日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率或?qū)⒊^韓國(guó)。這是繼1998年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(-5.7%)低于日本(-2%)后,時(shí)隔15年的歷史重現(xiàn),使得韓國(guó)高度警惕日本的安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)。 安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)由三支箭組成:寬松的貨幣政策、積極的財(cái)政政策和結(jié)構(gòu)性改革。其中以2%的通貨膨脹為目標(biāo)的貨幣政策已引發(fā)韓國(guó)、中國(guó)等的不滿。韓日企業(yè)在海外市場(chǎng)形成直接競(jìng)爭(zhēng)局面,而雖然部分中國(guó)企業(yè)已開始與日本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),但出口產(chǎn)品重疊的領(lǐng)域仍不多。據(jù)韓國(guó)貿(mào)易協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,去年韓國(guó)和日本五十大出口產(chǎn)品當(dāng)中26個(gè)重疊。該協(xié)會(huì)進(jìn)一步預(yù)測(cè):如果日元對(duì)韓元貶值10%,韓國(guó)出口額會(huì)減少4.1%。受最大影響的無疑是汽車行業(yè),據(jù)韓國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)研究所近期發(fā)布的報(bào)告,在日元對(duì)韓元貶值10%的條件下,韓國(guó)汽車出口額將會(huì)縮減12%。然而,無論是G7還是G20都默許了日元的暴跌,因?yàn)樗鼈兇蠖嗖粫?huì)受到日元貶值而帶來的負(fù)面影響。再加上,除了加拿大,G7都在進(jìn)行不同程度上的量化寬松。 日元貶值已成為常數(shù),且當(dāng)今G7也許默許了新一輪“逆向廣場(chǎng)協(xié)議”。上一輪為1995年日元匯率暴跌到1美元兌79日元后,日企實(shí)在承受不了本幣升值的壓力,隨后日元開始貶值,到1998年6月,日元貶值到1美元兌147日元左右。而自去年11月以來,日元貶值的趨勢(shì)兇猛。1美元兌79日元的匯率已經(jīng)上升到了1美元兌102日元以上,在不到半年的時(shí)間內(nèi)其貶值幅度超過25%。然而,日元貶值趨勢(shì)可能還會(huì)持續(xù)幾年。日元確實(shí)貶值了不少,但從長(zhǎng)期來看,日元匯率仍處于偏低的狀態(tài)。何況,除了1995年與2008年至今的時(shí)間段以外,日元匯率長(zhǎng)期保持著1美元兌100日元以上的價(jià)位。 雖然安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)在韓國(guó)備受質(zhì)疑,但從日本立場(chǎng)來看,安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)可能是不可讓步的關(guān)鍵決策。它具備明確目標(biāo),即擺脫通縮,實(shí)現(xiàn)2%的通脹;清晰的邏輯——為了重振經(jīng)濟(jì),日元必須要貶值。此次日本政府具有強(qiáng)烈的意志來實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)。安倍內(nèi)閣支持率保持在70%以上的高位,可想而知日本國(guó)內(nèi)擺脫“失去20年”的意愿有多么強(qiáng)烈。盡管誰也不能確定安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)最終能否使日本脫離經(jīng)濟(jì)低迷,但日本沒有別的辦法來解決其面臨的難題。 然而,安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)并非沒有缺陷的,它的最大軟肋在于高達(dá)GDP240%的日本政府債務(wù)。近日韓國(guó)金融研究院發(fā)布一份報(bào)告稱:日本實(shí)現(xiàn)2%的通貨膨脹,就意味著物價(jià)比現(xiàn)在上漲約3個(gè)百分點(diǎn)。如果物價(jià)上漲完全反映到利率上,并日本國(guó)債利率上升3個(gè)百分點(diǎn),那么理論上日本政府的債務(wù)利息負(fù)擔(dān)會(huì)增加GDP的7%左右。然而,日本國(guó)稅收入僅為GDP的9%左右。如此巨大的債務(wù)負(fù)擔(dān)顯然是難以承受的。因此,如何保持健全的財(cái)政狀況也是日本政府面臨的艱難任務(wù)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|