|
2007年A股見頂之前，曾有報道稱“買菜大媽”提著菜籃子入市被譏為股市見頂信號；今天又有報道稱“中國大媽”提著錢袋子入市買金，結果又被譏為金價見頂信號。其實“中國大媽”與股市和金市見頂都沒有關系，因為無論啥時候，散戶大廳和金飾柜臺前總有“中國大媽”的身影，股票和黃金天天都有人買賣，難道“中國大媽”真是華爾街大鱷的假想敵？
在前期黃金一役中，“中國大媽”這一虛構的假想敵似乎被華爾街大鱷盯上了，當國內外財經輿論被“買金大媽”這一虛構的神奇女俠吸引之際，華爾街大鱷卻在悄悄減持中資銀行股。周一港股收市傳出消息，高盛以每股5.47港元至5.5港元的價格，以大宗交易方式售罄所持工行H股，出售價格較當天收盤價折讓約3%，套現(xiàn)約11億美元。這已是高盛12個月內第二次減持工行H股股份，前一次是今年1月28日，當時也是以大宗交易形式出售了約10億美元的工行H股股票。這樣，從2009年6月到昨日，高盛以同一方式先后6次減持工行股份，直至周一完全退出工行。
“中國大媽”在黃金一役也是被華爾街空頭大鱷盯上的，假設A股中也有“買菜大媽”，那么年初A股反彈指數(shù)見頂差不多也算是惹上了華爾街的空頭大鱷，因為自年初以來，全球市場幾乎都在漲，無論經濟基本面是好是壞，例如美元強勢算是復蘇前兆，道指迭創(chuàng)歷史新高；日元貶值居然也算刺激復蘇，日經225指數(shù)迭創(chuàng)近年來新高。只有A股去年的反彈勢頭在年初打住，經濟基本面幾乎找不到任何利空，反彈受到阻擊的關鍵因素還在于銀行股和“兩桶油”的拖累，前者反彈勢頭遇阻，后者迭創(chuàng)新低，對比高盛年初和本周兩次最后的減持，A股的反彈事實上就是被H股價格的下墜深深拖住了。
不過，與黃金空單不同的是，下一步“買菜大媽”較“買金大媽”更有翻盤的機遇，因為華爾街大鱷仍然手持大額黃金空單，但是高盛卻已經出盡H股，進一步打壓已無籌碼，其他大鱷們今年上月也都在減持H股，例如：4月12日，摩根大通減持了農行4235萬股H股。當天花旗也出售了農行9259萬農行H股。4月17日，美國基金The
Capital
Group場內減持農行1億股H股。今年5月4日，淡馬錫也減持了建行16億H股。但是4月30日，摩根大通又增持農行3275萬股，顯然大鱷們也在做差價，當空頭大鱷徹底離場之后，其余大鱷們高拋低吸的舉措會令市場逐步穩(wěn)定下來，銀行股和“兩桶油”的A股價格與H股價格是密切聯(lián)動的，因此對照4月末以來的A股走勢，A股企穩(wěn)并醞釀新的上攻趨勢恰與國際大鱷們在H股市場的攻略舉措相仿。
因此所謂“買金大媽”和“買菜大媽”其實都是市場輿論的虛構假想，真正值得投資者揣摩的還是那些華爾街大鱷們的實際投資行為，包括黃金一役中的大鱷空單。試問銀行股和“兩桶油”如何擺脫大鱷的襲擊？招數(shù)不在于增持，而在于穩(wěn)健提高股息率。
|