|
2013-05-21 作者:周科競(jìng) 來(lái)源:北京商報(bào)
|
|
|
|
萬(wàn)福生科補(bǔ)償投資者的方案如無(wú)意外將能夠平息這一造假事件,似乎事情得到了圓滿解決,但還有一個(gè)問(wèn)題就是未來(lái)萬(wàn)福生科股票將如何演繹。本欄揣測(cè),萬(wàn)福生科董事長(zhǎng)拿出用來(lái)賠償投資者的3000萬(wàn)股股票將會(huì)進(jìn)入平安證券賬下,平安證券還要想辦法處置這些資產(chǎn),萬(wàn)福生科高管和小非股東成為最大的贏家,董事長(zhǎng)夫婦似乎也不是很吃虧,平安證券也有機(jī)會(huì)平價(jià)賣出這3000萬(wàn)股股票收回成本,中小投資者又獲得補(bǔ)償。那么在這個(gè)游戲中,錢從哪里來(lái),誰(shuí)虧了? 在國(guó)際成熟資本市場(chǎng),這種造假上市的企業(yè)首先要退市,然后是賠償投資者,咱雖然國(guó)情不同,但如果最終總能這樣多贏解決,造假上市之風(fēng)仍會(huì)難以根治。 細(xì)數(shù)萬(wàn)福生科參與各方的利益得失,平安證券可能最郁悶,不僅保薦費(fèi)用均被沒(méi)收,還挨了罰,現(xiàn)在還要自掏腰包拿出3億元先賠給投資者。董事長(zhǎng)夫婦是理論上賠償投資者的買單人,但他既沒(méi)有賣房子也沒(méi)有賣地,不過(guò)是用萬(wàn)福生科的股權(quán)作為賠償金,這些股權(quán)值多少錢,最新價(jià)每股5.65元,3000萬(wàn)股就是1.695億元,而且要真是這3000萬(wàn)股都往市場(chǎng)上賣,肯定賣不到這個(gè)價(jià)。這就是說(shuō),這3000萬(wàn)股實(shí)際上已經(jīng)是平安證券的了。
除了平安證券,中原信托也成了股東,2012年7月27日,萬(wàn)福生科董事長(zhǎng)夫婦把4719萬(wàn)股股票質(zhì)押給中原信托,當(dāng)時(shí)股價(jià)在9元上下,現(xiàn)在中原信托借款沒(méi)到期申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,多半是抵押物已經(jīng)不值借款金額,但如果平安證券能夠解套,中原信托也就不會(huì)賠錢,兩者合力,有機(jī)會(huì)成事。 最高興的要數(shù)各路小非、各種創(chuàng)投公司、沒(méi)挨罰的高管,他們雖然也是造假上市的受益者,卻不用為此負(fù)責(zé),怎能心中不美。于是今后再有人想造假上市,也會(huì)從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):董事長(zhǎng)不用自己夫妻的名義持有太多股票,分一部分給七大姑八大姨幫忙持有,真出事了這部分股票還能保住;保薦機(jī)構(gòu)盡量做低保薦費(fèi)用,改為用券商控制的創(chuàng)投企業(yè)直投當(dāng)小非;投資者也學(xué)明白,今后萬(wàn)一懷疑自己持有的公司造假,盡量不要在東窗事發(fā)前賣出,怎么也得持有過(guò)了臨界點(diǎn),要不索賠時(shí)會(huì)遇到麻煩。 但是這對(duì)證券市場(chǎng)真的有好處嗎?萬(wàn)福生科真的不用退市嗎?歷史上曾經(jīng)有過(guò)瓊民源搖身一變成為中關(guān)村的先例,現(xiàn)在又有了萬(wàn)福生科的免予退市,那么未來(lái)如果有人問(wèn)自己,我要不要通過(guò)造假讓企業(yè)上市,權(quán)衡利弊之后,還是能夠得出結(jié)論:要。 治理的目標(biāo)是沒(méi)有造假,就是要讓造假行為參與的各方都不能獲得好處,現(xiàn)在董事長(zhǎng)夫婦仍然沒(méi)動(dòng)老本,不過(guò)是用“贓款贓物”補(bǔ)償受害人,信托和券商拿著股權(quán)想辦法營(yíng)造一種環(huán)境讓自己全身而退,如果萬(wàn)福生科重組成功,平安證券將得大赦,中原信托也能完成剛性兌付,法律不能讓造假者損失慘重,未來(lái)的造假者仍然會(huì)絡(luò)繹不絕。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|