應(yīng)防止創(chuàng)業(yè)板泡沫背后利益輸送
|
|
|
2013-05-16 作者:熊錦秋 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
|
|
|
|
5月15日,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)突破千點(diǎn)大關(guān),目前兩市整體市盈率為13倍左右,而創(chuàng)業(yè)板為40多倍、估值溢價(jià)超過200%。創(chuàng)業(yè)板泡沫泛濫,有關(guān)部門應(yīng)高度重視,采取措施防范其中可能的利益輸送。 創(chuàng)業(yè)板揪出了萬福生科等造假標(biāo)本,財(cái)務(wù)造假情節(jié)異常惡劣,監(jiān)管部門為此采取在IPO之前進(jìn)行財(cái)務(wù)核查打假措施,來彌補(bǔ)制度漏洞;但顯然,在上一輪IPO大躍進(jìn)過程中,由于缺乏嚴(yán)格的IPO財(cái)務(wù)核查打假環(huán)節(jié),造假上市絕不僅僅只是萬福生科等幾家,只是情節(jié)輕重不一罷了。 創(chuàng)業(yè)板高成長雖然沒有現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)支持,且造假等問題重重,然而基金和社保組合的投資邏輯卻反其道開始蜂擁搶籌。截至一季度末,創(chuàng)業(yè)板股票在主動(dòng)偏股基金重倉股中現(xiàn)身514次,基金重倉持有創(chuàng)業(yè)板股票市值為246.32億元,重倉持股市值較去年年末增加94.15億元,增幅61.87%。 基金與社保組合投資創(chuàng)業(yè)板的一個(gè)主要手法,就是聯(lián)手分享某個(gè)創(chuàng)業(yè)板上市公司的大部分流通籌碼。比如藍(lán)色光標(biāo)、勁勝股份、華平股份、樂視網(wǎng)等等,無不是基金云集,同時(shí)社保組合也位居主要股東位置。這些股票股價(jià)已經(jīng)泡沫化,比如華平股份目前動(dòng)態(tài)市盈率100多倍,藍(lán)色光標(biāo)市凈率達(dá)10多倍,而且泡沫仍然在繼續(xù)膨脹。 但這些創(chuàng)業(yè)板股價(jià)泡沫的產(chǎn)生,卻是在創(chuàng)業(yè)板大小限又一輪解禁大潮即將來臨的環(huán)境下產(chǎn)生。2013年,245家創(chuàng)業(yè)板公司解禁市值為2350.94億元,占2012年底流通市值的70.04%。目前一些基金鼓吹創(chuàng)業(yè)板泡沫的投資行為,不排除其目的就是利益輸送,就是為了給創(chuàng)業(yè)板解禁股高價(jià)套現(xiàn)提供方便,進(jìn)入5月份以來,創(chuàng)業(yè)板上市公司每天均有減持公告披露。5月初至12日共有46家創(chuàng)業(yè)板上市公司披露了股東或高管的減持公告,這值得投資者高度警惕。 前不久,南方基金管理公司在南方開元滬深300ETF投資過程中給份額持有人造成了較大損失,最終被責(zé)令賠償損失。由此可見,防止基金管理人的利益輸送行為,可以說是基金治理的永恒課題,為打擊創(chuàng)業(yè)板泡沫、防止其中不法利益輸送行為、防止股價(jià)操縱,筆者建議: 首先,完善對(duì)創(chuàng)業(yè)板股票的做空機(jī)制。目前股指期貨的標(biāo)的指數(shù)只有滬深300指數(shù)、創(chuàng)業(yè)板可以逃脫期指做空機(jī)制的打擊,另外目前只有6只創(chuàng)業(yè)板股票成為融資融券標(biāo)的股、絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)板股票可以逃脫融券做空機(jī)制的打擊。建議以創(chuàng)業(yè)板指數(shù)為標(biāo)的,設(shè)立期指合約;另外,將更多的創(chuàng)業(yè)板公司股票納入融資融券標(biāo)的股,這可一定程度推動(dòng)市場(chǎng)挖掘創(chuàng)業(yè)板公司的負(fù)面信息。 其次,明確限制股票型基金投資創(chuàng)業(yè)板的比例。目前基金在A股的持股市值占流通市值比例在7%左右,建議除了創(chuàng)業(yè)板指數(shù)基金和創(chuàng)業(yè)板ETF等專門追蹤創(chuàng)業(yè)板的基金之外,其他股票型基金對(duì)創(chuàng)業(yè)板股票的投資比例,不得偏離超過該基金投資A股比例的2%,一旦快觸及該比例要盡快減倉創(chuàng)業(yè)板。另外,也要控制創(chuàng)業(yè)板指數(shù)基金和創(chuàng)業(yè)板ETF基金的發(fā)行,否則就可能在小小的創(chuàng)業(yè)板形成金融傳銷游戲。 其三,打擊操縱行為。目前,監(jiān)管部門對(duì)基金扎堆投資某只股票引起的股價(jià)泡沫還沒有引起足夠重視,創(chuàng)業(yè)板股票流通盤小,更適合基金扎堆操縱,在基金等運(yùn)作下,有些社保組合也被捆綁到了一起。筆者認(rèn)為,不管是否涉及社保組合,如果涉嫌操縱同樣要進(jìn)行查處,當(dāng)然操縱主體是負(fù)責(zé)運(yùn)作的基金公司等主體。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|