|
2013-05-15 作者:袁一泓 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
|
|
|
2010年以來房地產(chǎn)調(diào)控的最大特點(diǎn),是行政手段的介入。2013年更進(jìn)一步,一些地方用行政手段直接管制商品房銷售價(jià)格。實(shí)行這種做法的代表城市有深圳、北京和廣州。其中又?jǐn)?shù)北京管制最為嚴(yán)格,不僅管期房,也管現(xiàn)房。 北京市對(duì)商品房的價(jià)格管制,簡單來說就是,某個(gè)樓盤賣多少錢,不是由地產(chǎn)商決定,而是由政府說了算。商品房期房的預(yù)售許可證,商品房現(xiàn)房的銷售許可證,都要一個(gè)一個(gè)過關(guān),審批期限也特別長。某個(gè)樓盤賣多少錢,政府部門根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來決定?如果不存在標(biāo)準(zhǔn),那么審批就是主觀的。如果存在標(biāo)準(zhǔn)卻不公布,那么就是暗箱操作。哪怕是襟懷最坦蕩的人也會(huì)懷疑,這個(gè)審批過程,可能天然地存在尋租空間。有句話叫做“總統(tǒng)是靠不住的”。 當(dāng)然,主管部門為了避嫌,可以將矛盾上交,發(fā)不發(fā)許可證,怎么發(fā),統(tǒng)統(tǒng)由分管市領(lǐng)導(dǎo)決定。像北京這樣的大城市,一年估計(jì)有200多個(gè)樓盤要上市,刨去節(jié)假日,大約每天要審批一個(gè)項(xiàng)目,如果還要到少數(shù)樓盤現(xiàn)場考察,那工作量極大。退一萬步說,假如不存在一切尋租機(jī)會(huì),但我依然想不通,當(dāng)初土地拍賣的時(shí)候地方政府巴不得地價(jià)越高越好,為什么到了銷售的時(shí)候,賣多少錢卻由你來決定? 地產(chǎn)商也不是省油的燈。通行的做法是,精裝改毛坯;或者拆開來賣,毛坯一個(gè)價(jià),裝修一個(gè)價(jià),兩個(gè)合同捆綁著賣,但網(wǎng)簽只走毛坯房合同。消息傳出,相關(guān)部門又宣稱要打擊這種拆散銷售的行為。地產(chǎn)商就會(huì)在建筑質(zhì)量和配套方面動(dòng)腦筋,千方百計(jì)降低成本,提高利潤。可想而知,出現(xiàn)一批剛過危房警戒線的房子,后果會(huì)如何。 按照國務(wù)院規(guī)定,各個(gè)城市都公布了2013年的房價(jià)控制目標(biāo)。北京市的目標(biāo)是“保持房價(jià)基本穩(wěn)定”。據(jù)說,北京市把目標(biāo)分解到了各區(qū)縣,將房價(jià)與晉升掛鉤。北京市上下對(duì)房價(jià)如臨大敵,原因何在?一季度全國70個(gè)大中城市房價(jià)全線上漲,尤以一線城市漲幅明顯,北京、廣州以11.2%并列第一。因此,必須得控制這種漲價(jià)勢頭。 不過,這種做法的結(jié)果可能不是那么理想的。想必很多朋友記得,國家發(fā)改委曾經(jīng)禁止方便面漲價(jià)的故事。廠商怎么應(yīng)對(duì)的?每包凈重減少5-10克。發(fā)改委還曾降低一批批藥品的價(jià)格,但老百姓的藥費(fèi)減少了嗎?沒有。降價(jià)的藥品停產(chǎn)了,藥廠重新申請(qǐng)藥號(hào)換種包裝,但價(jià)格更貴了。 如果地產(chǎn)商漲價(jià)和拆散銷售的做法被禁止,那他們就會(huì)選擇延遲領(lǐng)證,捂盤不賣。在政府和地產(chǎn)商的聯(lián)手作用下,今年4月北京等城市的開盤數(shù)量環(huán)比大幅下滑,商品房新增供應(yīng)嚴(yán)重不足。目前一線城市樓市最突出的一個(gè)問題就是供不應(yīng)求,管制卻在加劇這種供求緊張。有經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的朋友都知道,它遲早會(huì)招致價(jià)格規(guī)律的報(bào)復(fù),那就是房價(jià)大漲。 此外,即使要樓市價(jià)格調(diào)控,也需要遵循宏觀的政策精神。國務(wù)院總理李克強(qiáng)5月13日再次強(qiáng)調(diào),“要最大限度減少對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)、一般投資項(xiàng)目和資質(zhì)資格等的許可、審批”,“必要的行政審批也必須規(guī)范,防止滋生腐敗”。 那么,該如何抑制房價(jià)上漲?兩個(gè)辦法。一是要舍得割肉,在限地價(jià)的基礎(chǔ)迅速增加土地供應(yīng)。二是申請(qǐng)房產(chǎn)稅試點(diǎn),但不能學(xué)滬渝版。比如對(duì)第三套住宅至少征1%房產(chǎn)稅,第四套征3%,累進(jìn)。北京應(yīng)該帶頭。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|