|
2013-05-10 作者:賈壯 來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
|
歐美日等經(jīng)濟(jì)體仍未擺脫泥淖,但其政策制定者卻是幸運(yùn)的,因?yàn)檎叻较蛴绕涫秦泿耪叩姆较蛑挥幸粋(gè),那就是寬松。相比之下,中國(guó)的貨幣政策制定者則要困難得多:既要保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng),又不能帶來(lái)過(guò)高通脹;需要兼顧既定的匯率政策,也得提高貨幣政策的獨(dú)立性。形勢(shì)要求政策多方發(fā)力,同時(shí)還得小心拿捏政策力度。 進(jìn)入新世紀(jì)后的大部分時(shí)間內(nèi),中國(guó)的貨幣政策都在“蒙代爾不可能三角”中閃轉(zhuǎn)騰挪。根據(jù)這一理論,在資本自由流動(dòng)、貨幣政策獨(dú)立和匯率穩(wěn)定三個(gè)目標(biāo)中,一個(gè)經(jīng)濟(jì)體只能同時(shí)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)。中國(guó)深度融入世界經(jīng)濟(jì),資本已經(jīng)或合法或非法地實(shí)現(xiàn)了自由流動(dòng),只能在剩下兩個(gè)目標(biāo)中做利弊取舍,為了保持匯率的基本穩(wěn)定,中國(guó)央行執(zhí)行獨(dú)立貨幣政策的空間受到擠壓。 隨著國(guó)際收支改善,人民幣升值壓力對(duì)貨幣政策的影響逐漸減小,但近期情況又發(fā)生了改變。一些經(jīng)濟(jì)體貨幣當(dāng)局在長(zhǎng)期保持超級(jí)寬松政策的基礎(chǔ)上,近期又繼續(xù)加碼,歐洲、澳大利亞、印度和韓國(guó)等國(guó)央行近期相繼調(diào)低利率。世界主要經(jīng)濟(jì)體保持低利率環(huán)境,同時(shí)中國(guó)利率水平保持穩(wěn)定,不斷擴(kuò)大的利差吸引更多資金進(jìn)入,帶來(lái)跨境資金流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)和人民幣升值壓力,中國(guó)央行再度面臨在匯率穩(wěn)定和貨幣政策獨(dú)立性之間進(jìn)行抉擇的問(wèn)題。
國(guó)內(nèi)方面,一門(mén)心思保增長(zhǎng)和全心全意防通脹的日子都過(guò)去了,現(xiàn)在是既有放松貨幣政策容易刺激房地產(chǎn)泡沫和推升通脹的擔(dān)心,又有經(jīng)濟(jì)弱復(fù)蘇要求貨幣政策給予支持的需要,兩個(gè)目標(biāo)之間同樣需要有所取舍。 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨日公布的數(shù)據(jù)顯示,今年4月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比上升2.4%,高于上月數(shù)字和市場(chǎng)預(yù)期,工業(yè)生產(chǎn)者出廠(chǎng)價(jià)格指數(shù)(PPI)同比下降2.6%,遠(yuǎn)低于上月的數(shù)字及市場(chǎng)的預(yù)期。PPI數(shù)字保持低位說(shuō)明需求依然較弱,顯示經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動(dòng)力不足,作為總需求管理工具,貨幣政策應(yīng)該對(duì)此有所反應(yīng)。 另一方面,房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控還處于關(guān)鍵階段,如果現(xiàn)在降低利率水平,很難保證不會(huì)對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控形成反向拉動(dòng)作用。實(shí)際上,去年三季度以來(lái)部分城市房?jī)r(jià)上漲,同期間的貨幣政策放松有一定關(guān)系。這種情況下,即便迫于穩(wěn)定增長(zhǎng)的壓力放松貨幣政策,空間也較為有限。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|