李稻葵:須擴(kuò)大金融產(chǎn)品開(kāi)放
|
|
|
2013-05-03 作者:劉慶香 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵在2013中國(guó)網(wǎng)·普益財(cái)富管理論壇上表示,產(chǎn)能不足或者需求過(guò)旺,一直困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)。房地產(chǎn)調(diào)控屢調(diào)屢漲,以及最近出現(xiàn)的“搶黃金”現(xiàn)象,根本原因在于老百姓缺乏可信、大規(guī)模的穩(wěn)定投資渠道。轉(zhuǎn)型升級(jí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要擴(kuò)大金融產(chǎn)品開(kāi)放,引進(jìn)一部分國(guó)外金融資產(chǎn)。 李稻葵說(shuō),房地產(chǎn)問(wèn)題到目前為止還不能說(shuō)出現(xiàn)了大規(guī)模的成效,“原因就在于老百姓沒(méi)有除了房地產(chǎn)之外的可信、大規(guī)模的穩(wěn)定投資渠道”。只要中國(guó)經(jīng)濟(jì)不能夠產(chǎn)生大規(guī)模的金融產(chǎn)品、財(cái)富管理產(chǎn)品,房地產(chǎn)調(diào)控就不能到位,依賴行政手段不一定能夠完成重任。 李稻葵表示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)最近出現(xiàn)的“搶黃金”現(xiàn)象,根本原因也是金融產(chǎn)品不夠,“黃金能分紅嗎?能變成實(shí)際的回報(bào)嗎?除非黃金價(jià)格漲。這是沒(méi)有辦法的辦法。” 李稻葵認(rèn)為,在產(chǎn)能不足和需求過(guò)旺的情況下,必須要擴(kuò)大開(kāi)放。轉(zhuǎn)型升級(jí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)呼喚財(cái)富創(chuàng)新,而財(cái)富創(chuàng)新的一個(gè)大方向是開(kāi)放,引進(jìn)部分國(guó)外的金融資產(chǎn)給財(cái)富管理業(yè)、保險(xiǎn)公司為老百姓提供服務(wù),提供投資的渠道。 李稻葵表示這樣做有三大好處。第一是減輕國(guó)內(nèi)宏觀調(diào)控負(fù)擔(dān),尤其是房地產(chǎn)調(diào)控。允許一部分家庭和機(jī)構(gòu)將資產(chǎn)、資金合理、合法、公開(kāi)透明地投向國(guó)外的金融資產(chǎn),減輕宏觀調(diào)控、房地產(chǎn)調(diào)控的壓力。 第二是給老百姓創(chuàng)造幸福。“現(xiàn)在中國(guó)老百姓大量購(gòu)買從iPhone到iPad,從寶馬、奧迪到大眾等國(guó)外產(chǎn)品,拉動(dòng)了國(guó)外大跨國(guó)公司的利潤(rùn)。眼睜睜看到蘋果、寶馬的股票成倍上漲。我們只能買他們的產(chǎn)品,只有忍受他們的高價(jià)格,而沒(méi)有享受到價(jià)格上升、利潤(rùn)上漲、市值上升的好處,這是對(duì)中國(guó)老百姓極大的不公平”。 第三是對(duì)沖熱錢,有效應(yīng)對(duì)國(guó)外流動(dòng)性過(guò)剩壓力。當(dāng)前日本、美國(guó)、歐央行都在擴(kuò)大貨幣發(fā)行,大量的熱錢要涌入中國(guó),造成宏觀經(jīng)濟(jì)困難。“如果每年有1、2千億美元出去的話,不就形成有效對(duì)沖嗎?而且這種對(duì)沖還可以幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|