|
2013-04-23 作者:張煒 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
|
針對(duì)“私人銀行客戶(hù)流失一半”的市場(chǎng)議論,中信銀行近日公告澄清:2012年年報(bào)中私人銀行客戶(hù)數(shù)量下降近一半,因其2012年度對(duì)私人銀行客戶(hù)數(shù)量統(tǒng)計(jì)口徑進(jìn)行了調(diào)整,由原來(lái)的
“具備可投資資產(chǎn)在800萬(wàn)元人民幣以上的投資潛力并開(kāi)辦鉆石卡的客戶(hù)數(shù)量”,調(diào)整為“金融凈資產(chǎn)達(dá)到600萬(wàn)元人民幣及以上的客戶(hù)”。 中信銀行解釋稱(chēng),如果按照2012年年報(bào)統(tǒng)計(jì)口徑計(jì)算,截至2011年末,私人銀行客戶(hù)數(shù)應(yīng)為9167戶(hù),管理資產(chǎn)人民幣809億元;截至2012年末,客戶(hù)數(shù)量增至1.17萬(wàn)戶(hù),管理資產(chǎn)人民幣1053.53億元。換言之,該行的私人銀行客戶(hù)數(shù)非但沒(méi)有減少而是增加了。這看似一場(chǎng)市場(chǎng)解讀的誤會(huì),卻反映出國(guó)內(nèi)私人銀行業(yè)客戶(hù)之爭(zhēng)日趨激烈,存量客戶(hù)的“跳槽”問(wèn)題不容輕視。在業(yè)內(nèi),這個(gè)問(wèn)題早已引起注意。建設(shè)銀行和波士頓咨詢(xún)公司發(fā)布的《2012年中國(guó)財(cái)富報(bào)告》稱(chēng),24%的私人銀行客戶(hù)在過(guò)去一年中更換過(guò)私人銀行,且隨著客戶(hù)金融資產(chǎn)的提升,客戶(hù)的私人銀行主辦行轉(zhuǎn)換率有上升趨勢(shì)。 私人銀行客戶(hù)跳槽多,與行業(yè)日趨競(jìng)爭(zhēng)激烈有很大關(guān)系。
2007年3月,中國(guó)銀行成為國(guó)內(nèi)首家提供私人銀行服務(wù)的中資銀行。此后,各大銀行爭(zhēng)相推出私人銀行,中小銀行紛紛加入“分一杯羹”的行列,就連城商行也當(dāng)仁不讓。盡管?chē)?guó)內(nèi)高凈值客戶(hù)的
“蛋糕”很大很有誘惑力,可投資資產(chǎn)在600萬(wàn)元以上的高凈值家庭數(shù)量去年增長(zhǎng)近20%,但爭(zhēng)搶存量客戶(hù)一直以來(lái)是銀行間的競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)。與此同時(shí),私人銀行服務(wù)不再是商業(yè)銀行的專(zhuān)屬,信托、基金、保險(xiǎn)公司、第三方理財(cái)?shù)蓉?cái)富管理機(jī)構(gòu)分流高凈值客戶(hù)。招商銀行聯(lián)合貝恩公司發(fā)布的《2011中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告》稱(chēng),伴隨著券商高端個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)及第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)的發(fā)展,選擇其他財(cái)富管理機(jī)構(gòu)的客戶(hù)比例有所上升,占比合計(jì)接近10%。某上市券商老總?cè)涨敖邮芄P者采訪時(shí)稱(chēng),該公司由傳統(tǒng)證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)向私人財(cái)富管理業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,未來(lái)目標(biāo)客戶(hù)重點(diǎn)是100萬(wàn)美元以上的高凈值群體。 “攬客容易留客難”的問(wèn)題,根源在于國(guó)內(nèi)私人銀行的粗放競(jìng)爭(zhēng),仍以“跑馬圈地”為主,忙著增設(shè)網(wǎng)點(diǎn)及規(guī)模擴(kuò)張,未有效細(xì)分客戶(hù),難以靠差異化競(jìng)爭(zhēng)取勝。民生銀行與麥肯錫聯(lián)合發(fā)布的
《中國(guó)私人銀行市場(chǎng)報(bào)告》指出,國(guó)內(nèi)銀行的私人銀行同質(zhì)化嚴(yán)重,未來(lái)亟須明確客戶(hù)群體定位及價(jià)值主張。從產(chǎn)品來(lái)看,各大銀行提供的類(lèi)型、期限、收益區(qū)間都大同小異,甚至跟零售的產(chǎn)品差別也不大。私人銀行專(zhuān)屬的創(chuàng)新性產(chǎn)品停留在初步開(kāi)發(fā)的階段,量身定制的產(chǎn)品不多,投資咨詢(xún)服務(wù)領(lǐng)域更是接近空白。 既然是同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng),各銀行大多提供基礎(chǔ)產(chǎn)品和傳統(tǒng)增值服務(wù),缺乏真正私人銀行專(zhuān)屬的創(chuàng)新性產(chǎn)品,勢(shì)必導(dǎo)致高凈值客戶(hù)的忠誠(chéng)度不高,看哪家銀行的收益更有優(yōu)勢(shì)就往哪家銀行“跳槽”。那些同時(shí)在幾家銀行開(kāi)戶(hù)的高凈值客戶(hù),更容易因某種原因而
“見(jiàn)異思遷”。在此情況下,看上去增長(zhǎng)的客戶(hù)數(shù)量,實(shí)際付出了更大的代價(jià)。運(yùn)營(yíng)成本高居不下,甚至不惜在產(chǎn)品收益率上讓利,影響到私人銀行的盈利進(jìn)程。 房地產(chǎn)投資的政策限制短期難以松綁,股市投資遲遲未見(jiàn)起色,黃金投資遭遇多年來(lái)罕見(jiàn)的大跌,銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率整體回落,當(dāng)前銀行財(cái)富管理獲得高收益不容易。如果私人銀行服務(wù)只是理財(cái)業(yè)務(wù)的升級(jí)版或高端版,肯定難以讓客戶(hù)滿(mǎn)意,也難免會(huì)導(dǎo)致客戶(hù)“跳槽”頻率有增無(wú)減。這說(shuō)明商業(yè)銀行財(cái)富管理業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型,不僅僅是私人銀行服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的開(kāi)張及服務(wù)品牌的亮相,而要建立在創(chuàng)新取得突破的基礎(chǔ)上。這方面,靠的是銀行自身練好內(nèi)功,而不單是營(yíng)銷(xiāo)力度的加大。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|