波士頓連環(huán)爆炸案讓人痛心。由于美國的世界唯一超級大國分量，此案震驚了全世界，其對國際市場和經(jīng)濟走向可能帶來的潛在不確定性也頗受市場參與者關注。
可以確定，就短期而言，由于此案對美國生產(chǎn)能力和實物財富的物質(zhì)損害微乎其微，波士頓恐怖襲擊案對實體經(jīng)濟部門基本上沒有影響。主要的潛在沖擊在于可能影響資產(chǎn)市場參與者心理預期，進而波及資產(chǎn)市場價格行情。
如果市場參與者預期顯著惡化，對美國房地產(chǎn)、股市價格回升勢頭應屬利空。好在近一年來，美國經(jīng)濟已在復蘇軌道上站穩(wěn)，不是處于連續(xù)下跌的狀態(tài)，市場參與者心態(tài)相對樂觀，不是驚弓之鳥，對此案利空的反應在短期內(nèi)不會過于激烈。
此案對國際市場和經(jīng)濟走向的最終影響，取決于作案者身份和美國政府的反應。
迄今各方對波士頓爆炸案作案者身份推測五花八門，猜疑主要集中在三種人身上：國際伊斯蘭恐怖主義分子、美國國內(nèi)極端右翼勢力、美國國內(nèi)其他極端勢力。另外還有人將朝鮮、敘利亞列入嫌疑對象，不過有國際知識的客觀的觀察者，基本上不相信朝鮮、敘利亞政府會采取這種做法。
如果作案者是單純的美國國內(nèi)極端勢力，那么此案對國際商品市場、美國國內(nèi)資產(chǎn)市場的影響很快就會消失，但是有可能對美國國內(nèi)“再工業(yè)化”等進程產(chǎn)生不那么顯眼卻頗為長久的影響。美國的再工業(yè)化和招商引資面臨一系列重大經(jīng)濟障礙，首要障礙就是美國的貨幣霸權(quán)本身。看看所謂“荷蘭病”的原理，便可明白這一點。
在歷史上，凡是大規(guī)模開發(fā)新發(fā)現(xiàn)自然資源的國家，幾乎都出現(xiàn)過制造業(yè)衰退的情況。20世紀70年代以來，從北海油氣田取得巨額收入的英國、挪威、荷蘭等發(fā)達國家，到這些年來石油出口收入火爆卻苦于輕工業(yè)和傳統(tǒng)重工業(yè)衰退的俄羅斯，都曾陷入這種窘境。之所以如此，實為客觀經(jīng)濟規(guī)律所致：石油收入將通過匯率機制打擊非石油產(chǎn)業(yè)；石油業(yè)將使非石油產(chǎn)業(yè)在爭奪勞動力、資本、土地等各類生產(chǎn)要素的競爭中落入下風。
同樣的機制也將作用于美國的金融服務業(yè)虛擬經(jīng)濟部門和制造業(yè)實體經(jīng)濟部門之間。只要美國依然維持著其寄生性的貨幣霸權(quán)，那么其金融部門就永遠能夠比實體經(jīng)濟部門提供更高的薪酬和投資回報，在競爭人才和資本投入時永遠占據(jù)相對優(yōu)勢，在代議制民主政體和市場經(jīng)濟體制結(jié)合的環(huán)境中又永遠能夠獲得政府更多的政策法規(guī)傾斜。在這種機制下，美國人如何能夠指望本國“再工業(yè)化”取得可持續(xù)的重大成就？
部分中國制造回流美國、新興市場經(jīng)濟體資本流入美國制造業(yè)的某些重要驅(qū)動力量只是暫時現(xiàn)象。這場爆炸案除了警示投資者美國投資環(huán)境中的安全風險之外，其它不如人意之處，也會因為市場參與者的重新審視而凸顯出來。這對于美國的再工業(yè)化目標不是好事。
如果作案者是國際伊斯蘭恐怖主義分子，那么出于對美國跨國報復行動的預期，能源行情可能受到較大沖擊。如果美國決定采取大規(guī)模報復措施，其軍事開支、軍事布局和財政開支決策都要大幅度調(diào)整，實體經(jīng)濟部門必然隨之相應發(fā)生一系列調(diào)整。