香港會(huì)有企業(yè)為官員買(mǎi)車(chē)養(yǎng)車(chē)嗎
|
|
|
2013-04-10 作者:王軍榮 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
|
國(guó)企司機(jī)高師傅向記者透露:“國(guó)家一直在監(jiān)督查處公車(chē)私用問(wèn)題,但現(xiàn)在的政府官員用車(chē)已經(jīng)由地上轉(zhuǎn)移到了地下,政府的公車(chē)雖然入庫(kù)了,但企業(yè)的公車(chē)卻在快速增加———用車(chē)的是政府官員,買(mǎi)車(chē)養(yǎng)車(chē)的卻是企業(yè)。”(《
中國(guó)企業(yè)報(bào)》4月9日) 很多官員習(xí)慣向企業(yè)“借”車(chē)。如內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗人民檢察院原檢察長(zhǎng)劉麗潔的“座駕”是向當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)“借”的;三亞市天涯鎮(zhèn)黨委書(shū)記張作壯開(kāi)的豪車(chē)是向企業(yè)借的;原廣州市市容環(huán)衛(wèi)局領(lǐng)導(dǎo)從廣日集團(tuán)借用三輛轎車(chē)作為“座駕”,該集團(tuán)要與環(huán)衛(wèi)局合作建設(shè)生活垃圾焚燒發(fā)電廠工程。 企業(yè)不會(huì)無(wú)緣無(wú)故為官員買(mǎi)車(chē)養(yǎng)車(chē),要么是迫于權(quán)勢(shì),如果不和官員搞好關(guān)系,怕給自己帶來(lái)麻煩;要么是互惠互利。企業(yè)付出的是一輛車(chē),得到的回報(bào)肯定不止一輛車(chē)。官員之所以向企業(yè)“借車(chē)”,是為了躲避監(jiān)管,且使用起來(lái)“方便”,可以進(jìn)退自如。當(dāng)官員和企業(yè)走得太近,也就容易形成利益共同體,“吃人家的嘴短,拿人家的手軟”,官員和企業(yè)都得利了,受損害的是國(guó)家的利益、人民的利益。 1997年國(guó)務(wù)院下發(fā)的有關(guān)文件中就明確規(guī)定,黨政機(jī)關(guān)工作人員不得以任何理由私自借用下級(jí)機(jī)關(guān)或企業(yè)事業(yè)單位的車(chē)輛。事實(shí)上,該文件頒布以來(lái),企業(yè)并沒(méi)有停止為官員買(mǎi)車(chē)養(yǎng)車(chē)。只是這幾年隨著網(wǎng)絡(luò)的興起,才讓部分借車(chē)事件曝光。 企業(yè)為官員買(mǎi)車(chē)養(yǎng)車(chē),還體現(xiàn)了糟糕的經(jīng)商環(huán)境。依據(jù)國(guó)際商會(huì)公布的“市場(chǎng)開(kāi)放指數(shù)”排名,香港被譽(yù)為世界上最開(kāi)放的市場(chǎng)。在香港辦企業(yè),無(wú)需擅長(zhǎng)應(yīng)酬,企業(yè)家若與政府官員交往過(guò)密,反倒可能引來(lái)麻煩。香港會(huì)有企業(yè)為官員買(mǎi)車(chē)養(yǎng)車(chē)嗎?即便有,也很容易被揭露,官員和企業(yè)都會(huì)受到懲罰。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|