|
2013-04-09 作者:尹振茂 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
|
剛組建不久的衛(wèi)計(jì)委成了“危機(jī)委”,而公眾對(duì)此次衛(wèi)計(jì)委對(duì)人感染H7N9禽流感的應(yīng)對(duì)打出了較高的分?jǐn)?shù)。 昨日(4月8日)上午,在衛(wèi)計(jì)委聯(lián)合世界衛(wèi)生組織(WHO)舉辦的人感染H7N9禽流感疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)上,記者看到,衛(wèi)計(jì)委相關(guān)官員的介紹和表態(tài)認(rèn)真而審慎、負(fù)責(zé)且自信,對(duì)相關(guān)疫情既不縮小隱瞞,也未夸大其詞。 在病例的發(fā)布上,從3月31日上海發(fā)現(xiàn)第一例人感染H7N9禽流感至今,一周多時(shí)間內(nèi),相關(guān)數(shù)據(jù)和信息不斷滾動(dòng)發(fā)布,相關(guān)新聞發(fā)布會(huì)一場(chǎng)接一場(chǎng),向社會(huì)通報(bào)具體情況和防控進(jìn)展。 在與WHO的溝通方面,此次疫情一開始中國政府就與其展開密切合作。WHO駐華代表藍(lán)睿明說,“我們進(jìn)行了很多合作,與中國政府官員保持著密切的聯(lián)系,每天都有郵件、電話聯(lián)系,也了解了中國的相關(guān)信息……中國政府的能力很強(qiáng),防控措施也很有力。” 在目前不管醫(yī)院還是疾控中心都是衛(wèi)計(jì)委下屬單位的行政架構(gòu)之下,不乏有人對(duì)能否確保疾控部門或發(fā)現(xiàn)病例的醫(yī)院在專業(yè)上的獨(dú)立性心存擔(dān)憂。但是,衛(wèi)計(jì)委公開、及時(shí)、開放的處理舉措,與十年前非典爆發(fā)初期的隱瞞、遲緩、封閉的應(yīng)對(duì)措施形成了鮮明的對(duì)比,說明這十年中國各級(jí)政府在危機(jī)應(yīng)對(duì)、信息透明方面取得了一定的進(jìn)步。 與政府在推動(dòng)疫情防控的信息公開等方面取得的進(jìn)展相比,多年來股市的某些陋習(xí)依舊難改,最明顯的就是惡炒概念。自從發(fā)布首例人感染H7N9禽流感的消息以來,相關(guān)股票借著所謂疫苗概念雞犬升天,與十年前非典爆發(fā)時(shí)期的投機(jī)性炒作并無二致,其折射出的盲目投機(jī)心態(tài)讓人唏噓。 所謂“改頭換面易,移風(fēng)易俗難”。股市參與者無非投資與投機(jī)兩類,借題材、概念投機(jī)一把似乎也無可厚非。但環(huán)顧中外股市,有幾次概念炒作真正開花結(jié)果了?在監(jiān)管層苦口婆心地對(duì)投資者進(jìn)行教育的同時(shí),上市公司也不妨學(xué)學(xué)衛(wèi)計(jì)委,在涉及禽流感防控之類的信息披露上快一些、準(zhǔn)一些、細(xì)一些,斷了投機(jī)客炒朦朧、炒預(yù)期的后路,讓投資者更注重于業(yè)績(jī)與成長性,讓股市真正回到價(jià)值投資的坦途上來。果能如此,豈不也是與禽流感防控異曲同工的大功一件?
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|