不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記:社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的關(guān)鍵
|
|
|
2013-04-03 作者:李宇嘉(深圳市房地產(chǎn)研究中心) 來源:中國(guó)證券報(bào)
|
|
|
|
國(guó)務(wù)院辦公廳近日就實(shí)施《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》任務(wù)分工發(fā)出通知,要求2014年6月底前出臺(tái)并實(shí)施不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度。此舉是為了落實(shí)《物權(quán)法》規(guī)定、保護(hù)合法財(cái)產(chǎn)權(quán),促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)。但從新一屆政府執(zhí)政理念和上述方案中的其他內(nèi)容來看,我們認(rèn)為此舉更強(qiáng)調(diào)我國(guó)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要性。 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,公民個(gè)體和市場(chǎng)交易更加自由了,國(guó)家不直接干預(yù)微觀事務(wù)。但是,除了法律法規(guī)外,國(guó)家宏觀干預(yù)的基調(diào)更強(qiáng)調(diào)精密化、隱形化和深刻化。國(guó)家通過大量制度化的機(jī)制讓公民逐漸把外在的約束轉(zhuǎn)化成內(nèi)在的自我約束,并自覺把許多規(guī)范看成是社會(huì)規(guī)范和公共規(guī)范,并將其看成是一種“超我”的社會(huì)化機(jī)制去遵守,從而在不破壞個(gè)體自由的前提下實(shí)現(xiàn)對(duì)公民個(gè)體間和整個(gè)市場(chǎng)、社會(huì)的調(diào)控和形塑。 上述國(guó)家制度化機(jī)制的內(nèi)容除了法律、法規(guī)等正式制度外,更多的是由道德秩序、信用結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)秩序構(gòu)成的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施。有效的社會(huì)基礎(chǔ)秩序?yàn)樯鐣?huì)問題解決提供必要條件,進(jìn)而才能使社會(huì)進(jìn)入可治理的狀態(tài),特別是市場(chǎng)失靈時(shí)。構(gòu)建社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵是一系列簡(jiǎn)單而技術(shù)化的基礎(chǔ)制度,如有效的財(cái)產(chǎn)記錄制度、規(guī)范的收入管理制度、嚴(yán)格的票據(jù)和賬目管理制度等。這些基礎(chǔ)制度的作用之一,就是對(duì)社會(huì)各個(gè)主體經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行清晰而準(zhǔn)確的記錄或登記。事實(shí)上,這種記錄或登記是社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)。 隨著我國(guó)市場(chǎng)化改革的深入,特別是改革開放和融入一體化世界的程度越來越高,我國(guó)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、金融貿(mào)易、社會(huì)生活等方面的自由程度越來越高,政府也需要逐漸退出微觀事務(wù)干預(yù),通過法律法規(guī)和社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施來實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的間接干預(yù)。但是,我國(guó)在社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面卻嚴(yán)重滯后,特別是以不動(dòng)產(chǎn)為核心的居民私有財(cái)產(chǎn)登記制度。 在公民的私有財(cái)產(chǎn)中,以房屋為主要載體的不動(dòng)產(chǎn)往往是占比最大、分量最重的部分。不動(dòng)產(chǎn)登記是不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定、保護(hù)和執(zhí)法的基礎(chǔ),也是形成保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)文化氛圍的基礎(chǔ)。更進(jìn)一步,以不動(dòng)產(chǎn)登記來對(duì)居民財(cái)產(chǎn)進(jìn)行詳盡的數(shù)字化管理,形成國(guó)家對(duì)于居民財(cái)產(chǎn)強(qiáng)大的管理能力,激勵(lì)國(guó)民通過自身努力去創(chuàng)造更多的財(cái)富,而不是可以輕易地去占有別人的財(cái)產(chǎn)或挖苦心思地去侵害別人的財(cái)產(chǎn),并通過財(cái)產(chǎn)登記的數(shù)字化管理建立賠償機(jī)制,對(duì)于侵害財(cái)產(chǎn)的人進(jìn)行處罰,社會(huì)財(cái)富增加的源泉也賴于此。試想,在道德約束和信用制度仍有待完善的情況下,如果不動(dòng)產(chǎn)登記制度不健全,占社會(huì)財(cái)產(chǎn)主體的不動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域必將成為被侵害的“重災(zāi)區(qū)”。 目前,我國(guó)在不動(dòng)產(chǎn)登記領(lǐng)域存在著登記缺失、權(quán)屬?gòu)?fù)雜、集合等級(jí)程度低的問題。首先,老舊房屋、小產(chǎn)權(quán)房、部分特權(quán)占有的不動(dòng)產(chǎn)、集體土地登記缺失情況很普遍。即使有登記的記錄,也存在著產(chǎn)權(quán)實(shí)物邊界、權(quán)利邊界、權(quán)利人不清楚的普遍現(xiàn)象,特別是近年來由于人口流動(dòng)、土地征收、城市外延擴(kuò)張和規(guī)劃調(diào)整,不動(dòng)產(chǎn)登記事實(shí)上缺失的問題就更加嚴(yán)重。其次,我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬現(xiàn)狀非常復(fù)雜,根據(jù)所有權(quán)分為國(guó)有與集體所有,按性質(zhì)分為林地、草地、農(nóng)地以及建設(shè)用地,根據(jù)區(qū)域又區(qū)分為農(nóng)村建設(shè)用地使用權(quán)、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)以及城市建設(shè)用地使用權(quán)。此外,不動(dòng)產(chǎn)登記還存在多個(gè)部門分頭管理的問題,集合登記程度很低,如林業(yè)部門發(fā)林權(quán)證、農(nóng)業(yè)部門發(fā)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、建設(shè)部門或政府發(fā)房產(chǎn)證和宅基地證,國(guó)土部門發(fā)土地使用權(quán)證,而不同部門之間對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記的管理不嚴(yán)、規(guī)制不統(tǒng)一、權(quán)責(zé)不明晰。同時(shí),由于測(cè)繪標(biāo)準(zhǔn)不同或登記依據(jù)不同,也存在權(quán)屬不明或重復(fù)登記的情況。不動(dòng)產(chǎn)登記集合程度低造成跨區(qū)域、跨部門間信息不對(duì)稱,給不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)違法行為創(chuàng)造了空間。 不動(dòng)產(chǎn)登記存在上述諸多問題導(dǎo)致由產(chǎn)權(quán)登記、界定、保護(hù)和執(zhí)法構(gòu)成的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施缺失,不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)侵害和爭(zhēng)議已經(jīng)成為我國(guó)財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域存在的最大問題。當(dāng)前,我國(guó)集體土地市場(chǎng)化難題、小產(chǎn)權(quán)房懸而未決、征地拆遷社會(huì)問題等,都與產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施缺位有關(guān),而這些問題已經(jīng)成為阻礙我國(guó)新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)矛盾化解等進(jìn)一步深化改革所面臨的“攔路虎”。 而且,不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度也是完善我國(guó)社會(huì)保障體系、財(cái)稅體制改革、住房政策制訂和房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的基礎(chǔ)。在住房為主的不動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)成為城鎮(zhèn)居民社會(huì)保障主要渠道的情況下,不動(dòng)產(chǎn)登記越完備,就越有利于搞清楚居民的不動(dòng)產(chǎn)擁有和財(cái)產(chǎn)擁有情況,可以了解城鎮(zhèn)居民社會(huì)保障的實(shí)際需求,將社會(huì)保障投向那些更需要保障的人群,避免目前社會(huì)保障存在著“全民覆蓋但實(shí)際上是撒胡椒面”的弊端。在建立公共財(cái)政和間接稅為主的財(cái)稅體制改革框架下,不動(dòng)產(chǎn)登記越完備,就越能夠科學(xué)地了解哪些人群和地區(qū)對(duì)于公共基礎(chǔ)設(shè)施的需求越大,財(cái)產(chǎn)稅應(yīng)該向哪些人群征收并避免逃稅問題。不動(dòng)產(chǎn)登記越完備,就越利于了解目前居民住房數(shù)量和質(zhì)量上的結(jié)構(gòu)性差異,未來各個(gè)地區(qū)住房要建多少、建什么檔次的住房、住房保障應(yīng)該針對(duì)哪些人群、采取何種保障模式等問題也就更清楚。特別是,不動(dòng)產(chǎn)登記越完備,限購(gòu)和房產(chǎn)稅應(yīng)該主要針對(duì)哪些人群、改善型住房需求和投資型需求如何區(qū)分等房地產(chǎn)調(diào)控難題也就可以解決了,這就是所謂的房地產(chǎn)調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)。更進(jìn)一步,如果通過不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記能夠?qū)用褡畲笏疆a(chǎn)做到切實(shí)保護(hù),社會(huì)信用制度和道德建設(shè)將邁出重大一步,社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也將走入正軌,國(guó)家在經(jīng)濟(jì)政策、財(cái)稅政策、金融政策、人口政策、社會(huì)政策等方方面面進(jìn)行精確集約型的管理能力將大大提高,政府和市場(chǎng)的關(guān)系、邊界也就更加清楚了。 因此,此次國(guó)家提出統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)登記制度與統(tǒng)一的信用信息平臺(tái)、統(tǒng)一社會(huì)信用代碼、出臺(tái)并實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)名登記制度等其他28項(xiàng)內(nèi)容并列,要求在2014年6月底前必須完成,此舉足可以窺見國(guó)家對(duì)于社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重視。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|