|
不受制約的權力容易導致腐敗，違法違規(guī)行為鮮受重罰則導致跨國企業(yè)的傲慢。如同權力需要關進制度的籠子里，跨國企業(yè)的行為同樣不能跨越駐在國的法律。
在蘋果公司利用“霸王條款”侵害中國消費者權益被媒體曝光半個月后，蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克的道歉和改進措施姍姍來遲。雖然遲，但只要亡羊之后籬笆補牢，當然好過繼續(xù)傲慢。對中國消費者而言，公正的待遇遠比道歉更重要。
近年來，跨國企業(yè)日益意識到中國市場的重要性，大力發(fā)展在華業(yè)務并獲得了巨額利潤。中國商務部的數(shù)據(jù)顯示，２０１２年中國實際使用外資金額１１１７．２億美元。業(yè)內(nèi)人士認為，未來中國也是跨國企業(yè)全球投資的首選目標之一。另一方面，不少跨國企業(yè)在華經(jīng)營業(yè)務時大鉆中國法律空子，想方設法執(zhí)行“雙重標準”以牟取更多利潤，侵犯了中國消費者的正當權益。
應該看到，跨國企業(yè)之所以在華表現(xiàn)傲慢，根源在于它們違法違規(guī)的成本太低。
目前，中國部分領域的法律法規(guī)并不健全、缺乏可操作性，一些技術標準太過寬泛或偏低，導致部分在西方國家不合標準的產(chǎn)品在中國卻能達標；部分地方政府為促進地區(qū)ＧＤＰ快速增長，對跨國企業(yè)提供優(yōu)厚待遇，對其不規(guī)范行為睜一只眼閉一只眼，也助長了跨國企業(yè)在中國消費者面前的強勢。此外，相對西方消費者，中國消費者通過法律維權的意識也相對淡薄，維權機制也相對復雜。
因此，如何讓跨國企業(yè)在華低下傲慢的頭顱？根本之計并不在于善后——發(fā)現(xiàn)它們違規(guī)之后大加撻伐，營造輿論聲勢；而在于預防——加強法律和制度建設、完善標準制定，加大對違法違規(guī)企業(yè)的懲戒力度，并在全社會形成依法維權的氛圍。在中國經(jīng)營的跨國企業(yè)必須遵守中國法律，尊重中國消費者的正當權益，這才是互利共贏的長久之道。（據(jù)新華社）
|