券商創(chuàng)新還得務(wù)正業(yè)
|
|
|
2013-03-26 作者:蔣婭婭 來源:解放日報
|
|
|
|
近日,方正證券在天貓商城開出旗艦店,成為繼保險、銀行、基金之后首家進(jìn)駐淘寶的券商。該旗艦店將網(wǎng)售公司的獨家資訊、投資決策軟件、投資顧問等一系列服務(wù)產(chǎn)品。 在此之前,早已有國泰君安、華泰證券等券商以“金融超市”的名義開出網(wǎng)上商城,國泰君安甚至還將團(tuán)購模式引入其網(wǎng)上商城。在電子商務(wù)迅速發(fā)展的趨勢下,券商“觸網(wǎng)”作為一種營銷模式的創(chuàng)新,值得肯定。更何況,國內(nèi)券商一直過多依賴傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),歷經(jīng)三年多熊市,“靠天吃飯”尷尬盡顯。鼓勵券商創(chuàng)新突破,也是管理層力推的事。 就在券商們紛紛觸網(wǎng),謀求在電子商務(wù)領(lǐng)域取得新突破時,也不乏另類創(chuàng)新者——華創(chuàng)證券今年也開出了自己的網(wǎng)上商城,和其他券商主營投資相關(guān)服務(wù)產(chǎn)品不一樣,其網(wǎng)上商城卻是十足一個奢侈品購物網(wǎng)站,線上產(chǎn)品涵蓋手表、珠寶、服裝皮包、化妝品等,GUCCI、COACH、D&G等一線奢侈品牌均有銷售。而且,客戶可以直接通過證券賬戶來消費。 華創(chuàng)證券的這次觸網(wǎng),創(chuàng)新得“跨了界”,這樣的創(chuàng)新是否也值得肯定?筆者卻不認(rèn)同。畢竟,術(shù)業(yè)有專攻。券商為改變“靠天吃飯”的格局,動起各種腦筋,想辦法增收無錯。但類似華創(chuàng)證券這樣的奢侈品網(wǎng)上商城,目前已經(jīng)大量存在,而且不少專業(yè)電商已經(jīng)做得很成熟,無論在貨源、客戶群、網(wǎng)絡(luò)管理,還是物流等各方面,其經(jīng)驗都遠(yuǎn)甚于華創(chuàng)。能否在這一競爭已經(jīng)很激烈的市場中分一杯羹?華創(chuàng)肯定面臨不小的考驗。相比之下,以“金融超市”名義開出的券商網(wǎng)上商城,在有證券專業(yè)知識以及專業(yè)人才的支撐下,券商在涉足新的領(lǐng)域也有一定的競爭優(yōu)勢。 另外,華創(chuàng)證券的跨界經(jīng)營,是否合規(guī),在業(yè)內(nèi)還存在質(zhì)疑。目前,《證券法》規(guī)定,證券公司業(yè)務(wù)范圍有7大類:證券經(jīng)紀(jì);證券投資咨詢;與證券交易、證券投資活動有關(guān)的財務(wù)顧問;證券承銷與保薦;證券自營;證券資產(chǎn)管理;其他證券業(yè)務(wù)。即使是其他類,也必須開展與證券相關(guān)的業(yè)務(wù)。很明顯,華創(chuàng)網(wǎng)售奢侈品,已經(jīng)超出其經(jīng)營范圍,嚴(yán)格意義上來說是屬于超限經(jīng)營,是不容許的。 在市場競爭日趨激烈的趨勢下,券商突破傳統(tǒng)模式,觸網(wǎng)創(chuàng)新,探索多元化渠道滿足客戶多元化理財需求,值得肯定,也應(yīng)該鼓勵。但無論如何,創(chuàng)新還是要從主業(yè)出發(fā),只有這樣,券商才能實現(xiàn)轉(zhuǎn)型、升級,在新的領(lǐng)域拓展新市場。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|