|
香港雙倍印花稅政策滿月效果不凡，給內(nèi)地樓市調(diào)控提供了很好的政策借鑒。
近段時間，由于處于新國五條與地方細(xì)則出臺的空窗期，各地猜測紛擾，各種聲音雜陳：有連夜排隊過戶二手房為趕政策末班車的；也有排隊離婚只為獲得購房資格的；在北京出現(xiàn)令人咋舌的10萬元一平米的學(xué)區(qū)房；而大洋彼岸“一雙鞋換兩套房”激起國人出海抄底的無限熱情，2天內(nèi)逾千人報名組團(tuán)出海抄底......面對亂象，筆者不得不呼吁，新國五條地方細(xì)則應(yīng)盡快出臺。
恰好，中國香港地區(qū)雙倍印花稅新政實施“滿月”，港府樓市即已漸露蕭條之態(tài)。這似乎可為內(nèi)地樓市調(diào)控借鑒。
2月22日，面對香港地區(qū)房價4年來120％的漲幅，以及許多購房者對房價“只漲不跌”的預(yù)期，香港特區(qū)政府“重拳出擊”，決定征收雙倍買房印花稅，以此打壓投資炒房。再疊加此前實施的買家印花稅，非港籍人士購2000萬元以上豪宅稅費達(dá)到23.5%，隨后，又有多家銀行陸續(xù)提高香港住宅按揭貸款利率。這一通組合拳之后，據(jù)媒體最新報道，香港樓市確實出現(xiàn)蕭條之態(tài)，街頭中介門店現(xiàn)關(guān)門謝客現(xiàn)象，開發(fā)商祭出降價大旗，豪宅成交量相比一個月前急挫八成，而海外資金入港置業(yè)宗數(shù)也出現(xiàn)暴跌。
除了中國香港地區(qū)外，新加坡政府近日也以增加豪宅稅來抑制快速上漲的房價，其中非自住的投資性豪宅稅率上調(diào)幅度最高可達(dá)69%。
此外，即便是引起國人抄底熱情的底特律，“一雙鞋換兩套房”也只是看起來很美，其背后隱含了許多高于房價本身的隱性成本。除了大筆的維修費用，那里的房產(chǎn)稅也不低，大約是估價的2%-4%。注意，是估價，不是成交價。作為房產(chǎn)稅憑據(jù)的房屋估值，一般由政府評估，政府估價一般相對較高。花1000美元買的房子，政府可能估價30萬美元，因而房產(chǎn)稅數(shù)倍于購房成本，成了一筆不可小覷的費用。
此前，中國內(nèi)地和香港的樓市調(diào)控政策已有“互相借鑒”，如香港2012年5月推出公營性質(zhì)的“喜雅”樓盤，僅限制本港居民購買，僅限買一套；在總的調(diào)控思路上，都是增加商品住宅的供應(yīng)，同時加快保障房(公屋及居屋)的建設(shè)。
不過，類似限購這種非經(jīng)濟(jì)手段是在非常情況下的非常規(guī)手段，在房價回歸階段性穩(wěn)定的條件下更應(yīng)該加大稅收等經(jīng)濟(jì)手段的使用力度。
|