別讓門(mén)票經(jīng)濟(jì)傷了鳳凰古城
|
|
|
2013-03-22 作者:耿銀平 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
|
3月21日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,“游鳳凰古城的免票時(shí)代就要終結(jié)了!”湖南省鳳凰縣日前對(duì)外公布,從4月10日起,對(duì)現(xiàn)有旅游服務(wù)管理體系實(shí)施調(diào)整,變“憑票進(jìn)入景點(diǎn)”為“憑票進(jìn)入景區(qū)”,這意味著今后游客進(jìn)入鳳凰古城多了一道148元的“門(mén)檻”。 進(jìn)入古城就要收費(fèi)了,所有游人,都必須購(gòu)票,收費(fèi)對(duì)象由個(gè)別轉(zhuǎn)向了全體游客,根本就是在借助古城特色,打“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”的主意。“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”的最大傷害不在于收取利益,而在于其公共美譽(yù)度、旅游公信力和誠(chéng)信形象,可能大幅度跳水。 在國(guó)家大力倡導(dǎo)“旅游品質(zhì)”、“人文旅游”、“降價(jià)旅游”的大環(huán)境下,鳳凰古城的“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”,可能破壞它在游客心目中“美好、悠然、淳樸、古色古香”的韻味。 公共旅游品的功能是復(fù)合性的,遠(yuǎn)景性的,絕對(duì)不能退化成為唯利是圖的創(chuàng)收工具和GDP道具,旅游不能光算“經(jīng)濟(jì)賬”,也應(yīng)該算算“精神賬”以及“公共滿意度的賬”。在賺錢(qián)和發(fā)展的同時(shí),必須注重公共效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)以及可持續(xù)發(fā)展效應(yīng)。 與之相比,“放水養(yǎng)魚(yú)”也許更有說(shuō)服力,更為科學(xué)。最典型的是杭州西湖的免費(fèi)。這些年,杭州不但沒(méi)有縮小免費(fèi)范圍,反而在擴(kuò)大。據(jù)報(bào)道,西湖免費(fèi)開(kāi)放前,杭州一年的旅游總收入是549億元,但是去年,杭州的旅游總收入是1191億元,足足翻了一番。一張門(mén)票錢(qián)帶動(dòng)了整個(gè)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,聚集了環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的三重財(cái)富。讓杭州的親和力、吸引力及公共美譽(yù)度大幅度提升。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)此給予高度評(píng)價(jià):沒(méi)有圍墻、不收門(mén)票的完整西湖,將自己的每一寸綠地和每一處景觀,奉獻(xiàn)給了廣大游客,在經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益等方面均實(shí)現(xiàn)了“不設(shè)門(mén)票的和諧發(fā)展”。這種戰(zhàn)略發(fā)展眼光,更值得信服!
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|