|
2013-03-21 作者:林采宜(國泰君安高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家) 來源:第一財(cái)經(jīng)日報(bào)
|
|
|
|
在3月17日的中外記者招待會上,新任總理李克強(qiáng)29次提及“改革”,改革是中國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的最大紅利,也是本屆政府帶動中國經(jīng)濟(jì)再次起飛的核心動力。 如何讓中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展?這是新一屆政府面臨的首要問題。 關(guān)于未來幾年經(jīng)濟(jì)增長的動力,李總理將其歸結(jié)為三個(gè)因素:“改革的紅利”、“內(nèi)需的潛力”和“創(chuàng)新的活力”,而這三個(gè)因素中最為根本的是“改革紅利”。唯有推進(jìn)深層次的制度改革,才能從根本上激發(fā)內(nèi)需潛力和創(chuàng)新活力。 首先,“內(nèi)需”有多大潛力一半取決于居民的可支配收入,一半取決于對醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老方面支出的預(yù)期,前者和收入分配制度緊密相關(guān),后者和社會保障體系緊密相關(guān),只有加大力度改革現(xiàn)有的收入分配制度和社會保險(xiǎn)保障制度,在增加居民實(shí)際可支配收入的同時(shí)加大對教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等方面的投入,提高民眾的安全感,才能從根本上激發(fā)內(nèi)需潛力。其次,一個(gè)社會的創(chuàng)新活力一方面涉及科技轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力的可能性和效率,這其中產(chǎn)權(quán)制度(包括知識產(chǎn)權(quán))是關(guān)鍵,另一方面涉及小企業(yè)的成長環(huán)境,其中,稅收和融資制度直接影響小企業(yè)的存活率和民間企業(yè)的生命力。 至于推動以“促進(jìn)社會公正”和“改善民生”為宗旨的城鎮(zhèn)化,更需要政府財(cái)稅制度的改革。 從全球經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實(shí)踐來看,城鎮(zhèn)化主要有兩種形式:一種是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平自然形成的城鎮(zhèn)化,即“城興于市”;另一種則是依靠政府推動的城鎮(zhèn)化,其本質(zhì)是以行政力量和公共財(cái)政資源來縮小城鄉(xiāng)差別,實(shí)現(xiàn)村民和市民在社會公共福利方面的均等化。 中國政府目前所推動的城鎮(zhèn)化是通過縮小城鄉(xiāng)差距來促進(jìn)社會公平,城鎮(zhèn)化的核心不是簡單的戶口問題,而是在于解決農(nóng)民工戶口的同時(shí)是否能給予其城市戶籍人口同等的社會福利保障,更進(jìn)一步說,中國的城鎮(zhèn)化不僅僅是解決2.6億居住在城里的非戶籍人口的社保福利問題,更要解決目前仍然居住在鄉(xiāng)村的5億多農(nóng)民的社會保障問題,解決農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)從而保障“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”不會成為一句空洞的口號。 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2012年我國醫(yī)療衛(wèi)生、教育、養(yǎng)老金及其他社保累計(jì)支出4.5萬億元,共覆蓋4.5億城市人口。根據(jù)城鎮(zhèn)化方針,如果要把2.6億農(nóng)民工包括在內(nèi),至少還需要增加2萬億的財(cái)政支出;另一方面,農(nóng)民工問題和全員社保、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一攬子工程。城市尤其是大城市的農(nóng)民工及其家屬的數(shù)量增長與農(nóng)村社保普及密切相關(guān)。如果要解決農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),公共財(cái)政支出至少要增加1萬億~2萬億。十八大提出的城鎮(zhèn)化目標(biāo)對政府的財(cái)政能力是個(gè)重大考驗(yàn)。 因此,“城鎮(zhèn)化”能否實(shí)現(xiàn)?關(guān)鍵看政府是否能夠拿出足夠的公共財(cái)政資源來支持發(fā)展農(nóng)村的各項(xiàng)基礎(chǔ)建設(shè)以及非城市戶籍人口的社會保障,而政府在未來幾年有多少財(cái)政資源用于民生直接取決于財(cái)政預(yù)算制度的改革。 “削減政府行政開支”不是靠公務(wù)員的覺悟,而是靠公開、透明的財(cái)政預(yù)算制度。財(cái)稅制度和收入分配制度的改革是實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化藍(lán)圖的基本保障。 此外,要“發(fā)展多層次的資本市場、增加直接融資的比重”,也是要靠金融體系的制度改革,金融體系市場化的核心要義是自由定價(jià)、自由交易以及對各種侵權(quán)行為的法律約束。“保護(hù)中小投資合法權(quán)益”應(yīng)該是一個(gè)行政干預(yù)逐漸淡出而法律約束日益強(qiáng)化的過程。 資本市場既是投資渠道,又是融資渠道,中國的資本市場要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,妥當(dāng)解決投融資者的利益平衡是根本。從上個(gè)世紀(jì)90年代股票市場誕生至今,中國股市的功能定位過于偏向融資而缺乏對投資者權(quán)益的合法保護(hù),上市公司和中介機(jī)構(gòu)違規(guī)違法成本過低,保護(hù)投資人利益的宗旨沒有通過完善的立法和嚴(yán)格的懲戒措施體現(xiàn)在市場監(jiān)管的法律法規(guī)體系中。尤其是在立法層面,投資者保護(hù)條款亟待充實(shí)和細(xì)化。 因此,要讓中國資本市場健康發(fā)展,直接融資在投融資體制中發(fā)揮更加重要的作用,首先要建立投資者訴訟法則,用法律手段約束上市公司的違法違規(guī)行為。 綜上所述,無論是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、推動城鎮(zhèn)化,還是發(fā)展資本市場都涉及制度改革問題,“改革”是其他所有問題的根基。所以,2013年,或許是中國新一輪制度改革的元年。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|