未來一段時期是中國轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵期。據(jù)對比分析，中國具有東亞發(fā)展模式的特點，未來增長路徑或與東亞成功轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體經(jīng)驗接近。從中國自身特點看，未來仍具有區(qū)域梯次發(fā)展空間、城鎮(zhèn)化進程加快、消費潛力巨大等有利條件，可支持中國跨越中等收入陷阱。據(jù)此判斷，中國經(jīng)濟將在2012-2020年期間進入中速增長期。中國經(jīng)濟保持平穩(wěn)成長，為商業(yè)銀行帶來巨大機遇。但隨著經(jīng)濟增速回落到中速區(qū)間，商業(yè)銀行將面臨成長速度放緩、盈利能力下降、資產(chǎn)質(zhì)量管理形勢嚴(yán)峻等挑戰(zhàn)。
| |
世界主要經(jīng)濟體發(fā)展歷程及經(jīng)驗教訓(xùn) |
1.歐美主要經(jīng)濟體突破馬爾薩斯陷阱實現(xiàn)平穩(wěn)增長
自18世紀(jì)工業(yè)革命以來，以歐美為代表的發(fā)達經(jīng)濟體大力拓展世界市場，應(yīng)用新技術(shù)成果發(fā)展新興工業(yè)，始終處于全球經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進步的前沿。如美國除去戰(zhàn)爭和經(jīng)濟大蕭條期間，其GDP增速在1930-1959年均增長6.03%，1960-2010年均增長3.16%；法國從1961-1974年平均5.5%的增長速度保持了14年；德國近30年GDP年均增長2.04%。上述國家人均GDP由不足3000美元快速增長到30000美元以上，實現(xiàn)長期持續(xù)平穩(wěn)增長。
從發(fā)達經(jīng)濟體的經(jīng)驗看，其在經(jīng)濟起飛階段一般要經(jīng)歷一段高速增長時期，伴隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的基本完成，其經(jīng)濟增速逐步回落，但仍能保持相對平穩(wěn)增長。發(fā)展過程中，科技成為社會生產(chǎn)力的重要推動力量，尤其是20世紀(jì)90年代以來，一是以信息技術(shù)為核心的高科技企業(yè)迅猛發(fā)展；二是知識密集型產(chǎn)業(yè)逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位；三是經(jīng)濟增長方式高度集約化；四是經(jīng)濟全球化和區(qū)域一體化發(fā)展迅猛；五是政府的調(diào)節(jié)和干預(yù)力度增強。
2.部分拉美和東南亞國家一度落入中等收入陷阱
以巴西、阿根廷、墨西哥、印度尼西亞、菲律賓等為代表的部分拉美和東南亞國家，具備技術(shù)上的后發(fā)優(yōu)勢，土地肥沃、礦產(chǎn)資源豐富，擁有門類較全的工業(yè)基礎(chǔ)，勞動力成本低，曾創(chuàng)造了快速增長的奇跡。但在人均GDP達到2000-3000美元之后，這些國家紛紛陷入困境，經(jīng)濟增速明顯下降。1981-2000年這20年間，巴西、阿根廷和墨西哥的GDP年均增速僅為2.2%、1.7%和2.7%。而印度尼西亞、菲律賓在1990-2000年經(jīng)濟年均增長率跌至5.5%、1.6%。
上述國家落入中等收入陷阱的原因是多方面的。首先，長期僵化的實行進口替代戰(zhàn)略，對產(chǎn)業(yè)過度保護使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)缺乏創(chuàng)新動力，難以形成規(guī)模經(jīng)濟。其次，進口的減少反過來導(dǎo)致出口的減少，還使得國際收支平衡具有內(nèi)在脆弱性，影響政府宏觀調(diào)控能力。第三，當(dāng)外部經(jīng)濟環(huán)境惡化，又盲目地放開國內(nèi)市場，大幅降低進口關(guān)稅，沖擊其原有比較優(yōu)勢。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的失誤使得經(jīng)濟增長缺乏動力，經(jīng)濟社會長期陷入停滯。第四，土地制度改革滯后，收入分配差距過大，貧困農(nóng)村涌入城市地區(qū)聚集，形成了“貧困的城鎮(zhèn)化”，也引發(fā)了一系列嚴(yán)重的社會矛盾和問題。
3.東亞部分國家和地區(qū)成功轉(zhuǎn)型
二戰(zhàn)后，日本、韓國、新加坡、中國香港等東亞經(jīng)濟體迅速崛起，經(jīng)歷了一段時期的高速增長；之后，經(jīng)濟增速下臺階，但仍保持了中低速增長，穩(wěn)步躋身高收入國家和地區(qū)的行列。
從東亞成功轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體的經(jīng)驗看，其發(fā)展模式經(jīng)歷了從投資和出口為主的傳統(tǒng)增長方式向服務(wù)和創(chuàng)新驅(qū)動為主、以內(nèi)需主導(dǎo)為支撐的增長方式轉(zhuǎn)型的成功歷程。其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級遵循輕工業(yè)（勞動密集型）→重化工業(yè)（資本密集型）→技術(shù)與知識密集型三個發(fā)展階段，這與英美發(fā)達國家的工業(yè)化道路是一致的。
與落入中等收入陷阱的國家相比，這些經(jīng)濟體成功轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗在于：一是適應(yīng)經(jīng)濟全球化要求，推行以出口導(dǎo)向為核心的外向型經(jīng)濟發(fā)展，大力促進外國資本的引進與利用。并在外部環(huán)境惡化的情況下，能夠及時調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，將外需主導(dǎo)型經(jīng)濟向內(nèi)需主導(dǎo)型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，走國內(nèi)外協(xié)調(diào)發(fā)展的道路。二是抓住新技術(shù)發(fā)展浪潮，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，積極推動企業(yè)創(chuàng)新。三是當(dāng)經(jīng)濟達到中等收入水平后，培育消費為主導(dǎo)的增長模式，提升服務(wù)業(yè)比重。四是加強政府對經(jīng)濟生活必要的、靈活有效的干預(yù)，注意調(diào)整國民收入分配格局。五是注重人力資本培養(yǎng)和優(yōu)化。通過建立一整套完善的教育體系，培養(yǎng)了優(yōu)質(zhì)的人力資本，為經(jīng)濟增長奠定了重要基礎(chǔ)。
1.改革開放以來中國經(jīng)濟取得舉世矚目的成就
改革開放以來,中國GDP年均增長率保持10%左右，長期位居世界第一。中國模式具有東亞模式的基本成功經(jīng)驗，同時也具備自身鮮明特點：
（1）在發(fā)展戰(zhàn)略上選擇以出口導(dǎo)向為主的外向型經(jīng)濟，加大外國資本的引進和利用，積極拓展國際市場。
1980年代以來，在經(jīng)濟全球化和國際勞動分工的大背景下，中國憑借國內(nèi)廉價的土地、勞動力以及礦產(chǎn)資源，引進、吸收國外的先進技術(shù)和資金，承接歐美、日本等大規(guī)模轉(zhuǎn)移的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，成長為世界最大出口國、最大制造國。
（2）積極推進和使用新技術(shù)，加快工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化。
從歷史經(jīng)驗看，成功轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體都是遵循輕工業(yè)到重化工業(yè)，然后轉(zhuǎn)向科技創(chuàng)新、知識資本為主要推動力，以服務(wù)業(yè)為主要內(nèi)容的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。改革開放以來，中國由農(nóng)業(yè)大國向工業(yè)大國轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也基本符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般規(guī)律，呈現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)比重逐步下降，第二產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對穩(wěn)定，第三產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步趨升的特點。
從工業(yè)化進程來看，目前中國的工業(yè)化進程大致相當(dāng)于1950年代的美國、1970年代的日本、1980年代的韓國水平。中國已建成比較完整的工業(yè)體系，交通、運輸、通信設(shè)施日益發(fā)達，為經(jīng)濟增長創(chuàng)造有利的基礎(chǔ)設(shè)施條件。同時，中國制造業(yè)快速成長，科研能力和技術(shù)水平逐步提高，工業(yè)生產(chǎn)對需求變化的適應(yīng)性不斷增強。
從城鎮(zhèn)化進程來看，伴隨著經(jīng)濟總量擴大和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，吸納大量農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移，城鎮(zhèn)化進程明顯加快。1978-1995年，中國城鎮(zhèn)化率由17.92%提高到29.01%，年均增幅0.64個百分點。2001-2010年，中國城市人口由4.8億人增加到6.09億人，增加了1.21億人；城鎮(zhèn)化率年均提高1.16個百分點，較1978-1995年高出0.52個百分點。2011年，中國城鎮(zhèn)化率達51.27%，首次突破50%。
（3）經(jīng)濟增長的質(zhì)量改善，社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展模式基本形成。
中國的市場化改革具有自身鮮明特色，即不放棄以公有制為主體，又堅持多種所有制共同發(fā)展。在體制轉(zhuǎn)軌策略上不搞“休克療法”式的激進改革，而是誘致性制度變遷和漸進式改革。改革與轉(zhuǎn)型的漸進性質(zhì)，保證了中國經(jīng)濟社會實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長與平穩(wěn)過渡。
（4）充足的人力資本供給和普及基礎(chǔ)教育。
與日、韓等國家相比，中國充足而廉價的勞動力供給為發(fā)展帶來更為可觀的“人口紅利”。同時，中國政府大力普及基礎(chǔ)教育，據(jù)2010年全國人口普查數(shù)據(jù)，2009年中國新增勞動力人均受教育年限超過12.4年，高出世界平均水平；主要勞動年齡人口平均受教育年限達到9.5年；具有高等教育文化程度人數(shù)達到9830萬人，位居世界第二。
2.中國正處于由工業(yè)化中期向后期過渡階段
一個國家經(jīng)濟的發(fā)展過程主要表現(xiàn)為工業(yè)化的過程。從中國工業(yè)化進程來看，根據(jù)國際上經(jīng)濟學(xué)家對工業(yè)化進程的劃分標(biāo)準(zhǔn)，以及國內(nèi)學(xué)者對中國工業(yè)化進程的系統(tǒng)性研究，“十一五”期間中國已基本完成工業(yè)化中期階段，“十二五”中國將進入工業(yè)化后期。
與美、日、韓相比，中國工業(yè)化進程表現(xiàn)出機械化、電子化以及信息化同步進行；重工業(yè)發(fā)展程度更深；顯著的加速和超越等優(yōu)勢特征。但是，中國同樣面臨外部環(huán)境惡化的情況下，加快轉(zhuǎn)型升級，走新型工業(yè)化道路的壓力。
（1）勞動密集型行業(yè)仍占據(jù)中國工業(yè)的主體
“十一五”以來，受全球經(jīng)濟危機等影響，中國在“十五”期間已初顯端倪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進程受到阻滯。2010年中國勞動密集型行業(yè)的產(chǎn)值和利潤總額占規(guī)模以上工業(yè)比重分別較2005年上升3.52和18.56個百分點，達到66.74%和70.29%。工業(yè)要素結(jié)構(gòu)的變化表明，中國發(fā)展仍然過于依賴外部市場；豐富的勞動力資源仍然是中國發(fā)展最重要的比較優(yōu)勢。
（2）工業(yè)化進程過于依賴投資推動
伴隨著中國重工業(yè)化進程的加速，政府主導(dǎo)型的投資拉動成為經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)力量。2001-2011年十年間，中國固定資產(chǎn)投資額累計同比增速均值達到28%左右，投資率占GDP比重上升了13.9個百分點，2011年達到49.2%，為世界最高水平。投資對經(jīng)濟增長的貢獻率長期維持在50%左右，2009年甚至達到91.3%，而日韓在工業(yè)化進程中投資率均低于40%，美國則長期維持在10%左右。
（3）區(qū)域結(jié)構(gòu)不平衡中凸現(xiàn)新變化
中國工業(yè)化進程區(qū)域發(fā)展十分不平衡。東部整體處于工業(yè)化后期的前半階段并即將進入后半階段；中部、西部則處于工業(yè)化中期的后半階段，其中有個別省份僅處于工業(yè)化初期的后半階段。但“十五”以來，盡管東部地區(qū)在總量上仍然優(yōu)勢明顯，中、西部卻在以更高的增速追趕。2004-2011年，中、西部規(guī)模以上工業(yè)增加值年均增長16.6%和16.4%，分別比東部高2和1.8個百分點。
（4）城鎮(zhèn)化水平明顯滯后于工業(yè)化進程
2010年中國的兩率比值（即城鎮(zhèn)化率/工業(yè)化率=51.3%/46.8%）僅為1.09，而全球的平均比值為1.95(50.9%/26.1%)，說明中國工業(yè)化推進的城鎮(zhèn)化率的提升遠遠不及全球平均水平。與發(fā)達國家相比差距就更為明顯，中國當(dāng)前50%左右的城鎮(zhèn)化水平遠低于發(fā)達國家70%以上的城鎮(zhèn)化水平，且這一指標(biāo)還包括在城鄉(xiāng)兩棲流動的農(nóng)民工大約1.8-2.1億左右。以農(nóng)民工為代表的大部分流動人口還處于半城鎮(zhèn)化狀態(tài)。
（5）產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)艱巨
當(dāng)前，中國工業(yè)既存在產(chǎn)能過剩的問題，又面臨著產(chǎn)業(yè)升級的挑戰(zhàn)。雖然近年第三產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，但占比仍明顯偏低：2011年占GDP比重為43.1%，而中等收入國家、高收入國家已分別超過50%和70%。同時，以高資源消耗和低要素成本的擴張難以為繼：以鋼鐵行業(yè)為例，2010年中國粗鋼產(chǎn)量為6億噸以上，但行業(yè)銷售收入利潤已從2004年的8.1%下降到2011年的2.6%。而新能源、節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)等戰(zhàn)略新興行業(yè)培育尚待時日。在發(fā)達國家再造制造業(yè)和全球發(fā)展低碳經(jīng)濟的雙重壓力下，中國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的任務(wù)十分艱巨。
1.中國潛在經(jīng)濟增長率將呈緩慢下降趨勢
從長周期來看，以2008年次貸危機為分水嶺，全球經(jīng)濟正處在新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)尋求突破的時期，新的技術(shù)周期尚在孕育之中。從中周期來看，過去33年中國已完成經(jīng)濟起飛階段的必要積累，未來18年將處于完成工業(yè)化階段的重要轉(zhuǎn)型期。從短周期來看，中國正處于經(jīng)濟刺激計劃拉動作用減弱的時期。多重周期力量交織，未來中國經(jīng)濟將如何發(fā)展？
（1）資源環(huán)境約束明顯，傳統(tǒng)粗放式擴張模式不可持續(xù)
長期以來，中國經(jīng)濟過度依賴投資增長模式，付出了巨大的資源環(huán)境代價。過去十年間，中國的環(huán)境退化和資源枯竭所造成的成本已經(jīng)接近GDP的10%。中國人均耕地面積不到世界平均水平的40%，可用耕地面積已接近18億畝紅線；人均淡水資源僅為世界平均水平的四分之一，全國有60%的城市供水不足，年均缺水量超過500億立方米；中國人均礦產(chǎn)資源僅為世界人均占有量的二分之一，但消耗量卻排在世界前列。分析表明，在現(xiàn)有的增長模式下，仍要保持GDP高速增長難度較大；而逐步放緩到7%左右的增長，則可有效減輕資源供給的壓力。
（2）人口紅利逐步減弱
一是人口總量仍將持續(xù)增長，但勞動力比重緩慢下降。2011年，中國勞動年齡人口占總?cè)丝诒戎貫?002年以來首次下降，以及近年來東部地區(qū)出現(xiàn)民工荒及工資成本上漲，預(yù)示著“劉易斯第一拐點”可能已經(jīng)來臨。我們認(rèn)為，中國人口總量仍將緩慢增長，可能在2030年左右達到峰值（14億人左右）。中國勞動力總量（15-60歲）則在2012-2015年達到峰值（9.5億人左右），之后緩慢下降，到2030年仍能維持在9億人左右。預(yù)計勞動力與總?cè)丝谥葘⒂?1%下降到64%左右。
二是中國農(nóng)村仍有大量剩余勞動力向城市轉(zhuǎn)移。2011年，中國第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）人員就業(yè)比重為34.8%，遠低于發(fā)達國家完成工業(yè)化時10%左右的水平。以10%計算，若中國到2030年勞動年齡人口保持9億人，則第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員只應(yīng)在9000萬人左右。若假設(shè)不發(fā)生勞動力轉(zhuǎn)移，按勞動年齡同步增長計算，到2030年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口將在3.1億左右（2011年為2.7億），至此到2030年以前中國預(yù)計將向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移2.2億左右勞動人口。這表明中國經(jīng)濟的勞動力發(fā)展條件仍然較好。
三是中國農(nóng)村的勞動生產(chǎn)率和工資水平與城鎮(zhèn)相比差距巨大，距離“劉易斯第二拐點”仍將有較長時期。從勞動生產(chǎn)率水平看，據(jù)中科院2012農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究報告，目前中國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率僅為世界平均值的47%，約為發(fā)達國家的2%。1960年以來中國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高了3倍，工業(yè)勞動生產(chǎn)率提高了10倍，2008年工農(nóng)業(yè)相差11倍，工農(nóng)業(yè)的剪刀差在擴大。從人均收入水平看，2011年中國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比為3.13:1。再以目前每千人口擁有的企業(yè)數(shù)量來看，發(fā)達國家每千人45個左右，發(fā)展中國家30個左右，而中國只有12個左右。隨著中國經(jīng)濟的增長，企業(yè)數(shù)及提供的就業(yè)機會仍會增長。因此，中國人口紅利仍會在較長一段時期內(nèi)存在。
四是中國人口同時面臨迅速老齡化的新矛盾。按照中國現(xiàn)有的人口結(jié)構(gòu)與政策，預(yù)計到2020年中國60歲以上人口將達到18%左右，到2030年可能接近27%，接近法國、日本等國目前水平。中國總?cè)丝趽狃B(yǎng)比將出現(xiàn)拐點，老年人口撫養(yǎng)比持續(xù)上升。中國將面臨“未富先老”的困境。
（3）制度改革面臨瓶頸
總體來看，改革開放以來中國實行了深刻的制度變革，為中國經(jīng)濟增長提供了巨大動力。但是，近年來中國制度改革有所放緩，市場化進程面臨瓶頸，尤其是要素價格長期實行管制：中國的土地征收和轉(zhuǎn)讓價格不是市場化的，利益向資本所有者傾斜；對能源和資源價格的管制客觀上加劇了市場競爭的不公平性，對工業(yè)生產(chǎn)、資源壟斷部門和出口（國外消費者）形成隱性補貼；政府對部分要素價格管制的同時，對公用事業(yè)產(chǎn)品、環(huán)保和安全的成本定價明顯缺位，這種缺位使得企業(yè)追逐商業(yè)利益進而抬高社會成本。要素價格扭曲一定程度上導(dǎo)致了資源錯配、結(jié)構(gòu)失衡，腐敗和尋租現(xiàn)象產(chǎn)生。
（4）技術(shù)進步作用有待提升
從現(xiàn)狀來看，中國長期處于世界產(chǎn)業(yè)鏈低端，存在核心技術(shù)掌握不夠、研發(fā)投入水平偏低、國際合作渠道不暢等瓶頸制約。據(jù)國研中心統(tǒng)計，中國制造業(yè)增加值率僅為26.2%，與美國、日本相比分別低23、22個百分點，尤其是在通訊設(shè)備、電子計算機及相關(guān)設(shè)備制造業(yè)領(lǐng)域，增加值率僅22%，低于行業(yè)平均水平。
展望未來，從國際經(jīng)驗來看，如果中國經(jīng)濟增長路徑與成功轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體歷史經(jīng)驗接近的話，那么中國的潛在經(jīng)濟增長率將在“十二五”放緩，在“十三五”末期明顯下臺階，降幅大致在30%左右。而工業(yè)化后期主要發(fā)展特征，同樣決定了中國的潛在經(jīng)濟增長率將呈下降趨勢。
據(jù)歷史經(jīng)驗，一國工業(yè)化后期將呈現(xiàn)以下主要特征：一是服務(wù)業(yè)比重逐步提高。二是工業(yè)將向深度加工階段轉(zhuǎn)化。三是接近世界技術(shù)邊界產(chǎn)業(yè)核心工序產(chǎn)品比重大幅度提高。四是由大規(guī)模引進外資轉(zhuǎn)向?qū)で笸獠客顿Y。經(jīng)濟增長將由依靠投資、依靠第二產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)換到依靠消費、依靠第三產(chǎn)業(yè)拉動上來。基于第三產(chǎn)業(yè)的特點，資本報酬率將會逐步下降，經(jīng)濟潛在增長率也會下降。近年來北京、上海、廣東、江蘇、浙江等東部發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟增速回落，已經(jīng)開始體現(xiàn)出這一階段的明顯特征。
2.中國落入“中等收入陷阱”的可能性較小
（1）目前中國人均GDP已超過了部分拉美和東南亞國家出現(xiàn)中等收入陷阱時的水平
從時間窗口來看，2011年，中國人均GDP已經(jīng)超過5000美元，遠超拉美國家在人均3000-4000美元出現(xiàn)中等收入陷阱時的水平。除非出現(xiàn)重大動蕩或國內(nèi)經(jīng)濟金融危機，中國落入拉美和類拉美國家曾經(jīng)歷的那種含義的中等收入陷阱的可能性已經(jīng)很小。預(yù)計到2020年，按現(xiàn)行匯率計算，中國人均GDP將會達到11000美元，跨越世界銀行定義的高收入國家標(biāo)準(zhǔn)。
（2）中國具備跨越中等收入陷阱的有利條件
第一，中國融入世界經(jīng)濟全球化進程不可逆。2002-2011年十年間，歐、美、日對中國市場的依賴程度分別由3.9%、3.2%、9.6%提升至8.7%、7%、19.7%。同期，新興經(jīng)濟體中，俄羅斯、巴西、南非對中國市場的依賴程度分別由6.8%、4.2%、1.7%提升至7.1%、17.3%、12.1%。中國正逐步打破國內(nèi)地理、社會和制度各方面的制約，深化產(chǎn)業(yè)分工，發(fā)揮比較優(yōu)勢，保障主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)獲得規(guī)模經(jīng)濟等方面取得突破，以進一步在全球化紅利中受益，為順利完成工業(yè)化奠定基礎(chǔ)。
第二，中國具有巨大的區(qū)域梯次發(fā)展空間，經(jīng)濟增長潛力仍然巨大。就人口、資源和土地面積而言，中國31個省份大體可與國際上中等規(guī)模國家接近，且各省之間資源稟賦、發(fā)達程度等各不相同，在客觀上形成了要素供給和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的互補性，增加了中國經(jīng)濟增長的回旋余地和可持續(xù)性。
未來18年，中國東部地區(qū)將從原來的產(chǎn)業(yè)融合逐漸向資本、信息和人力資源全面融合方向發(fā)展，長三角、珠三角地區(qū)有可能成為全球若干重要的經(jīng)濟增長核心區(qū)之一；中部地區(qū)總體進入一個發(fā)展速度加快、規(guī)模增大和結(jié)構(gòu)趨優(yōu)的階段，可能形成除省會城市外的多個經(jīng)濟中心、一批中等城市快速發(fā)展格局；西部、東北地區(qū)對中國經(jīng)濟增長的貢獻度將明顯提高，并利用與東北亞、東南亞、中亞等多個國家邊境相連的優(yōu)勢，逐步形成若干個經(jīng)濟聯(lián)系比較密切的次區(qū)域經(jīng)濟合作區(qū)。中西部大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、中小企業(yè)的設(shè)備投資等都將帶動機器制造業(yè)和材料工業(yè)的發(fā)展，由投資帶動的市場需求將快速擴大。
第三，中國消費結(jié)構(gòu)繼續(xù)升級演變，逐漸成為擴內(nèi)需主導(dǎo)力量。一是目前中國居民的消費水平還較低，消費結(jié)構(gòu)升級逐步推進。二是中國城鄉(xiāng)收入差距可能逐步縮小，這對消費增長將形成積極支持。三是從消費的生命周期看，隨著人口老齡化，當(dāng)前注重家庭積累的一代人屆時將進入積極使用其積累的時期。綜合這些因素，可以認(rèn)為中國消費結(jié)構(gòu)升級、消費需求增長的速率都將很快。
第四，中國城鎮(zhèn)化進程的加速推進，將產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟推動力。據(jù)相關(guān)機構(gòu)測算，到2030年中國城鎮(zhèn)化率將達到70%以上。按照這種發(fā)展趨勢，到2030年，中國城市人口有望達到9.8億左右。城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的貢獻主要體現(xiàn)在以下方面：一是通過勞動力的轉(zhuǎn)移，緩解勞動力總量下降對經(jīng)濟增長帶來的限制。二是城鎮(zhèn)化對社會需求的拉動。如果到2030年前實現(xiàn)2.2億勞動人口的城鎮(zhèn)化，那么意味著將產(chǎn)生巨大的投資需求。三是城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的帶動作用。據(jù)測算，城鎮(zhèn)化率每提高1個百分點，將帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級0.49個百分點。城鎮(zhèn)化將成為中國經(jīng)濟長期增長的重要引擎。
3.對中國未來經(jīng)濟發(fā)展趨勢的判斷
綜上所述，從國際經(jīng)驗來看，中國具備東亞模式的鮮明特征，未來增長路徑將與東亞成功轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體歷史經(jīng)驗接近；據(jù)建立經(jīng)濟增長模型定量分析，并結(jié)合資源環(huán)境約束、工業(yè)化后期發(fā)展特征等定性考慮，中國的潛在經(jīng)濟增長率將呈緩慢下降趨勢；從中國經(jīng)濟體自身特點分析，未來仍具備融入世界經(jīng)濟全球化進程不可逆、具有區(qū)域梯次發(fā)展空間、城鎮(zhèn)化進程加快、消費潛力巨大等有利條件，可支持中國成功跨越中等收入陷阱。在世界和平發(fā)展的前提下，中國經(jīng)濟將增長將由高速轉(zhuǎn)向中速，預(yù)計在2012年-2020年期間GDP增速回落到7%左右區(qū)間。