3·15到來,媒體及監(jiān)管機(jī)構(gòu)打假聲勢(shì)浩大,許多領(lǐng)域的無良商家每年此時(shí)都提心吊膽,惶惶不可終日,只盼這一天別被曝光。對(duì)廣大消費(fèi)者來說,這一天則是他們的節(jié)日,看著無良商家被揭露得體無完膚,消費(fèi)者倍感揚(yáng)眉吐氣。這一點(diǎn)令A(yù)股的投資者羨慕不已——看看其他行業(yè),人家起碼能把一年攢起來的不平事到3·15這一天理論理論,而A股的投資者呢,只能眼巴巴地看著人家過3·15,自己利益受損了只能在家關(guān)燈吃面,流淚還要扯個(gè)被子蓋住臉。 近年來,涉嫌財(cái)務(wù)造假的上市公司屢屢被曝光。盡管證監(jiān)會(huì)方面表態(tài)說要讓欺詐上市者直接退市,也有律師出面說支持投資者索賠,但“前有車,后有轍”,試問因?yàn)樨?cái)務(wù)造假和欺詐上市直接退市的公司有幾家?投資者成功獲得賠償?shù)挠钟袔兹耍?BR> 有人說,綠大地事件是A股市場(chǎng)的縮影,這話聽著讓人不舒服,卻從一個(gè)真實(shí)的角度反映出了A股的尷尬。上市公司為何前赴后繼地愛上造假?當(dāng)然是受利益驅(qū)使。在A股造假太爽了,大不了中介機(jī)構(gòu)和上市公司被罰個(gè)幾千萬,這都屬于倒霉透頂?shù)模\(yùn)氣好的被監(jiān)管部門譴責(zé)譴責(zé)就算了,但算算到手的利潤(rùn),那可是動(dòng)輒上億的真金白銀。這也不能全怪證監(jiān)會(huì),因?yàn)閷?duì)付造假行為不能單單指望證監(jiān)會(huì)自己去捉鬼,如果刑法不跟上、民事訴訟不沾邊、集體訴訟制度不出臺(tái),就算神仙也難討公道。 有媒體近日?qǐng)?bào)道說,證監(jiān)會(huì)投資者保護(hù)局有關(guān)負(fù)責(zé)人日前就投資者維權(quán)問題作出回應(yīng),稱要進(jìn)一步加大對(duì)違法違規(guī)行為的查處力度,繼續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)。表態(tài)是不錯(cuò)的,但還需要出臺(tái)一些動(dòng)真格的措施。比如盡快開辟造假公司直接退市的法律途徑,推動(dòng)民事訴訟和集體訴訟制度出臺(tái)。如果這些制度不完善,A股對(duì)造假者來說還是天堂,對(duì)內(nèi)幕交易者來說還是樂園。只有制度完善了,讓那些造假者付出高昂的代價(jià)和成本,投資者才能像消費(fèi)者一樣依靠法律制度有效維護(hù)自己的權(quán)益。到那個(gè)時(shí)候,期待媒體能組織一個(gè)股市維權(quán)專題,替投資者出一出這么多年來憋下的惡氣。
|