低保不可養(yǎng)懶人更不能養(yǎng)"富人"
|
|
|
2013-02-25 作者:魏英杰 來源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
|
中國社科院發(fā)布社會保障綠皮書。在安徽、福建等5省市的調(diào)查顯示,受調(diào)查的低保家庭中,6成不是貧困家庭,有近8成的貧困戶沒有享受低保救助。 綠皮書稱,實(shí)踐中劃一條貧困線很難,在農(nóng)村計(jì)算家庭收入,一直是困擾政策實(shí)施的一個主要問題。考慮到相關(guān)調(diào)查確定的貧困指標(biāo)可能存在不一致,上列數(shù)據(jù)未必完全準(zhǔn)確。但應(yīng)看到,各地不同程度存在“應(yīng)保未保”“不該保亂保”現(xiàn)象,應(yīng)為基本事實(shí)。 多年前我在農(nóng)村參與過民政扶貧等事務(wù),可以說當(dāng)時(shí)給誰家低保基本靠良心。明顯的貧困戶一般不會漏掉(即便錯漏,有些貧困戶也會主動來找),但有些可劃可不劃的家庭,就要看辦事人員的“自由裁量”。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)固然難以絕對化、精確化,但這確實(shí)也給濫用職權(quán)、弄虛作假留出了余地。特別是,有些權(quán)貴通過暗箱操作“吃低保”,成為低保制度的碩鼠。 低保制度的準(zhǔn)則應(yīng)該是,讓暫時(shí)陷入生活無著的人獲得基本救助,獲得喘息機(jī)會。因此,低保不能變成“養(yǎng)懶人”,而要有進(jìn)有出,防止貧困人口固化。在一個正常社會,人們應(yīng)以靠自己的雙手創(chuàng)造財(cái)富為榮,以不勞而獲為恥。 “錯保”“亂保”是一個方面,而當(dāng)前“應(yīng)保未保”的問題尤其突出。不該保的進(jìn)入低保行列,浪費(fèi)公共財(cái)政開支,有損制度尊嚴(yán);該保的人員掙扎在貧困線下卻得不到制度救濟(jì),也將嚴(yán)重影響低保制度的公信力。因此,在防止“錯保”的同時(shí),更要扎實(shí)做好貧困人員摸底工作,采取切實(shí)措施,降低漏保率。倘若如調(diào)查所稱,8成貧困戶沒有享受到低保救助,那么現(xiàn)行低保制度的有效性著實(shí)堪憂。 低保不可“養(yǎng)懶人”,更不該成為“富人”的零花錢。出現(xiàn)這些怪現(xiàn)狀,一方面在于低保標(biāo)準(zhǔn)不夠明晰,未能建立完善嚴(yán)格的退出機(jī)制;另一方面是監(jiān)督機(jī)制不完善,從而留下可乘之機(jī)。這里的監(jiān)督機(jī)制,主要針對政府部門而言。政府部門是低保制度的守門人,正因?yàn)榘殃P(guān)不嚴(yán)或者有意“放水”,不符合規(guī)定者才可能擠進(jìn)低保行列。以前有地方規(guī)定什么擁有手機(jī)、空調(diào)者不得享受低保,這實(shí)際上都是瞎管理,真正的蠹蟲就是某些手握權(quán)力的管理者。 完善低保制度,讓真正的貧困戶享有低保,關(guān)鍵還在于公開。一者是低保名單公開,讓暗箱操作者無所遁形;一者就在于財(cái)政公開,讓公眾知曉在這方面的預(yù)算開支。如此的話,相關(guān)財(cái)政預(yù)算多少,用了多少,都給了哪些人,也就一清二楚了。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|