|
2月19日,溫州市環(huán)保局在溫州晚報刊出名為“盤點2012”的整版廣告，列出2012年溫州市環(huán)保局取得的七點突破與成就并稱溫州2012年獲得省級環(huán)保模范城市稱號，力爭2014年建成國家級環(huán)保城市。而就在其刊登廣告的3天前，浙江省杭州毛源昌眼鏡有限公司董事長金增敏在微博上爆料稱，浙江省溫州市瑞安仙降街道一河流工業(yè)污染嚴重，如果環(huán)保局長敢在河里游泳20分鐘他就拿出20萬。
這樣兩個新聞放在一起，是頗具諷刺意味的。一方面，當?shù)丨h(huán)保局長對于市民“邀請”和“獎勵”其下河游泳事項不敢正面回應；另一方面，卻耗費公款給當?shù)丨h(huán)保工作打政績廣告。兩兩相較，至少沒有真正看出當?shù)丨h(huán)保工作對民眾呼吁的重視程度。
溫州環(huán)保局長為什么不敢“下河游泳”？不排除他是對網(wǎng)民爆料的那條河流心里沒底，出于“避害”目的不敢游。也可能是習慣了“端架子”，“你讓我游我就游了？”身為有治理污染責任的環(huán)保局長不敢直面“下河游泳”質疑，算在情理之中，畢竟國內各地河流整體都不同程度存在污染現(xiàn)實，水體污染現(xiàn)象已經(jīng)不是個別。可以不回應質疑、可以不下河游泳，總不能以“夸功擺好”的方式打廣告吧？市民百姓呼吁局長下河游泳，其真正的良苦用心在于希望局長多體察體察河流污染現(xiàn)實，并真正解決公眾關切的環(huán)境污染問題。環(huán)保局不僅不敢正面回應，反而耗費高達14萬元的公款在報紙上刊登“政績廣告”。這就類似于一種“王婆賣瓜”式的自賣自夸，也與公眾期待相悖。
其實，環(huán)保治理污染工作不是“夸”出來的。污染治理工作需要的是一項項最真實的數(shù)據(jù)和公眾一個個最具體的感受，河流黑得發(fā)亮，空氣“灰”得堵心，即使耗費再多錢打廣告又有什么意義呢？
環(huán)保工作和搞理論工作完全是兩碼事，一些務虛工作“吹一吹”不容易露出馬腳。但環(huán)保工作卻一分一厘也“吹不得”。一句俗話說得好，“桃李不言，下自成蹊”，如果一地的環(huán)保工作真正干好了，不需要登廣告，公眾也會滿意。當“王婆”卻不敢“下河游泳”，只會給環(huán)保工作留下笑柄。
|