|
2013-02-06 作者:劉志勤(中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員) 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
|
浪費(fèi)和反浪費(fèi)的矛盾始終伴隨著人類社會(huì)文明的進(jìn)程。浪費(fèi)現(xiàn)象普遍存在,既不能證明社會(huì)繁華,也不能證明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。在許多國(guó)家,浪費(fèi)都是受人厭惡和鄙視的劣行。 筆者曾在歐洲參加各種商務(wù)宴請(qǐng)、年會(huì)等活動(dòng),從未見過滿桌杯盤狼藉、滿眼剩飯剩菜的情景。每年冬天在瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇,匯集來(lái)自世界各國(guó)的數(shù)千重量級(jí)嘉賓,但是在各個(gè)飯店、餐廳,都不會(huì)出現(xiàn)飲食浪費(fèi)現(xiàn)象。自助餐食,每個(gè)人一次只拿少量食品,很少有吃不了而倒掉的情況。同樣,德國(guó)著名的慕尼黑啤酒節(jié)上,成千上萬(wàn)的人暢飲啤酒、享受美食,但都會(huì)物盡其用,基本沒有浪費(fèi)。 親眼所見國(guó)外的情況,不免想:難道“中國(guó)式浪費(fèi)”只是發(fā)生在中國(guó)?為什么中國(guó)人出了國(guó),也很少浪費(fèi)?細(xì)細(xì)想來(lái),可能與國(guó)外的“浪費(fèi)恥感文化”有關(guān)。不靠浪費(fèi)來(lái)顯示富有或好客,是西方許多國(guó)家的一個(gè)社會(huì)共識(shí),“浪費(fèi)恥感”深深植入西方民眾的文化心理中,使得枯燥的法律成為深得人心的行為準(zhǔn)則。筆者在德國(guó)學(xué)習(xí)期間,曾寄宿在一位教授家里,他們家的晚餐極為簡(jiǎn)單,幾乎到了“摳門”程度。許多銀行高管家里的待客之道也十分簡(jiǎn)易,飲食恰到好處,甚至略顯寒酸。歐洲請(qǐng)客的基本慣例,也是一人一湯一菜,絕無(wú)浪費(fèi)余地。 無(wú)處不在的輿論監(jiān)督,則令官員更是處處謹(jǐn)慎。上世紀(jì)80年代初,筆者曾參與接待歐洲某國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)。部長(zhǎng)率代表團(tuán)訪華,是來(lái)洽談提供政府貸款。中國(guó)方面提供了很好的住宿和餐飲,但是代表團(tuán)不敢接受中方提供的食宿建議,提出希望住到更簡(jiǎn)樸的賓館去,因?yàn)閾?dān)心被媒體曝光,導(dǎo)致回國(guó)丟官。 奢侈浪費(fèi)為什么在中國(guó)成為難以克服的陋習(xí)之一呢?我以為,浪費(fèi)行為的產(chǎn)生,首當(dāng)其沖,是中國(guó)人在待人接物方面存在嚴(yán)重的虛榮心理,過于注重面子。其次,是浪費(fèi)具有普遍的傳播性,造成一種“見怪不怪”的社會(huì)現(xiàn)象。“中國(guó)式浪費(fèi)”不僅僅是生活習(xí)慣的問題,還涉及心理學(xué)、社會(huì)學(xué)和文化學(xué)等領(lǐng)域的問題。要消除浪費(fèi),需要對(duì)癥下藥。 中國(guó)傳統(tǒng)文化從來(lái)不缺少勤儉節(jié)約的美德,很多人也熟知孔孟之道,對(duì)“貪污和浪費(fèi)是極大的犯罪”的口號(hào)耳熟能詳。但相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期,對(duì)于奢華浪費(fèi),卻也存在著亦抑亦揚(yáng)、亦毀亦頌、亦鄙亦羨的心理,造成口頭上“避”、行動(dòng)上“趨”的現(xiàn)象。因此,既需要全社會(huì)共同行動(dòng),維護(hù)行之有效的法律約束,讓官員自律與公眾監(jiān)督相結(jié)合,使節(jié)儉文化成為深得人心的行為準(zhǔn)則,更應(yīng)從文化層面讓人們對(duì)浪費(fèi)“知恥”,從根本上消除滋生浪費(fèi)的文化基因。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|