|
2013-02-04 作者:張立偉 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
|
|
|
近日召開(kāi)的地方“兩會(huì)”,很多省市在提出未來(lái)五年及2013年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃時(shí),設(shè)定了較高的居民收入增長(zhǎng)目標(biāo)。根據(jù)這些增長(zhǎng)目標(biāo),到2020年城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番,并可能在部分省份提前實(shí)現(xiàn)。 設(shè)定增長(zhǎng)目標(biāo),比如GDP翻一番等等。這是由后發(fā)追趕形態(tài)決定的,而“后發(fā)”也決定了中國(guó)增長(zhǎng)空間的潛力巨大,得益于政府有計(jì)劃的目標(biāo)與政府調(diào)動(dòng)包括制度與自然資源的能力,改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持奇跡般的增長(zhǎng)速度。 但是,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量上創(chuàng)造了全球第二的成績(jī),收入分配不公正卻成為一大挑戰(zhàn)需要及時(shí)應(yīng)對(duì)。因此,中國(guó)政府提出了收入分配制度改革以及到2020年人均國(guó)民收入倍增的計(jì)劃,以實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng),讓全體公民享有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收益。 現(xiàn)在的問(wèn)題是,在收入倍增計(jì)劃之下,更需要及時(shí)解決社會(huì)公正問(wèn)題。 如果繼續(xù)強(qiáng)調(diào)GDP增長(zhǎng)優(yōu)先,會(huì)讓公眾擔(dān)憂分配公正惡化。因?yàn)槿司鶉?guó)民收入倍增必然是由經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)主導(dǎo),其實(shí)現(xiàn)必須基于高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)國(guó)民收入增加。所以,在增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上,后續(xù)的分配尤為重要。 在過(guò)去十年,國(guó)民薪酬收入的GDP占比持續(xù)下降,更多的財(cái)富通過(guò)稅收流向了政府以及企業(yè)利潤(rùn)留存,這種格局又為政府和企業(yè)不斷的投資提供了可能,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)于依靠投資和出口。由于中國(guó)大部分人口屬于中低收入者,薪酬收入過(guò)低又導(dǎo)致中國(guó)消費(fèi)需求不足,從而引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡。想要修正失衡,必須增加國(guó)民收入以提高消費(fèi)能力。 收入分配不公正的原因很多,最重要的是權(quán)利的不平等。因?yàn)椋绻麅H僅從法定的薪酬而言,中國(guó)各群體差距并不太大,造成差距大的原因是一些群體的灰色收入以及額外的獎(jiǎng)金與福利。而真正市場(chǎng)部門的由能力決定的高收入者,也要繳納很高的個(gè)人所得稅與個(gè)人承擔(dān)的社保,但對(duì)灰色收入與擁有特殊福利群體而言,他們不用承擔(dān)過(guò)多稅收與社保。 拉大貧富差距的還有資產(chǎn)性收入,在過(guò)去的十年,地產(chǎn)價(jià)格飛速增長(zhǎng),行政、事業(yè)以及國(guó)有機(jī)構(gòu)等部門,在住房貨幣化改革中以低廉的價(jià)格購(gòu)買了公共住房,這些住房大部分位于城市市區(qū),其增值收益暴漲。同樣在過(guò)去十年,貨幣存款利率至少有一半時(shí)間為負(fù),這種局面為窮者愈窮、富者愈富創(chuàng)造了條件,因?yàn)楦挥姓呖梢酝ㄟ^(guò)抵押貸款購(gòu)買更多的地產(chǎn),而窮人積累首付則必須不斷儲(chǔ)蓄,但往往儲(chǔ)蓄追不上房?jī)r(jià)上漲的速度。這出現(xiàn)了富有者占用了窮人儲(chǔ)蓄收益,并在房產(chǎn)升值中大發(fā)其財(cái),而房?jī)r(jià)上漲又讓更多的窮人受傷。 因此,收入倍增計(jì)劃必須與收入分配改革結(jié)合才有意義,實(shí)現(xiàn)“中位數(shù)”的增長(zhǎng),而非人均增長(zhǎng)。不進(jìn)行分配制度改革的收入倍增計(jì)劃,效果不會(huì)很好。而要實(shí)現(xiàn)更公正的分配,首先就需要打擊腐敗,改革壟斷企業(yè),并大幅減稅,在過(guò)去十年,財(cái)政收入增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于GDP增速的局面,應(yīng)該被改變。 在創(chuàng)建更公正的收入分配制度基礎(chǔ)之上,中國(guó)還必須保持較高速的增長(zhǎng),才能實(shí)現(xiàn)收入倍增計(jì)劃。那么,這就要求政府不能繼續(xù)依靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),因?yàn)槿粢客顿Y支撐,政府必然會(huì)繼續(xù)征收較高的稅收,土地財(cái)政還會(huì)繼續(xù),原有的發(fā)展模式仍然不會(huì)改變。 也不能繼續(xù)以較低的利率、寬松的貨幣政策來(lái)刺激經(jīng)濟(jì),因?yàn)檫@種刺激式增長(zhǎng)有很大的水分,通脹威脅在過(guò)去幾年揮之不去,在兩位數(shù)的GDP增速下,人們?nèi)匀粺o(wú)法承受3%-4%的CPI,說(shuō)明增長(zhǎng)并沒(méi)有惠及普通大眾,通脹成本令人擔(dān)憂。除了收入倍增,解決高物價(jià)問(wèn)題也會(huì)提高民眾的支付水平。日本在經(jīng)濟(jì)泡沫破裂后,國(guó)民收入增長(zhǎng)停滯,但生活水平并沒(méi)有惡化,因?yàn)槲飪r(jià)也凍結(jié)了。 由于勞動(dòng)力供需出現(xiàn)了拐點(diǎn),在過(guò)去的幾年,基礎(chǔ)工資被迫出現(xiàn)持續(xù)的上漲,但并沒(méi)有出現(xiàn)大量失業(yè)現(xiàn)象。這說(shuō)明中國(guó)工資性收入可能出現(xiàn)剛性的上漲過(guò)程。政府要做的應(yīng)該是,逐步降低企業(yè)的稅費(fèi)成本,讓市場(chǎng)配置要素以提高經(jīng)濟(jì)效率,鼓勵(lì)創(chuàng)新,開(kāi)放更多的壟斷性領(lǐng)域,讓市場(chǎng)擁有更多的自由與活力,與此同時(shí),政府需要進(jìn)一步完善社會(huì)保障,加大公共領(lǐng)域的投入。因此,政府撤出市場(chǎng)轉(zhuǎn)向民生,是中國(guó)繼續(xù)保持高增長(zhǎng)的前提,也是實(shí)現(xiàn)更公正的“人均收入倍增”計(jì)劃的保障。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|