|
最近有關(guān)“激素蔬菜”（所謂“激素”名為“920”，主要成分是赤霉素，可以促進(jìn)蔬菜生長(zhǎng)）的新聞在網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。蔬菜每日不可離，很多老百姓都想知道“激素蔬菜”到底是怎么一回事？對(duì)人體究竟有沒有害？遺憾的是，筆者查閱大部分報(bào)紙發(fā)現(xiàn)，除了寥寥兩三名專家接受過媒體采訪外，很多權(quán)威機(jī)構(gòu)專家的聲音鮮見于媒體。
回顧近年來發(fā)生的突發(fā)事件，特別是與公眾利益密切相關(guān)的食品安全事件，面對(duì)公眾困惑，專家們不愿說話的現(xiàn)象表現(xiàn)得尤為突出。按常理，這時(shí)公眾最需要專家出來釋疑解惑，專家也正可學(xué)以致用，盡顯自己的社會(huì)責(zé)任。那么，是什么原因讓他們顧慮重重呢？
在筆者看來，大概有這么三方面原因：第一，國(guó)家沒規(guī)定專家有義務(wù)接受媒體采訪做科普，盡管有《科普法》，但沒有具體措施鼓勵(lì)科學(xué)工作者從事科普工作，一些年輕的科學(xué)家把做科普工作當(dāng)作不務(wù)正業(yè)；第二，專家怕自己的觀點(diǎn)被媒體特別是網(wǎng)絡(luò)媒體斷章取義，怕挨“板磚”。現(xiàn)實(shí)中，個(gè)別媒體從業(yè)人員一味追求吸引眼球或點(diǎn)擊量，確有報(bào)道事實(shí)不清、斷章取義的情況，給社會(huì)造成了不必要的恐慌，把專家推到了風(fēng)口浪尖，讓專家選擇“躲”著媒體；第三，不排除個(gè)別專家被現(xiàn)實(shí)利益綁架。
在一個(gè)理性的社會(huì)，出現(xiàn)不同的聲音很正常。但當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上存在著“非理性”傾向，往往一有專家出來說話，就有人拿起“磚頭”，不管專家說什么都“砸”，也有的人打著“公眾利益”的幌子，不關(guān)注專家說什么，只關(guān)注專家“為誰說話”，這種“輿論場(chǎng)”十分有害。
對(duì)于那些發(fā)表諸如“三聚氰胺都基本無毒”“一天吃六個(gè)毒膠囊沒事”言論的人，網(wǎng)民“拍磚”大快人心。但我們也要看到，很多專家具有知識(shí)分子的良心和擔(dān)當(dāng)，說的是實(shí)話，因此，我們需要?jiǎng)?chuàng)造條件，讓專家多些說真話的勇氣。
輿論環(huán)境的完善需要理性的聲音，正如美國(guó)作家安·蘭德所說，“你不能把這個(gè)世界，讓給你所鄙視的人。”
|