• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        專家監(jiān)審食品安全報道,你信嗎?
        2013-01-30   作者:劉文嘉  來源:光明日報
        分享到:
        【字號
          1月29日媒體報道,有廣東省政協(xié)委員在提案中提出,凡涉食品安全問題的報道,媒體或管理部門應(yīng)設(shè)專家進行監(jiān)審,今后刊播必須通過監(jiān)審人員的審核,原因是“一些相關(guān)報道過于偏頗和夸大,使相關(guān)行業(yè)形象受損,加劇了公眾的恐慌和社會質(zhì)疑,產(chǎn)生了明顯的負(fù)面作用”。
          現(xiàn)實中,確實有少數(shù)媒體為吸引眼球夸大事實,這種做法必須受到公眾譴責(zé)和相應(yīng)處罰。但是,相對于一些報道的“偏頗”和“夸大”,公眾更憂心的恐怕是食品安全專家的“監(jiān)審”。近年來,伴隨著食品安全領(lǐng)域事件頻發(fā)的,是專家群體的公信喪失,而非媒體底線的失守。
          還記得毒膠囊事件爆發(fā)時,曾有專家大發(fā)宏論“一天吃六個毒膠囊沒事”,近期的白酒塑化劑風(fēng)波中,也有專家為涉事企業(yè)背書,稱塑化劑標(biāo)準(zhǔn)本來就不科學(xué),“三聚氰胺都基本無毒”,況塑化劑乎?這些讓公眾“莫名驚詫”的發(fā)言者,都有楚楚衣冠和赫赫名頭,如要成立媒體的專家監(jiān)審,想必都是重要人選?
          比“少數(shù)媒體夸大”更危險的是一些體制內(nèi)食品專家與行業(yè)、企業(yè)利益捆綁、同流合污的現(xiàn)狀,這種現(xiàn)狀使權(quán)威聲音受到普遍質(zhì)疑,進而使公眾在信息甄別中無所倚仗,真正產(chǎn)生了“明顯的負(fù)面作用”。如果真制定所謂食品專家監(jiān)審制度,如何保證監(jiān)審專家與涉事單位利益無涉、立場公正?在公眾監(jiān)督缺失的情況下,又如何保證這種監(jiān)審不被利用操作,變成控制媒體、防民之口的閘口,甚至成為食品安全信息瞞報、謊報的始作俑者或幫兇?
          食品安全報道應(yīng)講科學(xué)、講證據(jù),這個想法的初衷沒錯,但這樣的提案明顯將“專家監(jiān)審”理想化了,也將一些“媒體夸大”的作用夸大了。就普通人的感覺而言,近年來坐實的食品安全報道要遠(yuǎn)多于所謂“夸大的報道”,而所謂夸大其實多是對民眾情緒的附和與變相表達(dá)。
          坦率地說,今天中國的社會管理,最缺乏的是公開交流、對話抑或交鋒的平臺,而媒體在一定程度上彌補了這個缺陷。公眾在這個平臺上表達(dá)對食品安全的質(zhì)疑和憤怒,業(yè)內(nèi)專家也一樣可以在此大聲反駁和辟謠。這種博弈賦權(quán)雙方,真理自會越辯越明。細(xì)究起來,那些形象受損的行業(yè)多屬自殘,并非媒體之過,傳媒生態(tài)的不成熟不能成為阻止這種辯論的理由。
          “專家監(jiān)審媒體報道”的提案或許展現(xiàn)了這樣一種現(xiàn)實,太多的官員和依附于官員的專家學(xué)者有“上位者”心態(tài):老百姓需要我們告訴他們什么是對、什么是錯,什么是理性、什么是盲目。其實,公眾只需要專家們適時、公正地發(fā)聲,提供科學(xué)權(quán)威的視角,至于公共理性,還是在平等參與公共生活、公共博弈中逐漸鍛造吧。
          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 涉及食品安全報道該不該監(jiān)審? 2013-01-30
        · 通過健全法律保障食品安全 2013-01-24
        · 2012年食品安全熱點問題絕大多數(shù)屬于誤讀 2013-01-06
        · "2012•探尋與展望"食品安全高端對話在中山舉行 2013-01-04
        · 香港食品安全監(jiān)管經(jīng)驗 2012-12-31
         
        頻道精選:
        ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
        ·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
        JJCKB.CN 京ICP備12028708號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>