對(duì)決茅臺(tái)走勢(shì)傷肝火 大佬們悠著點(diǎn)
|
|
|
2013-01-30 作者:付建利(中國(guó)上市公司輿情中心觀察員) 來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
|
貴州茅臺(tái)的股價(jià)無(wú)論是漲還是跌,總是不缺新聞。近日,重倉(cāng)貴州茅臺(tái)的知名私募大佬但斌和深圳光孚投資公司投資總監(jiān)黃生在微博上掐架,言語(yǔ)激烈,甚至上升到人身攻擊的層面。撇開(kāi)對(duì)與錯(cuò),如果職業(yè)投資人堅(jiān)持自己投資的邏輯和信念,自己默默堅(jiān)持就是,一則犯不著公開(kāi)對(duì)決,二則完全沒(méi)有必要進(jìn)行人身攻擊。這個(gè)世界上,觀點(diǎn)分歧永遠(yuǎn)存在,真正的投資大師,比如巴菲特、索羅斯等,不僅在投資能力上堪稱大師,在投資人品和涵養(yǎng)上也堪稱表率。 黃生在新浪微博炮轟白酒股,并放言讓但斌等典型的唱多白酒股的投資人士徹底噤聲,因其成為中國(guó)股市版的“倫敦鯨”,該言論引發(fā)了但斌的強(qiáng)烈反彈,他在微博上多次發(fā)言力挺茅臺(tái),放言在茅臺(tái)逆市大跌之際“言行一致!新增錢繼續(xù)加倉(cāng)買進(jìn)”,并在某個(gè)回帖中寫道:“如果政策允許,我愿意把持有的茅臺(tái)股票(可以按香港及國(guó)際通行的借券融資最低成本的7%)借給黃生沽空,看看誰(shuí)最后成王八,一年沒(méi)結(jié)果,我們可以等十年!” 總結(jié)起來(lái),看多茅臺(tái)的人士最主要的邏輯無(wú)非是高端白酒具有剛性需求,而且茅臺(tái)具有品質(zhì)和品牌的護(hù)城河;看空者則認(rèn)為塑化劑風(fēng)波和反腐行動(dòng)等會(huì)限制茅臺(tái)的銷量,白酒行業(yè)面臨拐點(diǎn)。既然私募大佬們已經(jīng)公開(kāi)對(duì)決,就表明不怕公眾圍觀與質(zhì)疑,索性更進(jìn)一步,把投資邏輯說(shuō)得更清楚、更明白,比如公款消費(fèi)對(duì)茅臺(tái)的銷量影響到底是幾個(gè)百分點(diǎn),這幾個(gè)百分點(diǎn)的影響又是如何計(jì)算出來(lái)的?近期在茅臺(tái)大跌之際到底買了多少,持倉(cāng)能否公開(kāi)?如果看空茅臺(tái),是否在做空,敢不敢把自己的賬戶給亮出來(lái)?既然都鬧到微博上去了,如果私募大佬們一五一十地公開(kāi)自己的持倉(cāng)情況和更細(xì)致的投資邏輯,無(wú)論是唱多還是唱空,既可以證明自己“言行一致”,還可以擺脫為第三方利益服務(wù)的嫌疑。 巴菲特投資可口可樂(lè)、沃爾瑪?shù)扰9珊茉缇褪潜娝苤氖虑椋@些股票也曾經(jīng)面對(duì)過(guò)各種非議,但我們沒(méi)見(jiàn)過(guò)巴菲特和誰(shuí)公開(kāi)對(duì)決過(guò),更沒(méi)有進(jìn)行過(guò)人身攻擊,在看多或者看空某只股票時(shí),你要么金口不開(kāi)默默發(fā)財(cái),或者獨(dú)自咽下虧損的苦水;要么說(shuō)就說(shuō)透,以理服人,而不是大動(dòng)肝火,或者霸氣十足地讓對(duì)方“徹底噤聲”,或者出言不遜,以“王八”相稱,這種動(dòng)輒打棍子、扣帽子的做法,與現(xiàn)代社會(huì)對(duì)公民素質(zhì)的起碼要求不符,更不符合投資大佬的社會(huì)形象。 當(dāng)投資大佬們因意見(jiàn)不合而大發(fā)雷霆、相互攻擊時(shí),明顯情緒已經(jīng)失控。投資是需要理性和冷靜的,當(dāng)這些非理性齊齊襲來(lái)時(shí),大佬們,你們做任何投資決策,都要慎重啊!因?yàn)槟銈冏雒恳粋(gè)投資決策的背后,都牽涉著客戶的利益。 中國(guó)上市公司輿情中心認(rèn)為,不同的人在投資理念和具體決策上產(chǎn)生分歧,在股票市場(chǎng)是再正常不過(guò)的事情,這也是股市成交能夠進(jìn)行下去的最主要原因,對(duì)待異見(jiàn)者,要么索性不予理會(huì),要么平靜地闡述自己的投資邏輯,如果一個(gè)市場(chǎng)的投資人動(dòng)不動(dòng)就火氣十足地對(duì)待不同意見(jiàn)者,說(shuō)明市場(chǎng)還有戾氣,投資需要自信,但自信不等于戾氣和跋扈。同樣,優(yōu)秀的投資家不僅需要超出常人的投資理念和投資能力,還需要優(yōu)秀的投資風(fēng)骨和投資氣度!對(duì)于A股市場(chǎng)來(lái)說(shuō),這樣的投資家不是多了,而是太少。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|