反對(duì)鋪張奢靡還須治治書(shū)畫(huà)“雅好”
|
|
|
2013-01-29 作者:徐百柯 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
|
公務(wù)宴請(qǐng)的餐桌上刮起反對(duì)鋪張浪費(fèi)的勁風(fēng),絕對(duì)是好事一樁。勁風(fēng)請(qǐng)移步,掀掀官場(chǎng)上那些書(shū)畫(huà)授受的厚幕,如何?“雅好”臺(tái)面下,藏的何嘗不是另一種腐敗。 近日一條新聞可做佐證。陜西省書(shū)法家協(xié)會(huì)公布主席團(tuán)成員名單,其中正、副主席、名譽(yù)主席共45人,加上正、副秘書(shū)長(zhǎng)、顧問(wèn),主席團(tuán)成員超過(guò)60人。這引起公眾的質(zhì)疑。這協(xié)會(huì)那協(xié)會(huì),機(jī)構(gòu)日漸臃腫,行政色彩日趨濃厚,名曰群眾組織,卻官氣十足——這樣的“官場(chǎng)癮”,與國(guó)家改革大局中去行政化的趨勢(shì)相悖,遭人詬病絲毫不冤枉。但若再較較真,追問(wèn)一句,為何書(shū)法家協(xié)會(huì)這般“吃香”,恐怕還另有蹊蹺。 書(shū)法、國(guó)畫(huà)作品早就是官場(chǎng)上重要的禮物,這并非秘密,甚至有“雅賄”之說(shuō)。正如很多天價(jià)菜、天價(jià)酒,是被公務(wù)宴請(qǐng)哄抬起來(lái)的一樣,當(dāng)下書(shū)畫(huà)市場(chǎng)某種程度上的價(jià)格亂象,怕是也和官場(chǎng)送禮脫不了干系。一些字畫(huà)是有藝術(shù)含量的,當(dāng)然可做不菲的禮品,這還算正常“雅賄”。更荒唐的,還有一些字畫(huà),本不入流,只是在一求一送間,作為隱性行賄的“一般等價(jià)物”在官場(chǎng)上流轉(zhuǎn)。越是這樣的東西,往往越需要打著這個(gè)“家”那個(gè)“長(zhǎng)”的頭銜。這就是頂著雅名的“俗賄”了,俗不可耐。 媒體的調(diào)查證實(shí)了這層玄機(jī)。除陜西外,河南、黑龍江、山東等省的書(shū)協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)也不少。接受采訪的業(yè)內(nèi)人士稱,書(shū)法愛(ài)好者“擠”進(jìn)書(shū)協(xié),一些官員“擠”進(jìn)書(shū)協(xié)主席團(tuán),蓋因其作品的出售價(jià)格會(huì)水漲船高,“目前藝術(shù)界存在一些不正常現(xiàn)象,書(shū)法家的‘頭銜’會(huì)對(duì)作品價(jià)格產(chǎn)生影響”。采訪此事的記者了解到,一般省書(shū)協(xié)副主席的四尺作品5000元,當(dāng)上書(shū)協(xié)主席以后,作品能上漲到兩三萬(wàn)元,“價(jià)格看著不高,但是架不住數(shù)量多”。 一句“數(shù)量多”點(diǎn)破了窗戶紙。和一些公務(wù)宴請(qǐng)的胡吃海塞一樣,一些官員收“雅賄”也可謂貪婪無(wú)厭。且送禮分個(gè)大小層級(jí),各級(jí)各地都有書(shū)協(xié)吧,本級(jí)本地書(shū)協(xié)的頭頭腦腦,在自家一畝三分地還能吃不開(kāi)?這字畫(huà)不出本縣本市本省,當(dāng)個(gè)“一般等價(jià)物”大概沒(méi)問(wèn)題。勾兌、經(jīng)營(yíng)得好了,沖出本地走向全國(guó)也不是沒(méi)可能。 反對(duì)鋪張奢靡,除了吃穿住行,不妨也治治官場(chǎng)上字畫(huà)文玩這些所謂的“雅好”。官員提高自身文化修養(yǎng)是好事,但別用書(shū)畫(huà)來(lái)提高“演員的自我修養(yǎng)”,演多了,終會(huì)砸。動(dòng)機(jī)不純的送字畫(huà)、求字畫(huà),既毒害了藝術(shù)氛圍,也毒害了政治生態(tài)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|