|
2013-01-28 作者:張庭賓(中華元智庫創(chuàng)辦人) 來源:第一財(cái)經(jīng)日報(bào)
|
|
|
|
隨著QFII獲準(zhǔn)實(shí)操股指期貨,中國A股距離完整的做空機(jī)制更進(jìn)了一步。 上周,在中國證券市場的做空機(jī)制邁進(jìn)了兩步:第一,QFII獲得中金所的批準(zhǔn),據(jù)稱瑞信和匯豐等10家QFII已經(jīng)獲準(zhǔn)入場實(shí)際操作。第二,融資融券作為A股做空機(jī)制的重要組成部分,其標(biāo)的股票數(shù)量,自2013年1月31日起,深市由98只擴(kuò)展為200只,而滬市標(biāo)的股票數(shù)量則由185只增至300只。值得關(guān)注的是,創(chuàng)業(yè)板股票首次成為融資融券標(biāo)的。 這意味著A股的競爭規(guī)則更加傾向于機(jī)構(gòu),因?yàn)楣芍钙谪浀拈_戶門檻是50萬元人民幣,這對于大多數(shù)散戶來說,是一個(gè)難以逾越的高度;更大的風(fēng)險(xiǎn)在于,大多數(shù)散戶的投機(jī)心態(tài),即使能做股指期貨,更可能單純做投機(jī),但他們因心理素質(zhì)的脆弱、研究能力的欠缺和信息的遲鈍,大多數(shù)會更快地輸?shù)舯惧X。 對此,監(jiān)管當(dāng)局給予了警告。證監(jiān)會主席郭樹清在1月22日直言不諱:中國還是個(gè)發(fā)展中國家,低收入者和靠養(yǎng)老金為生的人可能不太適合在股市投資,建議他們選擇其他更安全、風(fēng)險(xiǎn)更小的產(chǎn)品。 那么,對于券商、基金來說,QFII參與股指期貨是不是“狼來了”呢?對此需要研究三者的交易規(guī)則,并分析QFII的資金實(shí)力在市場的權(quán)重。 從交易規(guī)則上看,QFII的空間比券商和基金大得多。對QFII的限制僅為兩條:一是在任何交易日日終,合格投資者持有的股指期貨合約價(jià)值不得超過其投資額度;二是在任何交易日日內(nèi),合格投資者的股指期貨成交金額(不包括平倉)不得超過其投資額度。 相對而言,券商和基金受到的限制更多。基金的賣出股指期貨合約價(jià)值不得超過基金持有股票總市值的20%,僅為QFII的1/5;券商受的限制也較大。券商自營額度(包括股指期貨)的合計(jì)額不得超過凈資本的100%,其中股指期貨以合約價(jià)值總額計(jì)算;集合資產(chǎn)管理持有的賣出股指期貨合約價(jià)值不得超過集合計(jì)劃持有權(quán)益類證券市值的20%。 從QFII可參與的資金實(shí)力來看,QFII將在股指期貨市場獲得泰山壓頂?shù)膬?yōu)勢。截至2012年底,獲批的QFII總額為374.43億美元,按照上述不超過總額,以5倍杠桿計(jì)算,則為74.8億美元,約471億元人民幣(若以10倍杠桿計(jì)算,為235.5億)。而2012年底股指期貨的總持倉為11萬手,每手保證金約7.8萬元,即總保證金為85.8億元人民幣。而如果按照郭樹清主席放言未來QFII增加10倍,那么,QFII未來更加獨(dú)霸股指期貨市場。 在A股和股指期貨市場上,另一支強(qiáng)大做空勢力是國際熱錢或私募基金(非陽光型),他們與QFII的資本屬性相當(dāng)接近,屬于準(zhǔn)一致行動人,由于沒有股指期貨投資比例的限制,他們的操作更加兇悍,特別是在與媒體合作——做空某只融券標(biāo)的股票上更是敢想敢干。 更耐人尋味的是此次QFII獲準(zhǔn)操作股指期貨的時(shí)機(jī)。1月25日A股創(chuàng)出2362點(diǎn)階段新高,恰恰是從2012年12月4日的最低1949點(diǎn)反彈來,已經(jīng)上漲了21.2%,此刻市場炒作城鎮(zhèn)化政策告一段落,而技術(shù)線也達(dá)到了階段目標(biāo)高點(diǎn)。即這時(shí)做空股指期貨和融券是一個(gè)相當(dāng)舒服的位置。 至于A股是否就此轉(zhuǎn)向下跌,筆者認(rèn)為雖短期有下跌調(diào)整需求,但股指不太會由此進(jìn)入新一輪大跌。原因有二:第一,從宏觀政策面看,市場仍在寄望3月份“兩會”前后推出城鎮(zhèn)化實(shí)操再發(fā)力,不少投資者仍對中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)反彈抱有幻想;第二,從證券市場政策看,轉(zhuǎn)融券還沒有正式推出,做空機(jī)制仍缺少最重要、最有力的一環(huán)。 如果推出轉(zhuǎn)融券,中國A股的制度設(shè)計(jì)將發(fā)生根本性變化,即由原來的單邊做多市場轉(zhuǎn)變?yōu)橐宰隹諡橹鞯氖袌觥H绻f股指期貨和融券的推出已經(jīng)使做空力量與做多力量在制度上勢力均衡的話,那么轉(zhuǎn)融券的推出,將使做空力量獲得絕對優(yōu)勢,因?yàn)樗梢詫⒆龆嗔α恐髁ΑkU(xiǎn)、基金和券商的股票——上萬億元人民幣的巨量借出,然后拋出,同時(shí)做空股指期貨,可以在股票和證券兩條戰(zhàn)線上同時(shí)大為斬獲。 鑒于我們認(rèn)為未來2~3年中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)探底難以避免,倘若如此,未來A股很可能同時(shí)發(fā)生三個(gè)層面的做空:一是經(jīng)濟(jì)基本面惡化;二是股票市場被轉(zhuǎn)融券、融券做空;三是股指期貨做空。A股出現(xiàn)驚人下跌,可能會跌破絕大多數(shù)人的想象。本人堅(jiān)持此前的看法,如果轉(zhuǎn)融券正式推出,則上證指數(shù)將跌破1664點(diǎn);如果同時(shí)國債期貨推出,則上證指數(shù)將跌破1300點(diǎn)。 而A股和國債期貨的大跌將會使中國經(jīng)濟(jì)的流動性急劇萎縮,若國際熱錢同時(shí)大量外流,中國遭遇外部地緣政治危機(jī),中國社會和經(jīng)濟(jì)則將面臨很嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|