|
媒體查實，陜西神木縣“房姐”龔愛愛至少有4個戶口，除了此前被曝光的兩個戶口，另兩個分別在北京市朝陽區(qū)奧運村派出所和陜西省神木縣大柳塔派出所，戶名均為龔愛愛。神木縣大柳塔派出所表示，該戶口因重戶已被注銷。但截至1月21日，記者仍能查詢到該戶口信息。
特權的世界里，從來都不缺少深不見底的無底洞。從一天前的“兩個戶口”，到24小時后的“四個戶口”，我們發(fā)現(xiàn)，關于房姐的結論，我們又下早了。下過早的結論，除了能夠證明我們的天真，更能證明特權的彪悍和厚黑。按常理理解，戶籍制度是我國最基本的一項人口管理制度，是最應當具有原則和規(guī)范的制度。然而，就是這樣的一項本應該十分嚴肅的制度，卻也在權貴面前頻頻失守。這怎能不是一種遺憾？！
現(xiàn)在看來，鄭州“房妹”一家4口人擁有8個戶口，只是大餐之前的小涼菜。他們一家人不過只做到了一個人兩個戶口。房姐，才是真正的大餐。從原因方面分析，因為“房妹”的家庭背景深厚，父親為當地高官，我們可以將“房妹”的多重戶口問題歸結到“權力的強悍”方面。對于陜西“房姐”而言，卻可以進行另外一個方面的解讀：“房姐”更主要的特點是有錢，家產10數億，因此我們可以將“房姐”的多重戶口問題歸結為“金錢的誘惑”方面。
分析完原因之后，最應該保持原則和公平的戶籍制度的失守，讓我們不得不思考一人多戶的社會危害：其一，戶籍本身不重要，重要的是，與戶籍綁在一起的那些公民權利，“房姐”擁有4個戶口，包括北京戶口，既可以讓其肆無忌憚地在各地包括北京買房置地，坐等升值，也可以讓其在北京享受市民待遇，擁有相應的醫(yī)療和失業(yè)保障等其他權利。
其二，多重戶籍的背后，一定有權力的腐敗。戶籍不會像種子一樣發(fā)芽長大，一個人多重戶口，必然存在權力的違法作為。我只是奇怪，像“房姐”龔愛愛者，不過是財大氣粗，她又是如何從神木到北京對戶籍管理部門實現(xiàn)“通吃”的呢？金錢真是萬能的嗎？
其三，
多重戶籍還容易成為貪官外逃的工具。狡兔三窟，僅得免其死耳。細心者可以發(fā)現(xiàn)，不少貪官，尤其是外逃的貪官，都擁有多個戶口，有多個戶口，也就有多個護照，實現(xiàn)金蟬脫殼，易如反掌。胡長清，到外地會情婦，使用的是“陳鳳齊”的名字；而“史上最牛女貪官”羅亞平，擁有12個身份證、15個戶口本。種種例證，不再多舉。
多重戶籍的存在，讓社會上產生了一個這樣的群體——特權公民。這不僅會對當下的戶籍制度構成嚴重的傷害，甚至能夠影響社會公平。
我們常說當下的戶籍是不盡合理的。然而，現(xiàn)在看來，更重要的問題是特權的橫行——特權的橫行會讓不盡合理的戶籍制度變得更加不合理。
|