茅臺,中國知名高端白酒品牌;但斌,中國知名私募人士。因為投資的緣故,兩者發(fā)生了緊密的聯(lián)系。現(xiàn)在,大家都知道代號為600519的貴州茅臺是但斌的重倉股。而但斌一貫唱多茅臺的言論,也讓人印象深刻。
日前,茅臺因遭遇國家發(fā)改委的反壟斷調(diào)查而不得不叫停此前頒布的“限價令”,當(dāng)眾多市場人士對茅臺未來業(yè)績看淡時,但斌高調(diào)表示自己愿意和茅臺共渡難關(guān)。他在微博上寫道:“最近茅臺一天一個利空,如果換一個公司,每天面對不同、有些甚至是致命利空信息的攻擊,早就傷筋動骨了。梅花香自苦寒來,偉大成就于木秀于林的磨礪!”由此可見,但斌對于茅臺這家“偉大公司的抗打擊能力”頗為認同。
公開資料顯示,但斌最早買入貴州茅臺股票的時間是2003年,當(dāng)時的買入價格是每股23元,此后但斌持續(xù)買入該股。目前貴州茅臺的股價在每股200元之上,即便不考慮復(fù)權(quán)的因素,但斌持有貴州茅臺股票也獲利甚豐。從投資的角度看,這不僅是但斌個人的幸事,也是中國股市的幸事,它表明在中國股市倡導(dǎo)價值投資并非完全就是癡人說夢,“時間的玫瑰”有可能在價值投資的土壤中綻放。
不過,從現(xiàn)貨市場的角度看,茅臺酒價格的連年暴漲,也引發(fā)了巨大爭議。爭議的焦點在于,茅臺依仗“國酒”的名頭,日益蛻變?yōu)楦瘮〗?jīng)濟的主角,它是權(quán)貴們的杯中物,更是“三公消費”的寵兒,普羅大眾很難消費得起。因此,茅臺價格的飆升,與絕大多數(shù)老百姓的痛感成正比。對此,但斌并不認同,它在微博上圖文并茂地講故事,力求證明:老百姓也喝茅臺,政府消費在茅臺消費中占比并不高。
十八大之后,嚴控“三公消費”的措施出臺,軍隊和地方政府的“禁酒令”相繼問世,以茅臺為代表的高端酒市場面臨重大利空。在現(xiàn)貨市場銷售不景氣的同時,茅臺的股價也表現(xiàn)不佳。在此背景下,但斌連續(xù)喊話力挺茅臺,成為茅臺一系列事件新聞中的熱點人物,其風(fēng)頭甚至蓋過了貴州茅臺的董事長袁仁國。
在但斌的眼里,茅臺是一家“偉大的公司”。對于一位知名的私募投資人而言,得出這樣的判斷并公之于眾,確實需要勇氣。如果這一判斷最終經(jīng)受住歷史的考驗,但斌的“茅臺之戀”將成為中國股市中的一個傳奇,他頭上忽隱忽現(xiàn)的“中國巴菲特”光環(huán)也將變得輪廓清晰。對于這種意味著多贏的美好結(jié)果,筆者是樂見其成的。但是,正如一些評論人士所指出的那樣,但斌力挺茅臺的言論,可能參雜著過多的私利考量,畢竟,貴州茅臺是他的重倉股。如果但斌是為了掩護自己出貨而唱多茅臺,那么中國股市又將增加一個趙笑云唱多青山紙業(yè)式的鬧劇。
作為一家知名的公眾公司,貴州茅臺的經(jīng)營頗多可圈可點之處。但是,其瑕疵也不少。比如,對于公眾質(zhì)疑的“特供酒”、政務(wù)消費比重等問題,貴州茅臺始終沒有向公眾提供有說服力的答案,而在前不久的“塑化劑”風(fēng)波中,貴州茅臺管理層的應(yīng)對方式也不夠妥當(dāng)。筆者建議,以但斌為代表的機構(gòu)投資者,不妨在破解此類問題方面多下點功夫,比如,以翔實深入的調(diào)研報告來說事,而不是通過一張圖片、一個段子或一句傳言來為茅臺辯護,這將比一味簡單唱多貴州茅臺更有益處。更何況,但斌的既往努力也體現(xiàn)了他從投資人到投資家轉(zhuǎn)型的端倪,從成全自己的華麗轉(zhuǎn)身計,但斌也不妨更多地站在公眾的角度,以他力所能及的方式推進貴州茅臺改善公司治理,在筆者看來,這或許是但斌與茅臺之戀的最高境界。
但斌的茅臺之戀能夠持續(xù)多久?這個問題不僅僅和但斌有關(guān)。筆者由衷地希望,這個時間越長越好,而不是相反。
|