|
2013-01-11 作者:熊志 來源:長(zhǎng)江商報(bào)
|
|
|
|
1月10日,針對(duì)近期原料雞安全問題,百勝中國(guó)事業(yè)部主席蘇敬軾代表肯德基發(fā)布《致廣大消費(fèi)者的公開信》道歉,承認(rèn)自檢流程可操作性欠佳、公司內(nèi)部溝通不到位、供應(yīng)商調(diào)整速度不夠迅速、檢測(cè)結(jié)果沒有主動(dòng)通報(bào)政府。 去年11月23日,媒體報(bào)道,為肯德基供貨的山西粟海集團(tuán)在飼料中添加藥物,速生雞問題進(jìn)入公共視線。隨后,山西省農(nóng)業(yè)廳介入調(diào)查,并得出“所檢項(xiàng)目均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定”的結(jié)果,速生雞之憂,一度成為烏龍。但沒過多久,央視的系列報(bào)道再次將速生雞的議題觸發(fā)。報(bào)道中,速生雞被喂食激素、抗生素,并大量供往肯德基,相關(guān)的調(diào)查啟動(dòng),直到昨天肯德基正式致歉。 從曝光到正式致歉,時(shí)隔一個(gè)多月。這一個(gè)多月中,肯德基所屬百勝集團(tuán)有過怎樣的內(nèi)部調(diào)查處理,外界不知道,但它一直沒有正面回應(yīng)問題,而是強(qiáng)調(diào)自檢結(jié)果無誤,以及其沒有義務(wù)將自檢結(jié)果公布。換言之,供貨商供應(yīng)的速生雞確實(shí)有過問題,但這個(gè)問題在內(nèi)部冷處理了。所謂冷處理,意味著相關(guān)的職能檢測(cè)部門同樣不知情。 現(xiàn)行的法律法規(guī),沒有規(guī)定企業(yè)有這種主動(dòng)告知檢測(cè)和處理結(jié)果的義務(wù),肯德基隱瞞檢測(cè)結(jié)果,在法理上并非不可接受。但是,冷處理也容易營(yíng)造一種含混空間,央視的系列報(bào)道,曝光了速生雞喂食抗生素的問題,那么,這是發(fā)現(xiàn)了未處理,還是檢測(cè)機(jī)制真出現(xiàn)了盲區(qū)?肯德基的內(nèi)部檢測(cè)體系是獨(dú)立封閉的,這點(diǎn)外人無從知曉。肯德基的致歉聲明中,“自檢流程可操作性欠佳”大而化之地帶過了。因而,調(diào)查結(jié)果和致歉都有了,我們還是很難定性,這到底是個(gè)純粹的檢測(cè)技術(shù)問題,還是個(gè)責(zé)任意識(shí)問題。 這些方面都可歸為管理問題,肯德基反思管理疏漏,因而在致歉中承認(rèn),自檢流程、供應(yīng)商調(diào)整、檢測(cè)結(jié)果通報(bào)等方面存在不足。僅從文本上講,道歉是面面俱到的;但就時(shí)效性而言,卻又存在故意回避之嫌。速生雞事件曝光后,肯德基反思的各個(gè)方面,其實(shí)早就呈現(xiàn)在了公眾面前,這些問題,完全不需要如此之久的自查就能得出。時(shí)隔數(shù)日,得出的卻是公眾已經(jīng)可以蓋棺定論的一些管理弊端,淡化處理之意明顯。肯德基代表著一種快節(jié)奏、高速度的現(xiàn)代生活方式,在回應(yīng)社會(huì)質(zhì)疑上打太極,一快一慢,對(duì)比刺眼。 言及于此,可能又要回到法治環(huán)境這個(gè)老問題。的確,對(duì)外來企業(yè)的管理和規(guī)范,目前略有不足,很多法律和機(jī)制沒有建立,懲罰也相對(duì)較輕,這使得一些洋企業(yè)敢于怠慢消費(fèi)者。另外,某些行業(yè)的本土產(chǎn)業(yè)相對(duì)弱勢(shì),外資企業(yè)一家獨(dú)大的現(xiàn)象普遍,洋企業(yè)內(nèi)外有別的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,這在產(chǎn)品召回上表現(xiàn)尤為明顯。企業(yè)的地位,反而沖解了企業(yè)的責(zé)任,打破這種局面,只能靠營(yíng)造公平、完善的法治環(huán)境,打造平等、自由的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),任重而道遠(yuǎn)。 當(dāng)然,企業(yè)監(jiān)管的加強(qiáng),可以起到立竿見影之效。現(xiàn)代社會(huì)合作結(jié)構(gòu)下,分工越來越細(xì)密,產(chǎn)品的生產(chǎn)被拆解為若干環(huán)節(jié),與之相應(yīng),監(jiān)管任務(wù)也拆解為各個(gè)環(huán)節(jié),分別對(duì)應(yīng)不同的主體。對(duì)于企業(yè)而言,自身也必須內(nèi)置一套完善的監(jiān)督管理體系,對(duì)上游產(chǎn)品進(jìn)行把關(guān),對(duì)輸出產(chǎn)品進(jìn)行防控,防止某一環(huán)節(jié)的問題層層傳導(dǎo)至終端,傷害消費(fèi)者;而對(duì)政府部門而言,則需要協(xié)調(diào)各職能方,合理安排監(jiān)管分工,形成面向整個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)鏈的無縫監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|