傳言“跑路”的超日太陽(yáng)董事長(zhǎng)倪開(kāi)祿近日在接受媒體采訪時(shí)也帶出了同行海潤(rùn)光伏。倪開(kāi)祿表示，公司有3.8億元的逾期貸款是不得已，銀行抽貸現(xiàn)象嚴(yán)重，海潤(rùn)光伏被抽掉了13個(gè)億也很難受。
雖然說(shuō)抽貸不是光伏企業(yè)陷入困境的最主要原因，但是，卻是很多光伏企業(yè)加速死亡、加速陷入困境的催化劑。
眾所周知，中國(guó)光伏行業(yè)已進(jìn)入發(fā)展以來(lái)的最困難時(shí)期，不僅過(guò)度發(fā)展帶來(lái)的產(chǎn)能過(guò)剩矛盾讓光伏企業(yè)陷入集體癱瘓，而且歐美發(fā)達(dá)國(guó)家以“雙反”調(diào)查為手段的壓制行為，也讓光伏企業(yè)雪上加霜。
面對(duì)光伏行業(yè)出現(xiàn)的危機(jī)，按理，政府及其職能部門(mén)、銀行等應(yīng)當(dāng)及時(shí)伸出救援之手。但是，銀行卻扮演了完全相反的角色，不僅沒(méi)有伸出援助之手，反而通過(guò)抽貸等手段，在光伏企業(yè)傷口上撒鹽。
要知道，中國(guó)光伏行業(yè)之所以出現(xiàn)今天這樣的結(jié)局，與銀行的盲目支持也是分不開(kāi)的。因?yàn)椋诠夥袠I(yè)“興盛”時(shí)，如果沒(méi)有銀行毫無(wú)條件、毫無(wú)大局意識(shí)的放貸，光伏行業(yè)就不可能過(guò)度發(fā)展，也不可能在短短的幾年時(shí)間內(nèi)就出現(xiàn)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的現(xiàn)象。正是銀行只看到眼前的利益，看到一時(shí)的需要，失去理性地向投資者發(fā)放貸款、提供信貸支持，才導(dǎo)致投資者也失去了理性、失去了應(yīng)有的科學(xué)態(tài)度。不然，光伏企業(yè)也不會(huì)負(fù)債累累。
那么，既然銀行在這方面已經(jīng)犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，為什么不認(rèn)真總結(jié)、主動(dòng)整改，而要繼續(xù)在錯(cuò)誤之路上走下去呢？如果此時(shí)能夠理性地給企業(yè)一些支持，至少不通過(guò)抽貸雪上加霜，很多光伏企業(yè)不就有希望渡過(guò)難關(guān)嗎？
也許，對(duì)中國(guó)的銀行來(lái)說(shuō)，已經(jīng)習(xí)慣了做錦上添花，而不是雪中送炭的事了。這些年來(lái)，中國(guó)的企業(yè)，壽命都十分的短暫。特別是中小企業(yè)，常常因?yàn)殂y行不能提供充分的信貸支持，而該做大的不能做大、該生存下去的沒(méi)法生存下去。
對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，錦上添花，自然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須做的一項(xiàng)工作，但是，就目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際來(lái)看，企業(yè)更需要的是雪中送炭，能夠在遇到困難時(shí)得到銀行的幫助。
眼下，金融改革正在浙江溫州、珠三角、泉州等地進(jìn)行試點(diǎn)，試點(diǎn)能否成功，很重要的一點(diǎn)，就是銀行的經(jīng)營(yíng)理念能否得到有效的轉(zhuǎn)變，社會(huì)責(zé)任能否得到充分的體現(xiàn)。因?yàn)椋?STRONG>如果銀行仍然死守目前的經(jīng)營(yíng)理念和思維，只會(huì)錦上添花，而不會(huì)雪中送炭。那么，試點(diǎn)就很難取得成效，困擾中國(guó)企業(yè)的融資難、融資成本高、融資環(huán)境差的問(wèn)題，也就很難從根本上得到解決。
中國(guó)的銀行，太需要在責(zé)任意識(shí)上進(jìn)行一次全面改革與革新了。