日前,國家發(fā)改委官方網站發(fā)布消息:韓國三星、LG,中國臺灣地區(qū)奇美、友達、中華映管、瀚宇彩晶等六家企業(yè),在2001年~2006年期間,利用優(yōu)勢地位,合謀操縱液晶面板價格,在中國大陸實施價格壟斷行為,違法所得2.08億元。涉案企業(yè)退還、沒收和罰款共計3.53億元。 發(fā)改委稱,2001年~2006年間,上述六家涉案企業(yè)在臺灣地區(qū)、韓國共召開53次所謂“晶體會議”,協(xié)商并操縱價格,損害整機企業(yè)及消費者合法權益。目前,涉案企業(yè)已提出整改措施,并承諾將無償保修服務期限由目前的18個月延長到36個月。 鑒于本案是中國政府對海外壟斷企業(yè)開出的首張罰單,且數(shù)額巨大,國內媒體高度關注。本人認為,國家發(fā)改委首次對外資企業(yè)價格壟斷行為實施處罰,開創(chuàng)了一個先例,具有標志性意義。首先,上述面板企業(yè)因價格壟斷行為已受到并非最大受害國的美國、歐盟巨額懲罰,理應受到最大受害國的中國懲罰。其次,此次懲罰對今后壟斷行為的發(fā)生將起到懲戒、警告作用,對維護健康的市場秩序具有積極意義。再次,壟斷行為不僅僅發(fā)生在國際企業(yè)身上,也發(fā)生在部分國內企業(yè)身上,理應同等對待而非厚此薄彼,以此維護市場秩序公平合理。 就懲罰力度看,中國政府可謂心慈手軟,3.53億元人民幣的總罰款對動輒以百億美元為計量單位的企業(yè)如同毛毛雨。僅以三星電子為例,其2012年第三季度即實現(xiàn)總營收475億美元,凈利潤達到74億美元。前三季度凈利潤更是超過950億元人民幣,其中,涉案的顯示屏產業(yè),第三季度即為三星電子貢獻了10億美元的凈利潤。 事實上,并非只有中國大陸對上述企業(yè)實施了處罰,美國、歐盟前不久剛剛對相關企業(yè)開出罰單。例如,美國一家法院對三星電子等八家面板制造商價格壟斷行為處以3.88億美元的罰款;歐盟執(zhí)委會更是對六大LCD面板企業(yè)開出6.49億歐元巨額罰單。美國、歐盟處罰力度均數(shù)倍于中國。 一個有意思的事實是,美國與歐盟均非面板壟斷的最大受害國,中國作為全球最大的彩電制造國,同時也是全球最大的面板消費國,價格壟斷對中國企業(yè)的損害最為嚴重。眼下,大家不約而同地將目光投向海外企業(yè)身上,對國內企業(yè)類似行為有意無意地忽略了。實際上,類似行為在本土企業(yè)身上并不少見,只是沒有被公眾意識到涉嫌違法而已。一個典型的案例是,2000年6月,國內九大彩電企業(yè)在深圳五洲賓館召開“中國彩電企業(yè)高峰會”,公開聲明峰會任務是“成員單位根據(jù)相互認同的生產成本制訂彩電銷售最低限價”,比如,21英寸普通平面直角彩電(當時還是CRT電視時代)最低銷售價格不得低于1050元。該價格聯(lián)盟不久即被政府叫停,但相關企業(yè)并未受到任何處罰。此后,類似行為仍時有發(fā)生。尤其可笑的是,甚至有企業(yè)還公開在媒體上進行宣傳報道,以此向消費者表明“絕不降價”的決心,可見國內企業(yè)對“價格壟斷”可能違法的意識多么淡薄。 因此,對市場壟斷行為的懲罰不應僅僅針對海外企業(yè),應國內外企業(yè)一視同仁,我們不能因為企業(yè)貼上了不同的標簽而區(qū)別對待,唯其如此,才能建構真正健康、規(guī)范的市場秩序。
|