|
2013-01-07 作者:《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》社論 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
本報(bào)今天刊出的關(guān)于南通市環(huán)保局窩案的消息,讀來(lái)讓人頗為觸動(dòng)。一個(gè)地方的環(huán)保系統(tǒng),本是守護(hù)一方土地環(huán)境生態(tài)的重要防線。很遺憾,在南通,這條環(huán)保防線一度趨于崩潰。 報(bào)道中的信息清楚地顯示,這起窩案,本質(zhì)是發(fā)生在環(huán)保系統(tǒng)的腐敗。一些環(huán)保官員為謀求自身利益,或是故意將應(yīng)當(dāng)從重處罰的從輕處理,或是將環(huán)評(píng)虛置,或在環(huán)保驗(yàn)收環(huán)節(jié)做手腳。環(huán)保官員和污染企業(yè)的勾兌,后果不可小視。 違紀(jì)違法的那些南通環(huán)保官員,自當(dāng)受到紀(jì)律乃至法律的懲罰。面對(duì)一個(gè)腐敗案件(即便是一起窩案),或許也不必為之過(guò)多擔(dān)憂。但是,這起窩案反映出的問(wèn)題,還是很有警醒意義。 反思南通市環(huán)保局窩案,至少有三個(gè)問(wèn)題需要重視:其一,當(dāng)?shù)丨h(huán)境信息公開不到位;其二,針對(duì)環(huán)保官員權(quán)力的監(jiān)督是虛置的;其三,快速發(fā)展過(guò)程中的工業(yè)城市,污染的增量成為權(quán)力尋租的“沃土”。 環(huán)保信息公開的總體狀況不盡如人意,這在全國(guó)范圍內(nèi)是一個(gè)普遍現(xiàn)象,不獨(dú)南通。從全局來(lái)看,環(huán)保信息公開不到位主要體現(xiàn)為三種情況:一是不愿意公開;二是不敢公開;三是信息公開還缺少很好的組織實(shí)施。顯然,就當(dāng)時(shí)的南通環(huán)保系統(tǒng)而言,恐怕更多屬于第一種情況。 環(huán)境信息公開不夠,多少使得外部監(jiān)督失靈。因?yàn)樾畔⒌哪:撎幜P的問(wèn)題不處罰或從輕處罰,也難以被發(fā)現(xiàn)。腐敗的幽靈最喜歡黑暗的環(huán)境。不當(dāng)?shù)恼剃P(guān)系,往往也是在這樣的背景下建立。 透過(guò)南通這起窩案,也可看出,少數(shù)環(huán)保官員從“權(quán)力不夠”到權(quán)力濫用,中途幾乎沒有障礙。過(guò)去有段時(shí)間,環(huán)保部門被指權(quán)力偏軟,在試圖處理污染問(wèn)題時(shí)多顯無(wú)奈。近些年,隨著環(huán)保問(wèn)題重要性的增強(qiáng),環(huán)保部門機(jī)構(gòu)有升格,權(quán)力有擴(kuò)張。 糟糕的是,在一些地方環(huán)保部門,擴(kuò)大了的權(quán)力沒有用在合適之處。本報(bào)的報(bào)道顯示,南通環(huán)保系統(tǒng)在權(quán)力的濫用方面,一度到了囂張的地步,甚至在行賄、受賄時(shí)都不避諱。缺少約束的權(quán)力助長(zhǎng)了窩案的發(fā)生。在某種意義上,這也是南通環(huán)保系統(tǒng)的一個(gè)集體悲劇。 還值得重視的是,南通作為一個(gè)快速發(fā)展的沿海工業(yè)城市,污染問(wèn)題增多,原本是在給環(huán)保部門增加工作壓力。可事實(shí)卻是,有污染企業(yè),就有尋租空間——特殊場(chǎng)景下的地方環(huán)保生態(tài),為官員與企業(yè)之間的勾兌提供了土壤。污染問(wèn)題越嚴(yán)重,權(quán)力可操作的空間就越大——如此的權(quán)力邏輯,讓人無(wú)語(yǔ)。 應(yīng)該說(shuō),南通市環(huán)保局的這起窩案不是孤立的。近年來(lái),環(huán)保領(lǐng)域腐敗案件頻發(fā),升速明顯。環(huán)保部門成為腐敗案件易發(fā)多發(fā)的“高危地帶”。公權(quán)力的軟約束與污染量的不斷上升結(jié)合到一起,演繹了一個(gè)個(gè)丑陋的腐敗圖景。如果這個(gè)問(wèn)題跟透支環(huán)境發(fā)展經(jīng)濟(jì)的慣性力量也聯(lián)系在一起,必會(huì)大大破壞“美麗中國(guó)”的建設(shè)進(jìn)程。 去年11月召開的中共十八大宣示,要將生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)并列,“五位一體”地建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義。環(huán)境保護(hù)的意義,提到了一個(gè)新的高度。南通環(huán)保系統(tǒng)的窩案顯示,愿景與現(xiàn)實(shí)之間,還有著不小的距離。 對(duì)于如何改善環(huán)境,總體上已有共識(shí),即強(qiáng)調(diào)從單純重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)環(huán)境并重;從環(huán)保滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向環(huán)保與發(fā)展經(jīng)濟(jì)并行;從主要通過(guò)行政辦法保護(hù)環(huán)境轉(zhuǎn)向綜合性地運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì),以及行政辦法保護(hù)環(huán)境。南通環(huán)保窩案表明,在諸多原則和概念之外,還必須再加上對(duì)權(quán)力的約束。在權(quán)力的軟約束問(wèn)題沒有得到根本解決之前,“美麗中國(guó)”更多只能停留在憧憬當(dāng)中。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|