|
2012-12-31 作者:曲哲涵 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
最高人民法院日前公布“司法解釋”,對(duì)酒駕、毒駕肇事后交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)葐?wèn)題做出明確規(guī)定。交通事故人身?yè)p害賠償糾紛的案件數(shù)量近年來(lái)迅速飆升,僅次于婚姻家庭糾紛、勞動(dòng)糾紛。新的“司法解釋”理順了以往交強(qiáng)險(xiǎn)制度體系中一些“擰巴”的規(guī)定,能減少許多消協(xié)搞不定、法院拿不準(zhǔn)的“糊涂案”,更好地保護(hù)受害者的權(quán)益,降低涉案方的維權(quán)成本。 然而,“糊涂案”減少了,“糊涂賬”的問(wèn)題又浮上水面—— 面對(duì)賠償義務(wù)的剛性化和追償范圍的擴(kuò)大,保險(xiǎn)業(yè)馬上聲稱:交強(qiáng)險(xiǎn)本來(lái)就連年虧損,現(xiàn)在賠償、人工成本都增加了,“漲價(jià)”已如箭在弦上。 漲多少?漲得合理嗎?恐怕保險(xiǎn)業(yè)還拿不出令人信服的數(shù)據(jù)。交強(qiáng)險(xiǎn)如水價(jià)、電價(jià)一樣,屬于公共產(chǎn)品,其定價(jià)應(yīng)該經(jīng)過(guò)廣泛聽(tīng)證,并由國(guó)家管理部門(mén)而非保險(xiǎn)業(yè)自己說(shuō)了算。為此,其經(jīng)營(yíng)“賬單”也必須公開(kāi)透明。 在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的交強(qiáng)險(xiǎn)“收支”賬目里,別說(shuō)賠款支出、人工費(fèi)用等成本大項(xiàng),連貼在車(chē)窗上的保險(xiǎn)標(biāo)識(shí)花去多少錢(qián)也一清二楚。 事實(shí)上,在財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)費(fèi)率分解中,理性損失、非理性損失、詐騙損失等每一項(xiàng)開(kāi)支都可分項(xiàng)列計(jì),算出其占總費(fèi)率的比例。可多年來(lái)我們的交強(qiáng)險(xiǎn)“賬單”中,哪項(xiàng)成本占費(fèi)率多少,新增責(zé)任對(duì)應(yīng)提價(jià)多少,都沒(méi)說(shuō)清楚。甚至連最基本的、交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用和商業(yè)險(xiǎn)費(fèi)用的分?jǐn)傄罁?jù),保險(xiǎn)業(yè)也拿不出來(lái)。加之,在叫嚷“虧損”同時(shí),各公司又紛紛申請(qǐng)?jiān)擁?xiàng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)資質(zhì),這更讓廣大車(chē)主質(zhì)疑:交強(qiáng)險(xiǎn)盈虧并無(wú)定論,交強(qiáng)險(xiǎn)漲價(jià)沒(méi)有依據(jù)! “糊涂賬”在保險(xiǎn)業(yè)由來(lái)已久。比如,分紅險(xiǎn)保單分紅與保險(xiǎn)公司投資收益大概是怎樣的對(duì)應(yīng)關(guān)系?為什么有些年景公司賺了保戶不賺,公司“大賺”保戶“小賺”?再比如,給車(chē)損險(xiǎn)定價(jià)時(shí),為什么在車(chē)價(jià)里加上購(gòu)置稅?保費(fèi)保額比僅為1:1.2的壽險(xiǎn)是怎么算費(fèi)率的等等,盡管有些上市公司能拿出審計(jì)部門(mén)認(rèn)可的財(cái)務(wù)年報(bào)、監(jiān)管部門(mén)的產(chǎn)品備案乃至收費(fèi)許可,但消費(fèi)者們要的不是報(bào)表和公文,而是項(xiàng)目明細(xì)、語(yǔ)言通俗、入情入理的“明白賬”。 “糊涂賬”、“糊涂案”頻發(fā)的病根兒,在于一些保險(xiǎn)企業(yè)并未從骨子里樹(shù)立服務(wù)意識(shí)。他們或?yàn)樽陨砝妗肮室夂俊保蚰晢?wèn)題
“難得糊涂”——面對(duì)糾紛、案件,不是主動(dòng)完善制度、條款,而是放任問(wèn)題不斷累積,最終傷害保戶利益,抹黑品牌形象與行業(yè)形象,侵蝕發(fā)展根基。 解決這些問(wèn)題,一方面,保險(xiǎn)監(jiān)管還需跟進(jìn),包括加緊完善制度體系、加強(qiáng)示范條款制定、加大監(jiān)管執(zhí)法力度等等。特別是對(duì)法定保險(xiǎn),監(jiān)管部門(mén)、審計(jì)部門(mén)必須進(jìn)一步完善信息披露制度,同時(shí)抓緊開(kāi)展“國(guó)家精算”工作,對(duì)法定保險(xiǎn)費(fèi)率的厘定,不能受保險(xiǎn)公司乃至行業(yè)組織的左右,監(jiān)管部門(mén)要有自己的機(jī)構(gòu)、人員,以其獨(dú)立、權(quán)威的信息與見(jiàn)解,對(duì)社會(huì)公眾釋疑解惑。此外,保險(xiǎn)企業(yè)為打造百年老店計(jì),也應(yīng)完善內(nèi)控管理,重視訴訟成本以及其背后的品牌信譽(yù)。 如果老是拿“糊涂賬”面對(duì)消費(fèi)者,總是用“糊涂案”聚焦公眾注意力,企業(yè)必定行而不遠(yuǎn)。該“明白”起來(lái)了!
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|