|
2012-12-27 作者:于勇(摩根士丹利華鑫基金副總經(jīng)理) 來源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
在當(dāng)今中國,隱藏風(fēng)險的產(chǎn)品正大行其道,投資者與監(jiān)管者對其中的風(fēng)險并未有足夠的重視,難保未來不會發(fā)生風(fēng)險事件,或許這也是投資者成熟、監(jiān)管成熟所必經(jīng)的一個階段。 理財產(chǎn)品風(fēng)起云涌,銀行正是那中心。 看著銀行門外的霓虹燈,45天4%,熱銷中;看著短信:為您預(yù)留熱銷理財產(chǎn)品60天,4.8%。看起來頗具吸引力。然而又有新聞報道信托產(chǎn)品一去無回,某公司管理理財產(chǎn)品縮水30%,專家也拋出影子銀行是最大的風(fēng)險、龐氏騙局等言論,似乎風(fēng)險頗大。理財產(chǎn)品,你到底是什么呢? 最狹窄的銀行理財產(chǎn)品定義,應(yīng)該只是指銀行自己管理的一筆資產(chǎn),里面可能有國債、短融等長長短短算是無風(fēng)險的國家信用債券,也可能有企業(yè)債、城投債等企業(yè)信用、地方政府信用的債券,還可能有票據(jù)等銀行信用資產(chǎn)、甚至包括銀行判斷風(fēng)險甚小的信托、貸款等各類資產(chǎn)。 上述資產(chǎn)到期日各不相同,收益高高低低,搭配到一起,總是可以滿足客戶的喜好的。那些1、2年期限的債,利率總會比短期的高些,讓客戶的短期資金享受到較長期資金的收益,客戶一定滿意得不得了。雖然存在資金與資產(chǎn)期限的不匹配,但多幾撥客戶買買、持持,2個月的滾動資金就成了1、2年的長期資金,客戶滿意,銀行也樂得。這就算是時間錯配的好處了。 這種錯配,看似兩全其美,但并非萬無一失。如果某一次的資金不足,需要出售資產(chǎn)時,碰上價格不佳,答應(yīng)客戶的收益率其實就無法支撐了。不給承諾的收益率,會影響銀行信譽,給了呢,又實在沒有對應(yīng)的收入,處理的方法往往是借新還舊、拆東墻補西墻。風(fēng)險是存在的,只是短期看不出。 對產(chǎn)品開發(fā)者而言,隱藏了風(fēng)險的產(chǎn)品,似乎有著更高的收益,在問題沒有暴露之前客戶一定會喜歡,即便偶爾遇到了問題,只要當(dāng)期能夠繼續(xù)下去,也許還會隨著時間的遷移而平復(fù)。如此現(xiàn)階段萬利,風(fēng)險后移還未必會出現(xiàn)的好事,如果不是有監(jiān)管管著,只要是心存僥幸、不想過多承擔(dān)事后責(zé)任的人,為什么不做呢! 客戶就更喜歡了。比起單一信托的單一產(chǎn)品,理財產(chǎn)品的資金池提供了更好的流動性,還有更低的門檻、更高的收益,一旦出問題,也許還可以通過“鬧”來獲得維穩(wěn)下的賠付,更是百利而無大害。 從當(dāng)期客戶的角度看,是得了便宜,只要不成為那最后倒塌的一棒。但是客戶得了便宜,其影響遠不只是自己得了便宜這般簡單。一方面客戶會抱怨其他不給收益保證的產(chǎn)品與理財產(chǎn)品比起來收益低、風(fēng)險高,從而不再選擇;同時,也就造成市場上的風(fēng)險收益匹配狀況的偏差,導(dǎo)致風(fēng)險產(chǎn)品定價下降,一時間,大有劣幣驅(qū)逐良幣之勢。 給客戶的收益越來越高,客戶越來越喜愛、越來越接受、越來越排斥那些暴露風(fēng)險的產(chǎn)品,凈值的波動——不可以,可能的虧損——不可以,低于預(yù)期收益率——不可以。對產(chǎn)品提供者來講,積累的風(fēng)險越來越大、離風(fēng)險暴露的日子越來越近,只是難以下船。從這點上看,說理財產(chǎn)品是某種程度上的“龐氏騙局”,似乎并不為過。 銀行自身經(jīng)營的理財產(chǎn)品如此,更寬泛的理財產(chǎn)品——信托就只會有過之而無不及。從能夠遮蓋風(fēng)險的程度上講,大部分信托是單項目的。項目一旦發(fā)生問題,立刻就會發(fā)生兌付危機,能否兌付要看擔(dān)保者、銷售者的協(xié)商。從這點上看,單項目信托比起資金池來,其風(fēng)險暴露的速度要快很多。所以,開始的時候,大家也是謹慎的,筆筆深究。只是客戶需求愈發(fā)強勁了,熱情愈發(fā)高漲了,好質(zhì)量項目難以為繼,降低項目質(zhì)量之事也難以避免,項目多了后,管理難度也會加大,偶有評審疏忽就更加正常。而到了客戶端,是愈來愈廣泛的投資者,愈來愈高的收益渴望,信托收益率漸行漸高也是市場驅(qū)使,只有到單項目難以借新還舊,擔(dān)保者與銷售者都難以支撐住的時候,暗藏的風(fēng)險才會暴露,才會為大眾知曉。影子銀行之說,恐怕與這類信托更為相關(guān)。 市場本就是利益驅(qū)動。有30%的利潤,人就會鋌而走險;有100%的利潤,就會踐踏人類良知。沒有法律與監(jiān)管,只是自擔(dān)責(zé)任,也許是無知、也許是明知故犯、也許是心存僥幸,無論原因是什么,利益之下的資本本性難以抑制如此的擴張沖動。 知道風(fēng)險,在風(fēng)險沒落下來之前,又難以抑制對其收益的追求,在風(fēng)險的路上漸行漸遠,如同5000點上的股市熱潮,在跌到2000點,有多少人相信前面會有一場股災(zāi)等著呢?更何況,確定收益的誘惑難以抗拒。 當(dāng)然,廣義的銀行理財產(chǎn)品中,也有著每日暴露風(fēng)險的東西,那就是類基金的證券投資信托。這些信托本就是投資于證券市場金融產(chǎn)品,每日按收盤價估值,如同市面上的基金一般。也許倉位限制沒有那么嚴格,但投資到證券市場中,倉位無限制也不意味著不會損失。看到網(wǎng)上把這些投資在證券市場的信托的損失與項目信托進行比較,十分牽強,因為這兩類信托是完全不同的兩類產(chǎn)品。這些信托在信托業(yè)規(guī)模膨脹的2012年,屬于被邊緣化的一類,也因為其風(fēng)險的暴露性而可以算是正在被拋棄的一族。 在全球成熟市場,追求高收益者,大都是通過對高波動的多種資產(chǎn)進行配置,來實現(xiàn)降低風(fēng)險,獲得更高回報,投資者也相對習(xí)慣了將風(fēng)險全部時刻暴露的產(chǎn)品。然而把風(fēng)險延遲的鴕鳥想法,是人性使然,即使是在成熟市場,也有隱藏風(fēng)險導(dǎo)致的次債危機發(fā)生,給喜歡隱藏風(fēng)險產(chǎn)品者一聲警鐘。在當(dāng)今中國,隱藏風(fēng)險的產(chǎn)品正大行其道,投資者與監(jiān)管者對其中的風(fēng)險并未有足夠的重視,難保未來不會發(fā)生風(fēng)險事件,或許這也是投資者成熟、監(jiān)管成熟所必經(jīng)的一個階段。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|