沒(méi)有人會(huì)拒絕個(gè)人電子信息保護(hù)
|
|
|
2012-12-25 作者:曹林 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
為加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)管理,保障網(wǎng)絡(luò)信息安全,全國(guó)人大常委會(huì)24日審議加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)決定草案,規(guī)定國(guó)家保護(hù)能夠識(shí)別公民個(gè)人身份和涉及公民個(gè)人隱私的電子信息。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和其他企業(yè)事業(yè)單位及其工作人員對(duì)公民個(gè)人電子信息必須嚴(yán)格保密。 看到這條信息,許多起先對(duì)此次網(wǎng)絡(luò)立法充滿憂慮及焦慮的人,應(yīng)該可以松一口氣了,立法根本無(wú)關(guān)“不讓人說(shuō)話”,恰恰相反,是為了保障公民權(quán)利,保護(hù)公民的個(gè)人電子信息不被泄露。我們有什么理由去拒絕一部保障我們權(quán)益不受侵犯的法律呢? 保護(hù)公民的電子信息,是一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的命題。從網(wǎng)下到網(wǎng)上,公民個(gè)人信息的泄露和信息的買賣,已經(jīng)到了讓人缺乏基本安全感的可怕地步。說(shuō)說(shuō)我的感受,自從我買了房在房產(chǎn)商和物業(yè)處留下個(gè)人信息,然后似乎全國(guó)的房產(chǎn)商及房產(chǎn)中介都知道我的手機(jī)號(hào)了,整天受著買房賣房信息的騷擾;有了孩子,在醫(yī)院登記了家庭信息后,好像中國(guó)所有的婦嬰用品店都知道了我家的電話,整天打電話或發(fā)短信推薦各種商品;把錢存到某銀行后,又仿佛我的所有信息都在銀行間共享了,各種貸款和理財(cái)信息,讓人不勝其煩。上網(wǎng)注冊(cè)郵箱或其他賬號(hào),各種信息也迅速被泄露。 電子信息泄露,不僅是簡(jiǎn)單的信息騷擾,更可怕的是讓欺詐之類的犯罪有機(jī)可乘、有空可鉆。前幾天上海一位同學(xué),接到一個(gè)自稱是大學(xué)同班某同學(xué)的電話,跟他借錢。那人在電話中各種信息都說(shuō)得正確,其他同學(xué)的手機(jī)號(hào)、名字、家庭信息等等,都沒(méi)有問(wèn)題——因?yàn)轭愃乞_局很多,他長(zhǎng)了個(gè)心眼兒,打通另外一名同學(xué)的電話核實(shí)了一下,才戳穿了騙局。為什么騙子能掌握那么翔實(shí)的電子信息?顯然是校友錄上的電子信息泄露了。媒體已報(bào)道過(guò)無(wú)數(shù)類似的騙局。當(dāng)我們的個(gè)人信息被不法分子掌握時(shí),將嚴(yán)重威脅到個(gè)人和家庭的安全。 面對(duì)這種看得見(jiàn)的傷害和侵權(quán),法律理應(yīng)當(dāng)公民的保護(hù)神。關(guān)于公民個(gè)人信息的保護(hù),雖然在相關(guān)法律中已有分散的規(guī)定,比如《刑法修正案(七)》中增加的條款:國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信等單位的工作人員,違反國(guó)家規(guī)定,將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息,出售或者非法提供給他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。還有《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《行政訴訟法》都有零散的規(guī)定。但針對(duì)公民的電子信息保護(hù),缺乏相關(guān)立法,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,法律不能缺位。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|