美對華經(jīng)貿(mào)急需擯棄冷戰(zhàn)思維
|
|
|
2012-12-24 作者:《國際金融報》(社論) 來源:國際金融報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
日前閉幕的第23屆中美商貿(mào)聯(lián)委會,達成各類成果和共識50余項。美方重申歡迎中國企業(yè)赴美投資并繼續(xù)推動放寬對部分軍民兩用物項的管控,中方則表示進一步加強執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)保護等措施。 作為中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域最早建立的對話機制之一,中美商貿(mào)聯(lián)委會迄今已成為推動中美經(jīng)貿(mào)互利共贏、加強對話溝通的關(guān)鍵平臺。這次聯(lián)委會,既是十八大后中共新領(lǐng)導層首度訪美,也是奧巴馬連任后中美高層的首次互動。雖然會談的實際成果有限,但雙方都表現(xiàn)出對未來合作的樂觀態(tài)度。更加值得關(guān)注的是,剛被選舉成為中共中央政治局常委的中國國務(wù)院副總理王岐山,在會議期間明確要求美國停止對中國企業(yè)的政治背景審查。 中美關(guān)系是21世紀全球最重要的雙邊關(guān)系。剛剛有驚無險地拿下連任的美國總統(tǒng)奧巴馬,其實心里非常清楚,美國經(jīng)濟要想實現(xiàn)強勁復蘇,離開中國的支持,那只能是一句空話。在金融層面,中國是美國目前的最大債權(quán)國,新一輪的量化貨幣寬松政策,需要中國的理解與支持;在實業(yè)層面,促進就業(yè)與出口倍增,沒有中國市場的強勁需求,美國制造業(yè)不可能獲得強勁動力。然而,傲慢與偏見,卻讓美國政治家在對待中美經(jīng)貿(mào)問題上裹足不前,甚至倒行逆施,嚴重阻礙了中美經(jīng)貿(mào)的良性互動發(fā)展,在傷害中國企業(yè)利益的同時,也嚴重影響了美國經(jīng)濟的復蘇進程。 遠的像輪胎特保案,奧巴馬的“保胎”措施在嚴重傷害中國輪胎企業(yè)的同時,并沒有給美國企業(yè)帶來實質(zhì)性利好。而今年以來,美國在世界貿(mào)易組織對中國多次提出控告,并對中國的太陽能電池和風塔等出口產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅。中國企業(yè)在美遭受“雙反”調(diào)查,已然成了“家常便飯”。更可笑的是,除了“雙反”,政治審查成為美國政府“迫害”中國在美企業(yè)的新武器,很多中國企業(yè)真是“躺著中槍”。 一方面急切地希望推動中美經(jīng)貿(mào),另一方面又人為設(shè)限,處處發(fā)難。美國政治家左右手互搏的矛盾心態(tài),其根子在冷戰(zhàn)思維。前蘇聯(lián)分崩離析后,美國成為全球惟一的超級大國,獨孤求敗的失落感,使其急于找到一個假想敵,中國于是成了“替罪羊”。這也就直接導致了美國在對外出口和對內(nèi)引資上,將中國和中國企業(yè)視為頭號敵人。 在對外貿(mào)易上,不僅嚴禁對華出口武器,甚至對一些高科技產(chǎn)品也明令禁止對華出口,同時還拉攏盟友一起對華封鎖。孰不知,隨著中國經(jīng)濟實力的增強,中國國內(nèi)13億人口的龐大市場已經(jīng)成為全球經(jīng)濟超級引擎,而且中國市場對高科技含量產(chǎn)品的需求激增,市場極大,蘋果系列產(chǎn)品風靡華夏就是一個明證。 在對內(nèi)引資上,美國政治家已經(jīng)染上了“重度狂想癥”,對有意投資美國的中國企業(yè),一律戴上“有色眼鏡”,嚴加盤查。對賣信息產(chǎn)品的嚴加盤查,聲稱中國企業(yè)可能竊取美國國家核心機密;對買美國石油的嚴加盤查,聲稱中國企業(yè)可能危及美國國家能源安全;即使是投資風力發(fā)電項目,那也要嚴加盤查,理由是這個項目離美國軍事基地很近。 擴大就業(yè),出口倍增,這是美國總統(tǒng)奧巴馬“實業(yè)救國”的政治抱負,但美國要想擴大就業(yè),要想出口倍增,要想重振美國制造業(yè),就必須拿出誠意和實際行動,切實推動中美經(jīng)貿(mào),而當前推動中美經(jīng)貿(mào),繞不過的坎兒就是,對華高科技產(chǎn)品出口禁令和對中國企業(yè)的離奇政治審查。其實只需要放開高科技產(chǎn)品對華出口禁令,放棄對中國企業(yè)投資美國的政治設(shè)限,美國經(jīng)濟的很多內(nèi)生問題就能迎刃而解。如果仍然死守著冷戰(zhàn)思維和零和思維,那只能讓美國企業(yè)和美國經(jīng)濟抱著“金飯碗”討飯,眼睜睜地看著其他發(fā)達國家的企業(yè)在中國收獲得“盆滿缽滿”。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|