|
2012-12-21 作者:謝昱航 來源:中國青年報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
北京市住建委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,最近個別媒體報道的“恐慌性購房”情況是開發(fā)企業(yè)制造假象、誘導(dǎo)消費(fèi)者購買的違規(guī)炒作行為”,比如聲稱“首次排卡即超過1600人”的金地格林項(xiàng)目,至今尚未取得預(yù)售許可。希望媒體不要進(jìn)行這種與事實(shí)不符、混淆視聽的不當(dāng)炒作,避免誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者。(《北京晨報》12月20日) 制造搶購房的假象,是不良開發(fā)商慣用的伎倆,而且多次被揭穿。那些爭相搶奪購房機(jī)會的“買主”,很多時候只不過是房地產(chǎn)公司的員工、保安,甚至是50元一天請來的無業(yè)游民。這種現(xiàn)象,全國各地都有,這幾年一直在不斷上演。不但開發(fā)商用,房產(chǎn)中介也常用:員工換上便服,便成了“客戶”,一番一番“轟炸”,意在給買家制造恐慌心理。當(dāng)這種伎倆已普通得有些低級時,有正常思維的人應(yīng)該不會輕信了。 從常情常理看,搶購房的情形在時下也不大可能出現(xiàn)。時下的房價已經(jīng)讓普通人“高攀不起”。11月,北京新房成交均價達(dá)到每平方米2.18萬元,而五環(huán)內(nèi)新建商品住宅成交均價,已超過每平方米3.5萬元。最近北京師范大學(xué)發(fā)布的《中國房地產(chǎn)金融安全評估報告》稱,只有最富裕的20%人口具備購房能力。所以,在未出現(xiàn)大幅降價的情況下,一般人不可能去搶購商品房。 當(dāng)然,投機(jī)者的購買能力是例外,但這些人買房,以獲利為目的,他們的利益要在房價不斷上漲中實(shí)現(xiàn),所以只有在房地產(chǎn)預(yù)期較好的情況下,他們才會出手。而時下情形,很難讓人作出樂觀的預(yù)期。同時,中央政府表現(xiàn)出調(diào)控的強(qiáng)大決心,房價合理回落已被明確為調(diào)控要達(dá)到的效果,從國家領(lǐng)導(dǎo)人到相關(guān)職能部門,一再表示要堅(jiān)定調(diào)控不動搖。 隨著改革的進(jìn)一步深入,炒房行為必將得到一定程度的扼制,比如隨著官員財產(chǎn)透明化,貪腐官員炒房空間會被極大壓縮。最近有傳聞,隨著建立官員財產(chǎn)公開制度呼聲漸高和中央反腐決心的新顯現(xiàn),二手房大量進(jìn)入市場。不管這一傳聞是否屬實(shí),隨著反腐力度的加大,炒房現(xiàn)象必然會得到進(jìn)一步遏制。 多種因素疊加,房地產(chǎn)勢必會進(jìn)入一個冷靜期,不可能繼續(xù)像以前那樣瘋狂。炒作者不會貿(mào)然進(jìn)入,搶購房的情形幾無可能出現(xiàn)。作為新聞報道者,應(yīng)該有這種清醒和判斷力,應(yīng)該對反常現(xiàn)象持懷疑態(tài)度,繼之進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)真相,為社會提供準(zhǔn)確的參考信息。僅憑表面現(xiàn)象就簡單得出結(jié)論是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),這樣的媒體也是不稱職的。媒體的職能,絕不能停留在不加鑒別的“有聞必錄”,而應(yīng)該接近本質(zhì),反映真實(shí),這是媒體社會責(zé)任的體現(xiàn)。 而在類似的假新聞炒作中,種種反常不能不讓人懷疑,有些人是揣著明白裝糊涂。或許出于自己的立場和利益,明知是假象,也刻意渲染,混淆視聽,想讓事態(tài)往自己希望的方向發(fā)展,甚至本就是和不良商人勾結(jié),共同導(dǎo)演假象。太多事實(shí)證明,對于時下房地產(chǎn)泡沫的形成,房地產(chǎn)市場的畸形發(fā)展,一些不良媒體起到了重要作用。他們和地產(chǎn)商勾結(jié),充當(dāng)?shù)禺a(chǎn)商的應(yīng)聲蟲,為對方操縱市場搖旗吶喊,事后從“戰(zhàn)利品”中分一杯羹。“恐慌性購房”在時下出現(xiàn),本就暗藏機(jī)關(guān),一些媒體還要跟著炒作,其真實(shí)意圖能不讓人懷疑嗎?
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|