|
2012-12-21 作者:張朝暉 來源:中國證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
銀監(jiān)會日前要求銀行排查代銷業(yè)務風險,銀行代銷理財產(chǎn)品在繁榮的表象后隱藏著巨大的系統(tǒng)風險,目前暴露出的問題只是冰山一角。有必要建立統(tǒng)一的金融監(jiān)管委員會,以產(chǎn)品作為監(jiān)管對象,將第三方理財產(chǎn)品的監(jiān)管做到無縫監(jiān)管。 第三方理財進入中國時間不長但發(fā)展很快,第三方理財不代表基金公司、銀行或保險公司,而是按客戶自身財務狀況和理財需求,在個人理財方案里配備各種金融工具。 2010年11月,諾亞財富在紐交所上市并創(chuàng)造10億美元財富神話的示范效應,使得第三方理財機構(gòu)開始如雨后春筍般洶涌而起。免費咨詢、個性化定制、高收益神話等成為第三方理財機構(gòu)誘人的宣傳標語。今年以來第三方理財機構(gòu)在中國高速擴張,但案件頻發(fā)、亂象迭現(xiàn)卻讓第三方理財遭遇尷尬。 目前第三方理財機構(gòu)亂象種類繁多,黑幕重重。有些機構(gòu)與金融機構(gòu)聯(lián)手向投資者攤銷一些不合格的理財產(chǎn)品;有些則是因金融機構(gòu)陷于貸款額度不足或風險過高,讓第三方理財機構(gòu)來接棒操作;有些則是金融機構(gòu)工作人員通過第三方理財機構(gòu)介入,達成洗錢的目的;有些項目甚至觸碰非法集資的法律紅線。 就在第三方理財市場野蠻生長的同時,更加令人擔心的是,第三方理財市場的混亂開始向銀行終端蔓延,正在搖身一變成為所謂的“銀行理財產(chǎn)品”,讓民眾在不明真相的時候已經(jīng)落入“美麗的陷阱”。 事實上,銀行一線客戶經(jīng)理“接私活”已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)公開的秘密。和銷售銀行正規(guī)代銷理財產(chǎn)品微薄的激勵不同,私售第三方理財產(chǎn)品的銀行員工可以拿到高達2%-3%的返點。高額激勵機制加上理財產(chǎn)品的風險滯后性,更易于導致銷售人員在產(chǎn)品銷售期隱藏產(chǎn)品風險的問題。所以,在銀行理財經(jīng)理的忽悠下,很多一直抱有“銀行理財產(chǎn)品風險低甚至無風險”觀點的消費者開始在不知情的情況下購買第三方理財產(chǎn)品,產(chǎn)生了大量的道德風險。 年末“討債潮”引發(fā)的風險暴露年年都有,今年卻是在理財產(chǎn)品市場上風險頻發(fā)。面對行業(yè)風險上升,只用個別人的道德風險問題來回應目前的現(xiàn)狀,顯然立不住腳。 分析人士表示,銀行對員工的約束力在下降,銀行銷售第三方產(chǎn)品的渠道也存在多種亂象。員工利用職務之便,以銀行的名義和場所來銷售第三方的理財產(chǎn)品,是對銀行公信力的透支,銀行對此行為存在監(jiān)管責任。 銀行未來應加大對理財銷售人員的內(nèi)部管理,在銀行業(yè)內(nèi)建立理財人員的黑名單制度,甚至要讓違規(guī)銷售的理財人員終身禁入理財行業(yè)。 也有人士表示,銀行員工“私售”案件敲響的警鐘,不該只是對投資者的風險教育,而應換來實實在在的改進理財業(yè)務銷售體系的舉措,通過混業(yè)的監(jiān)管模式加大對第三方理財產(chǎn)品的政策監(jiān)管,切實起到保護投資者利益的作用。 亂象的產(chǎn)生原因來自于第三方理財市場的監(jiān)管空白。第三方理財在界定和規(guī)范上屬于法律真空。我國沒有對應的法律部門或者法規(guī)對第三方理財機構(gòu)進行監(jiān)管。對于第三方理財?shù)漠a(chǎn)品涉及銀行理財、基金、信托、保險、私募等多個種類,這類似理財產(chǎn)品超市的混業(yè)經(jīng)營模式,相應涉及銀監(jiān)會、證監(jiān)會、發(fā)改委等多個監(jiān)管部門。一方面,目前除了證監(jiān)會出臺了《證券投資基金銷售管理辦法》,目前在市場上的第三方理財機構(gòu)中,除了公募基金,其他的主要產(chǎn)品比如私募基金、PE產(chǎn)品、信托產(chǎn)品等,都沒有監(jiān)管;另一方面,目前還沒有一個監(jiān)管部門愿意也能夠主動牽頭去全面接管,國內(nèi)的第三方理財市場仍處在一個監(jiān)管缺失的狀態(tài)。 當前應該盡快改變銀、證、保分業(yè)監(jiān)管模式,建立統(tǒng)一的金融監(jiān)管委員會,以產(chǎn)品作為監(jiān)管對象,將第三方理財產(chǎn)品的監(jiān)管做到無縫監(jiān)管。另外,在缺乏法律法規(guī)情況下,應該先鼓勵第三方理財機構(gòu)自發(fā)成立行業(yè)自律性的協(xié)會,通過協(xié)會開展監(jiān)督的功能。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|