散戶代理機(jī)構(gòu)重在維權(quán)
|
|
|
2012-12-12 作者:張煒 來源:中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
針對投資者提出參與公司治理難的問題,證監(jiān)會主席郭樹清近日在江蘇、上海調(diào)研過程中表示,證監(jiān)會正在研究,可否成立一家或幾家機(jī)構(gòu),由其出面購買上市公司股份,并代理投資者參加股東大會、提起訴訟、參與治理。 A股市場上,散戶的數(shù)量占主體,設(shè)立散戶代理機(jī)構(gòu)符合投資者愿望。而若市場主體投資者的權(quán)益被忽視或被侵害,既帶來嚴(yán)重的不公平,也影響到市場整體信心的提高。 近年來,盡管管理層采取一些措施,但中小股東權(quán)益的保護(hù)存在很多不足。總體而言,A股市場還不是一個(gè)能夠很好保護(hù)投資者權(quán)益的市場。中小股東力量單薄,能力有限,人微言輕,參與公司治理具有相當(dāng)難度。即便在一些股權(quán)較為分散的公司中,中小股東仍屬于沒有發(fā)言權(quán)的弱勢股東。此外,面臨著訴訟成本高、證據(jù)獲取難、索賠效率低等現(xiàn)實(shí)困難,中小投資者運(yùn)用訴訟維權(quán)的積極性不高。倘若設(shè)立散戶代理機(jī)構(gòu),有望改變中小股東“想打維權(quán)官司,又怕打官司”的現(xiàn)狀。 中小股東權(quán)益保護(hù)的不到位,一方面容易導(dǎo)致控股股東與上市公司缺乏制衡,很多時(shí)候?yàn)樗麨椋瑹o視甚至任意踐踏中小股東的權(quán)益,侵害股東權(quán)益的行為時(shí)有發(fā)生。另一方面,中小投資者要么忍氣吞聲,要么對上市公司基本面不關(guān)心,熱衷于非基本面因素的投機(jī)炒作,遇到問題時(shí)更多選擇“用腳投票”。上述現(xiàn)象的存在,不利于A股市場的穩(wěn)定健康發(fā)展,也使得價(jià)值投資與理性投資成為主流缺乏“土壤”。 出于中小股東權(quán)益的保護(hù),我國上市公司建立獨(dú)立董事制度超過10年時(shí)間。獨(dú)立董事的責(zé)任是維護(hù)公司整體利益,尤其關(guān)注中小股東的合法權(quán)益不受損害,但實(shí)踐證明,該制度的有效性存在問題,獨(dú)立董事被質(zhì)疑為花瓶董事。相比之下,散戶代理機(jī)構(gòu)購買一定的股份,參與公司治理,保護(hù)中小股東權(quán)益的作用應(yīng)該優(yōu)于獨(dú)立董事。獨(dú)立董事看似獨(dú)立,但其為董事長所聘,拿了上市公司的津貼,很少為中小股東仗義執(zhí)言。散戶代理機(jī)構(gòu)與董事長間不存在“拿人手短,吃人嘴軟”,不靠上市公司的補(bǔ)貼運(yùn)作,完全站在中小股東的一邊,提出質(zhì)疑與賠償要求時(shí)不輕饒。 從郭樹清提的設(shè)想來看,散戶代理機(jī)構(gòu)首先具有股東的身份,其任務(wù)主要有兩項(xiàng),一是參與公司治理,二是維權(quán)打官司。A股上市公司多達(dá)近2500家,散戶代理機(jī)構(gòu)在運(yùn)作初期,出手的重點(diǎn)可選那些問題公司,并以打贏中小股東維權(quán)官司為突破口。 證監(jiān)會投資者保護(hù)局在去年底成立,證券投資者保護(hù)基金有限責(zé)任公司此前已經(jīng)運(yùn)作,目前由投資者保護(hù)局監(jiān)督投資者保護(hù)基金的管理和運(yùn)用。在此基礎(chǔ)上,設(shè)立散戶代理機(jī)構(gòu)可使中小投資者的權(quán)益保護(hù)落到實(shí)處,保護(hù)投資者權(quán)益不再停留在投資者教育層面。散戶代理機(jī)構(gòu)的資金運(yùn)作來源,可以由證券投資者保護(hù)基金出資一部分。同時(shí),考慮從大小非套現(xiàn)、上市公司及高管違規(guī)罰金、IPO超募資金中提取一定比例的資金。 由散戶代理機(jī)構(gòu)提起訴訟,是中小股東盼望的維權(quán)手段,也對上市公司的懲戒約束作用較強(qiáng)。散戶代理機(jī)構(gòu)的操作更有維權(quán)效果,需要在證券民事訴訟中引入集體訴訟制度,讓更多中小股東分享散戶代理機(jī)構(gòu)打贏官司的成果。一旦散戶代理機(jī)構(gòu)勝訴,讓所有受害者平等獲賠,增加違規(guī)者的違規(guī)成本,從而產(chǎn)生震懾作用。那樣的話,財(cái)務(wù)造假、利潤操縱、虛假披露等違法違規(guī)行為遭受沉重打擊,圈錢市有望得到改變。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|