|
2012-12-10 作者:李星文 來源:北京青年報
|
|
|
|
社監(jiān)委委員來自學(xué)術(shù)、法律、醫(yī)學(xué)、財會、媒體、志愿者各界,他們將以很大的熱情參與項目監(jiān)督、經(jīng)費監(jiān)督、活動監(jiān)督。這既是一群眼里不揉沙子的審視者,也可以說是一支知識豐富、閱歷廣泛、有社會責(zé)任感的智囊團(tuán),紅十字會對他們的能量善加利用,將十分有利于專業(yè)水準(zhǔn)的提升和社會公信力的重建。 有媒體報道,在中國紅十字會日前成立的社會監(jiān)督委員會中,由中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林擔(dān)任社監(jiān)委主任,中央編譯局副局長俞可平擔(dān)任副主任,王振耀、白巖松等15名各界知名人士擔(dān)任委員。 中國紅十字會是從事人道主義救助的社會團(tuán)體,是中國慈善事業(yè)中的一支重要力量。但近年來各地紅十字會操辦的項目中屢出紕漏,尤其是去年6月“郭美美事件”的曝光,使得中國紅十字會的聲譽受到沉重打擊,公信力急劇下降,面向公眾開展募捐活動的難度大為增加。為了挽回公眾的信任,紅十字會系統(tǒng)啟動了內(nèi)部綜合改革,同時著力增加項目運營的透明度,延請各界知名人士擔(dān)任監(jiān)督委員會委員就是其中的重要一環(huán)。 公眾之前對紅十字會的工作多有批評,一方面是他們在慈善資金的使用中曝出了多起丑聞,而且?guī)捉?jīng)解釋仍然讓人疑竇叢生。另一方面就是他們的項目運營和資金使用不公開,不透明,難以查證。嚴(yán)格說起來,丑聞之所以滋生,原因正在于工作流程和賬目的不透明。現(xiàn)在,遭遇了信任危機的紅十字會主動求變,邀請社會知名人士來監(jiān)督和檢查工作,其姿態(tài)是值得肯定的。 之前,我們總是抱怨這些半官方的慈善組織衙門作風(fēng),暗箱操作,現(xiàn)在有了監(jiān)督機會,自然應(yīng)該好好把握。監(jiān)督工作是需要投入精力的,社監(jiān)委委員們切不可“葉公好龍”。既然接受了這項工作,就該知道責(zé)任重大,就得踏踏實實地代公眾完成監(jiān)管督促的職責(zé)。此外,慈善事業(yè)千頭萬緒,很多項目有很強的專業(yè)性,來自社會各界的委員們應(yīng)該合理分工,默契配合,在自身能力不足的情況下借助社會上其他專業(yè)人士的力量,將監(jiān)督工作做扎實。只要社監(jiān)委委員們不偷懶,不蠻干,不走過場,他們就一定能在促進(jìn)中國慈善團(tuán)體規(guī)范化的過程中起到關(guān)鍵作用。 對于紅十字會來說,新任社監(jiān)委委員都是各界知名人士,這在某種程度上意味著,委員們在用自己多年積累的社會聲望為紅十字會今后工作背書。為了不至于因紅會的問題而導(dǎo)致自己聲譽受損,這些委員們想必會認(rèn)真履職。那么紅十字會方面也就絕不能抱有僥幸心理,只把他們當(dāng)作洗白自己和裝點門面的“花瓶”,而在實際工作中依然我行我素。可以說,慈善團(tuán)體失去了公眾的信任,就等于失去了立身于世的命根子,“郭美美事件”如同壓垮駱駝的最后一根稻草,今天的紅十字會已經(jīng)不起任何負(fù)面消息的沖擊。如果他們對這個東山再起的機會仍不珍惜,恐怕就是神仙和救世主來了也無奈其何。相信紅十字會懂得其中關(guān)竅,會和社監(jiān)委委員們密切配合,以求早日走出低谷。 中國紅十字會原本有著組織發(fā)展不平衡,經(jīng)費投入機制不合理,內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不完善的弊端,以內(nèi)部改革促發(fā)展固然是一個辦法,借助外部力量治頑癥也很重要。社監(jiān)委委員來自學(xué)術(shù)、法律、醫(yī)學(xué)、財會、媒體、志愿者各界,他們將以很大的熱情參與項目監(jiān)督、經(jīng)費監(jiān)督、活動監(jiān)督。這既是一群眼里不揉沙子的審視者,也可以說是一支知識豐富、閱歷廣泛、有社會責(zé)任感的智囊團(tuán),紅十字會對他們的能量善加利用,將十分有利于專業(yè)水準(zhǔn)的提升和社會公信力的重建。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|