|
2012-12-10 作者:崔麗 來源:中國青年報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
有關(guān)三一重工的話題不斷升溫。不久前,三一重工曝出將遷址北京的新聞,引起業(yè)界和媒體熱議。起因緣于有雜志刊登了一篇題為《三一恨別長沙
梁穩(wěn)根的內(nèi)心獨(dú)白》的文章,引據(jù)梁穩(wěn)根之口,透露三一重工將總部遷址北京,并大力剖析梁穩(wěn)根“恨別長沙”的內(nèi)心獨(dú)白,“間諜、綁架、陰謀、誹謗、300億元融資告吹……”其“惡性競爭”矛頭直指與其同處湖南的另一家大型工程機(jī)械企業(yè)中聯(lián)重科。 輿論大嘩。一邊是三一重工悲情獨(dú)白,大吐屢遭“惡性競爭”構(gòu)陷的苦水,另一邊是中聯(lián)重科金剛怒目,斥責(zé)文章所述純屬“無中生有、惡意中傷、顛倒黑白、混淆是非、虛假不實(shí)”。 雙方的口水戰(zhàn),惹來了外界對湖南投資環(huán)境的質(zhì)疑。湖南方面迅速作出反應(yīng),副省長韓永文向媒體表態(tài):“我們現(xiàn)在還在做工作,希望三一重工繼續(xù)留在湖南發(fā)展。” 然去意已決。12月1日,三一重工發(fā)布澄清公告,首先聲明“三一總部搬遷與湖南省投資環(huán)境沒有任何關(guān)聯(lián)”,并對湖南省委、省政府以及各級部門的關(guān)懷與堅(jiān)定支持,“永遠(yuǎn)心存感激”。其次著重聲明:三一總部遷往北京的主要原因是規(guī)避惡性競爭,加速推動公司國際化進(jìn)程。 三一重工在公告中直言因“規(guī)避惡性競爭”而選擇“走為上”,這如同一把扯下了一直以來罩在三一重工和中聯(lián)重科頭上明爭暗斗的面紗,“間諜門”、“監(jiān)聽門”、“竊取商業(yè)秘密”等各種所為被一一提及,儼然商戰(zhàn)大片。 不過雙方均未拿出過硬證據(jù),現(xiàn)在還只是隔空喊話,然而細(xì)細(xì)端詳、品味這場發(fā)生在國內(nèi)兩大工程機(jī)械領(lǐng)域翹楚間的“羅生門”大戰(zhàn),無疑極為驚心動魄,更將企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境這個話題,推到了風(fēng)口浪尖上。 一段時間以來,一幕又一幕同業(yè)間同室操戈、相煎太急的惡性競爭,刺激著人們的眼球和神經(jīng),考驗(yàn)著人們的心理承受底線。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從2010年至今,中國企業(yè)界公開的企業(yè)惡性競爭案例多達(dá)百起,集中出現(xiàn)在快速消費(fèi)品及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。 2010年,360與騰訊大戰(zhàn),讓人們見識了IT高智商族群的低端“械斗”。近的再看不久前,加多寶和王老吉,從官司的硝煙中一路廝殺,各有所歸之后,又大打營銷牌,打廣告戰(zhàn)、推銷戰(zhàn),及至雙方銷售人員狹路相逢,互相毆斗。加多寶與王老吉酣戰(zhàn)未退,由京東商城掀起的電商價(jià)格大戰(zhàn)又激起一波熱潮。除此,在傳統(tǒng)行業(yè)的方便面市場、飲料、牛奶市場,新興產(chǎn)業(yè)的太陽能領(lǐng)域、光伏領(lǐng)域,都充斥著黑公關(guān)、口水戰(zhàn)、“水軍”圍剿、價(jià)格迷霧、技術(shù)屏蔽、短兵相接等惡性競爭的喧囂雜音。 競爭,本是企業(yè)生存發(fā)展的天然基因。企業(yè)之間通過產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)、質(zhì)量的競爭,從而降低成本,提升效益,推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)升級,使整個行業(yè)和企業(yè)得到發(fā)展壯大,從而建立起一種健康、公平、規(guī)范、有序的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。 而惡性競爭、不擇手段、打擊對手,擾亂了行業(yè)的競爭秩序和規(guī)則,損害的是整個行業(yè)的聲譽(yù)和公眾信任,其結(jié)果是兩敗俱傷。 改革開放30年來,中國民企取得了長足的發(fā)展。事實(shí)上,人們對我國民營企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)業(yè)環(huán)境,一直充滿著復(fù)雜的心緒,愛之深、盼之切。多年來,輿論沒有停止呼吁從制度體系、政策層面給予民營企業(yè)更多平等、公平競爭機(jī)會,提供更多發(fā)展空間。 然而,反觀一些民營企業(yè)自身生存狀況,不免令人有“恨鐵不成鋼”之感,同業(yè)惡性競爭態(tài)勢有愈演愈烈的趨勢。這種“你死我活”、“捉對廝殺”的叢林式競爭,實(shí)在與現(xiàn)代商業(yè)文明、企業(yè)商道倫理以及現(xiàn)代企業(yè)家精神背道而馳。足見,體量上長高、長胖的民企,心智并未真正成熟、理性起來。 面對當(dāng)下企業(yè)存在的不正當(dāng)競爭態(tài)勢,須從法律法規(guī)、市場化以及加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會功能等環(huán)節(jié)多方發(fā)力,多管齊下,還企業(yè)一個清明、健康的發(fā)展環(huán)境。 我國《反不正當(dāng)競爭法》專設(shè)一章,對不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行詳細(xì)列舉,竊取、侵犯商業(yè)秘密,發(fā)布虛假廣告,經(jīng)營者捏造、散布虛偽事實(shí),損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)等,對這些行為都作了禁止性規(guī)定。對侵犯商業(yè)秘密者,不僅要受到經(jīng)濟(jì)處罰,更嚴(yán)重的還要受到《刑法》規(guī)定的刑事懲罰。遭受不正當(dāng)競爭行為侵犯的企業(yè),應(yīng)以事實(shí)與證據(jù)為根本,及時通過法律渠道尋求權(quán)利救濟(jì)。 行業(yè)協(xié)會的重要職能就是監(jiān)督,即對本行業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量、競爭手段、經(jīng)營作風(fēng)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督,維護(hù)行業(yè)信譽(yù),鼓勵公平競爭,打擊違法、違規(guī)行為。 目前在我國,行業(yè)協(xié)會屬于《民法》規(guī)定的社團(tuán)法人,系民間組織社會團(tuán)體,屬非政府機(jī)構(gòu),又稱NGO。一直以來,行業(yè)協(xié)會的設(shè)立需要掛靠單位,經(jīng)政府審批。當(dāng)前,行業(yè)協(xié)會的設(shè)立和其所起的作用未盡如人意。 十八大報(bào)告明確提出處理好政府與市場的關(guān)系,并稱之為經(jīng)濟(jì)體制改革的核心命題。更加尊重市場規(guī)律,更好發(fā)揮政府作用,其破題之舉是推動、壯大行業(yè)協(xié)會的設(shè)立發(fā)展,發(fā)揮其功能與職責(zé)。對于企業(yè)和經(jīng)營者商業(yè)道德,凡是由政府不該管的,都交由行業(yè)協(xié)會來管,建立守法經(jīng)營、信譽(yù)良好的企業(yè)名錄,對惡意競爭、違反規(guī)則的企業(yè)進(jìn)行公示警告,通過其加強(qiáng)行業(yè)企業(yè)間的自律、自我約束和協(xié)調(diào)、溝通功能,以培育現(xiàn)代的商業(yè)文化和行業(yè)倫理。 三一重工總裁向文波表示,如果說對未來發(fā)展環(huán)境有什么期待,平等、秩序、法制,就是民營企業(yè)所期待的市場環(huán)境。 讓法律該管的歸法律,協(xié)會該管的歸協(xié)會,并且處理好政府與市場的關(guān)系,使企業(yè)間的糾紛、沖突能夠盡快獲得求解之道,以厘清是非,正本清源。我們同樣期待中國企業(yè)擁有行業(yè)的良性競爭與共同發(fā)展的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,而不是在無端內(nèi)耗、相互攻擊中,自廢武功,遍體鱗傷。 一位企業(yè)家說得好,一個企業(yè)的成功不在于打敗你的對手和“敵人”,而是看清你的目標(biāo)在哪里。那些只盯著對手使暗器、腳底下絆的企業(yè),終究走不了多遠(yuǎn),更成就不了世界一流企業(yè)的夢想。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|