|
2012-11-27 作者:唐福勇 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
雖然11月22日YY登陸納斯達(dá)克打破了塵封8個(gè)多月的中國(guó)企業(yè)赴美上市僵局,但業(yè)界對(duì)于中概股是否可藉此機(jī)會(huì)“破冰轉(zhuǎn)暖”仍有不同的看法。
在清科研究中心分析師田思雨看來(lái),樂(lè)觀(guān)的情緒還為時(shí)過(guò)早。在中概股整體趨冷的情況下,中國(guó)電信及增值業(yè)務(wù)企業(yè)的海外IPO更是雪上加霜。據(jù)清科數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)顯示,2012年前三季度,該領(lǐng)域共10家企業(yè)上市,其中包含1家海外IPO,于香港主板上市,融資額為12.76億美元,占前三季度該領(lǐng)域境內(nèi)外IPO整體融資額的2%。如果將統(tǒng)計(jì)節(jié)點(diǎn)向前推進(jìn),中國(guó)電信及增值服務(wù)領(lǐng)域自2006年至2012年9月共有59家企業(yè)完成IPO,其中有15家為境外IPO。
田思雨認(rèn)為,在經(jīng)歷阿里巴巴VIE事件、上市公司審計(jì)財(cái)務(wù)問(wèn)題曝光以及做空機(jī)構(gòu)連續(xù)質(zhì)疑等重重波折后,中概股在華爾街的寒冬已非一日之寒。一個(gè)顯著的事實(shí)是中國(guó)公司海外IPO數(shù)量銳減,融資規(guī)模也明顯下滑。
數(shù)據(jù)表明,2006年至今,就中國(guó)電信及增值業(yè)務(wù)領(lǐng)域整體來(lái)看,其境內(nèi)外IPO數(shù)量及融資額在2010年增速較為明顯:境內(nèi)外IPO企業(yè)共計(jì)18家,融資額27.03億美元。
清科研究中心認(rèn)為,除去整體經(jīng)濟(jì)大環(huán)境及政治因素所帶來(lái)的干擾,面對(duì)“遇冷”,致力于IPO的中國(guó)電信領(lǐng)域企業(yè)應(yīng)在“對(duì)內(nèi)”與“對(duì)外”這兩方面做足功課。
一方面,“對(duì)內(nèi)”:除了在技術(shù)、產(chǎn)品等方面進(jìn)行綜合實(shí)力的加強(qiáng)及提高外,企業(yè)更需要在蕓蕓產(chǎn)品及服務(wù)中依靠自身特點(diǎn)來(lái)殺出重圍,進(jìn)而在此基礎(chǔ)上展開(kāi)精耕細(xì)作。
另一方面,“對(duì)外”:應(yīng)瞄準(zhǔn)目標(biāo)上市的區(qū)域,做好相關(guān)調(diào)查,因地制宜地進(jìn)行市場(chǎng)開(kāi)拓。在自身實(shí)力已經(jīng)達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上則更要防范在具體區(qū)域探索時(shí)可能出現(xiàn)的問(wèn)題。例如,華為、中興就曾因知識(shí)產(chǎn)權(quán)等專(zhuān)利問(wèn)題和糾紛而多次被隔絕在國(guó)際間的合作案之外,對(duì)之后企業(yè)的IPO造成了非常大的負(fù)面影響。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|