|
2012-11-26 作者:項崢 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
房價上漲苗頭再現(xiàn),一定程度上表明前期調(diào)控政策效應(yīng)趨向穩(wěn)定,未來樓市調(diào)控仍需加力,而運用差異化稅收政策或許是一個較好的選擇。 “旺季不旺,淡季不淡”,是當前我國樓市運行的真實寫照。雖然傳統(tǒng)上“金九銀十”未能如期帶來樓市成交量擴大,但在歲末年尾主要城市新建住宅簽約套數(shù)創(chuàng)出年內(nèi)新高,委實讓人意外。據(jù)中原地產(chǎn)統(tǒng)計,11月初至18日,全國54個主要城市新建住宅簽約套數(shù)環(huán)比上月同期增長45.5%,創(chuàng)出近兩年月度同期成交新高,且北京、上海等熱點城市簽約量均達到年內(nèi)高點。在樓市成交量上升帶動下,房價上漲預(yù)期進一步抬頭。據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的10月份全國70個大中城市住宅銷售價格變動情況表,新建商品住宅價格環(huán)比上漲的城市35個,較上月增加4個,環(huán)比上漲城市個數(shù)在9月份回落后再次出現(xiàn)上升。 運用差異化稅收政策調(diào)節(jié)樓市需求,抑制房地產(chǎn)市場投資投機行為,是各國政府比較普遍的做法。成熟市場經(jīng)濟國家均已建立起一套成熟的房地產(chǎn)稅收體系,在房地產(chǎn)取得、持有與轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)進行差異化征稅,以抑制房地產(chǎn)市場過度投機推動房價非理性上漲。近期,香港特區(qū)政府為抑制房價過快上漲,抑制非本地居民購房需求,宣布征收買家印花稅、提高額外印花稅稅階并將適用期延長至三年。 住房限購政策也是調(diào)節(jié)樓市需求的有效手段,但長期看政策效應(yīng)不宜高估,特別是符合購買條件人群隨時間增加,政策效應(yīng)將會下降。今年4月份以來樓市剛性需求集中釋放,一定程度反映出發(fā)揮限購政策作用仍面臨不少現(xiàn)實約束條件。與住房限購政策相比,差異化稅收征管具備剛性特征,又有適當彈性,政策效應(yīng)穩(wěn)定,且直接與房價相掛鉤,可精確調(diào)節(jié)樓市需求,理應(yīng)成為樓市調(diào)控的重要政策工具之一。 目前,在房地產(chǎn)取得、持有與轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié),我國均已初步建立相應(yīng)的稅收體系。與成熟市場經(jīng)濟國家相比,我國房地產(chǎn)稅率明顯偏低,稅基較窄,存在很大的改進空間;特別是基于房地產(chǎn)市價的差異化稅收征管幾乎是一片空白。美國各州房地產(chǎn)稅率差異很大,即使是同一地區(qū)不同村鎮(zhèn),稅率都可能不同,主要體現(xiàn)了房屋價值差異。日本政府建立地價公示制度,公示價格是房地產(chǎn)交易的一般性指導(dǎo)價格,是判斷房地產(chǎn)價格合理與否的客觀標準,在此基礎(chǔ)上區(qū)分正常房產(chǎn)需求與投機性房地產(chǎn)需求,并進行差別對待,實施“差別化”累進稅率或比例稅率,對出售第二套以上房產(chǎn)的賣主分別征收50%至60%的個人收益稅和居民稅。 房屋交易和持有環(huán)節(jié)的不同稅收政策,在抑制房價上漲的作用力度上也存在明顯差異。目前,房屋持有環(huán)節(jié)的稅收征管正在試點,但在全國全面鋪開難度很大,且稅率制定、房屋合理市場價格確定都存在不少技術(shù)難題。而在交易環(huán)節(jié)實施差異化稅收政策,各方面條件較為成熟。存在的一個主要技術(shù)難題是確定房屋合理交易價格,這需要綜合考慮地段、環(huán)境、折舊、成本而評估得到,真正反映了政府的房價調(diào)控目標。一旦房屋合理交易價格確定,就可以針對房屋交易價格實施差異化稅收政策。對于明顯超過合理交易價格的房屋交易課以重稅,使得市場投資投機行為真正無利可圖,自然會促使樓市運行健康平穩(wěn)。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|