• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        新股發(fā)行排長隊,誰之過?
        2012-11-24   作者:肖國元  來源:證券時報
         
        【字號
          2008年以來,由于二級市場低迷,新股發(fā)行一直遭投資者詬病。原因在于,市場普遍認(rèn)為,新股發(fā)行增加股票供給,分流資金,打壓了二級市場股價,令熊市雪上加霜。這種非議隨著熊市的蔓延而日趨激烈。到了2012年,呼吁停發(fā)新股的聲音此伏彼起,不絕于耳。也許是出于穩(wěn)定市場的考慮,2012年下半年新股發(fā)行的節(jié)奏放緩了,近兩個月來,新股幾乎銷聲匿跡。但是,等候新股發(fā)行審批的公司卻有增無減。據(jù)報道,根據(jù)證監(jiān)會披露的數(shù)據(jù),目前兩市過會但未發(fā)行的公司數(shù)量為99家,擬募集資金608億元;審核排隊公司家數(shù)為839家(剔除終止審核公司)。假設(shè)主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板排隊公司平均募集資金分別為15億元、3.5億元及2.5億元(相對歷史募集規(guī)模偏保守),擬募集資金預(yù)計將達(dá)到4495億元左右;加上之前過會未發(fā)行公司,預(yù)計未來兩市整體擬募集資金將達(dá)到5100億元左右(尚未考慮后續(xù)新增排隊公司)。結(jié)構(gòu)分布上,主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板擬募集資金預(yù)計分別為2800億元、1360億元與940億元左右。
          一邊是萎靡不振的二級市場;一邊是絡(luò)繹不絕的新股發(fā)行申請。這樣的冰火兩重天能夠同時呈現(xiàn)在A股市場,在二級市場投資者看來,是不可理喻的。然而,我們不能否認(rèn)它們共存共處的事實(shí),即使近來新股發(fā)行似乎停止了。很明顯,這種停止,更多的是外在的行政力量約束所致,而不是市場選擇的結(jié)果。不可否認(rèn)的是,在目前仍然較高的發(fā)行估值水平下,許多公司愿意發(fā)行新股,而且能夠順利出手。因此,對于投資者而言,一味聲討新股發(fā)行,將新股看成洪水猛獸,可能既不客觀,也將自己置于潑婦耍賴的位置。看不到問題的癥結(jié),應(yīng)景式地胡亂應(yīng)對眼下的危機(jī),這樣的循環(huán)反復(fù)過幾回了,不僅沒有解決問題,相反延誤了時機(jī),最終耽擱的是市場的規(guī)范與成熟,受害的還是投資者。因此,重要的是我們究竟該怎樣理解新股排隊發(fā)行這個怪異現(xiàn)象。
          新股發(fā)行,本質(zhì)上就是公司拿企業(yè)的股權(quán)交換現(xiàn)金以及對企業(yè)經(jīng)營的監(jiān)督權(quán)與經(jīng)營成果的分享權(quán)。也就是說,它本質(zhì)上是一樁要核算成本與收益的買賣,與簡單的“貨幣-商品”交換一樣。因此,只要公司愿意出賣股權(quán),那一定是認(rèn)為這買賣是劃算的。可以說,只要估值夠高,公司都愿意發(fā)行新股。只有估值低下去了,股權(quán)被賤賣了,新股發(fā)行才會停止。2008年以來,雖然二級市場萎靡不振,但新股發(fā)行估值并不低。尤其是中小板、創(chuàng)業(yè)板兩個市場的新股發(fā)行之估值仍然處在較高的水平,盡管較早前已經(jīng)低了許多。眾所周知,中小板、創(chuàng)業(yè)板的新股發(fā)行市盈率曾經(jīng)絕大多數(shù)在50倍以上,高者超出100倍。雖然后來大幅下調(diào),但現(xiàn)在多數(shù)仍在30倍之上。對比紐約、倫敦、香港等成熟股市,30倍的市盈率乃是天價耶。因此,新股絡(luò)繹不絕的根本原因在于新股發(fā)行估值較高,讓發(fā)行者覺得有利可圖。也因此,新股排隊發(fā)行的問題實(shí)質(zhì)上就是新股估值為什么這么高的問題。
          影響新股定價的因素很多,導(dǎo)致新股定價過高的原因也非常復(fù)雜,但有一點(diǎn)是明確無誤的,那就是作為當(dāng)事一方,投資者本身負(fù)有不可推卸的責(zé)任。道理非常簡單,買賣是雙方的事。這恰好印證了一句俗話:一個巴掌拍不響。
          只不過,與一般的商品不同,股權(quán)以及附著在其上的監(jiān)督權(quán)、收益分享權(quán)等帶有虛擬的性質(zhì),看不見摸不著。正是因?yàn)槠涮摂M性質(zhì),對股權(quán)的定價就存在迷思與虛幻的空間,不太容易實(shí)在化,投資者缺乏衡量、評估其價值的具象標(biāo)準(zhǔn)。一個強(qiáng)烈的反差就是最好的證明:投資者在買賣實(shí)物商品時,哪怕是幾元錢的小玩意,往往貨比三家,左挑右選。但同樣的他們,在數(shù)以萬計的股票買賣上往往匆匆行事,不計后果。其實(shí),投資者不是不計后果,而是被一些似是而非的虛擬性因素迷惑了——這些似是而非包括對現(xiàn)實(shí)的評價與對未來的預(yù)期——放縱了自己的理性約束而已。這正是A股市場估值過高的社會心理基礎(chǔ),給賣家提供了機(jī)會。相對而言,賣家的處境較為有利:一方面,他們對自己的情況比較了解。也就是說,在對股權(quán)的估值上,他們擁有足夠多的信息,可以定出物有所值的價格;另一方面,他們握有處理后事的主動權(quán)。無論企業(yè)經(jīng)營,還是利益分配,企業(yè)上市以后運(yùn)作的空間非常大——分紅還是不分,多分還是少分,他們都較投資者有更大的話事權(quán)。這樣一來,新股定價往往是偏向公司的,估值過高也就在情理之中。
          但是,長期而言,這樣偏向公司的定價,最終會使得游戲無法繼續(xù),危害的是雙方的利益。因?yàn)槌志玫摹⒖沙掷m(xù)的關(guān)系必然是權(quán)責(zé)均衡對等的與互惠互利的,除非當(dāng)事人不太計較自己的未來。而A股市場正好掉進(jìn)了這樣的陷阱。
          由于國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)不清晰,責(zé)權(quán)關(guān)系不規(guī)范,加上對私有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在諸多漏洞,上市企業(yè)往往看重短期利益而偏廢長遠(yuǎn)。于是,新股定價最大化的意愿主導(dǎo)了發(fā)行初衷。而投資者的麻痹與放任起到了火上澆油的作用,自動解除了自己對新股發(fā)行應(yīng)有的警惕與羈絆。而且,將投資收益寄托在二級市場炒作上的習(xí)慣性轉(zhuǎn)向則進(jìn)一步模糊了事物的焦點(diǎn),使得自己既痛恨新股高價,又找不到解決問題的辦法,唯有希望主管部門出手叫停新股發(fā)行以擺脫市場窘境。但是,可以確定的是,這種叫停并沒有從根本上解決問題。歷史已經(jīng)反復(fù)證明,今次叫停,過不了多久,又會死灰復(fù)燃。這就是A股歷史上反復(fù)出現(xiàn)的呼吁新股暫停的演繹路徑。原來這樣不可思議的事,具有強(qiáng)大的內(nèi)在邏輯。
          至此,事情原委非常清晰,是高價招來了絡(luò)繹不絕的新股,是一級市場與二級市場的離異給新股高價提供了舞臺,是企業(yè)利益的短期化使得新股高價從欲念變成現(xiàn)實(shí)。總之,是這一系列的扭曲關(guān)系使得困擾市場的新股問題無法得到妥善解決。因此,要堵住新股,叫停不是長遠(yuǎn)之道,還得從塑造基本的市場利益關(guān)系入手。
          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · “失血”A股不宜病體拉車 新股發(fā)行,讓市場說話 2012-11-23
        · 姚剛:800只新股還是要發(fā) 新股發(fā)行節(jié)奏或生變數(shù) 2012-11-16
        · 新股發(fā)行改革“進(jìn)三退一”? 2012-11-05
        · 新股發(fā)行注冊制難以一蹴而就 2012-10-29
        · 證監(jiān)會:新股發(fā)行啟用備案制報道不實(shí) 2012-10-26
         
        頻道精選:
        ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
        ·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
        JJCKB.CN 京ICP證12028708號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>